返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 李健聰/爲何走不出去?從跨族群困境談社運場域的多元化

改變慣習,建立新場域,是改革和超越的必然步驟。讓場域多元化,超越慣習,方能够推動嶄新的生命。回到欲推動跨族群作業的社運團體,建議先增設「多語境協調員」一職。如果我們以本土母語教育爲榮的話,又怎麽能够一邊盛贊多元却唾弃多元呢?調整架構,走出舒適圈,再多做培力與培訓,並在會議决策中多提醒,假以時日相信必有所獲。1 |. w/ {$ q. T0 F& ]* y

( C7 ~6 c: [" A/ u, U/ h9 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去數年,多次參與國內中文圈社運或反公害人士討論,皆重複聽到義正言辭的「我們要跨族群」、「要在臉書多用馬來文」,「要走進甘榜」等論調。然而,過後再次碰面,往往發現這些計劃沒有什麽進展。" o9 @6 H9 [; w( w: V5 a

( d7 h; S  r7 n4 f. ]' g; _3 o公仔箱論壇

4 A" u) e5 X9 e, s2 \. _+ x跨族群,無論是理想主義的召喚,還是理性策略上的需要,都是一項擴大群衆支持、串聯潜在受壓迫者與增加運動影響力的嘗試。
4 F$ _/ G% U$ c1 [% C( ^公仔箱論壇
2 Q& A9 j, K: m" {# U6 I5 ?

% F- l- c: |1 f% l公仔箱論壇然而,爲什麽這項工作知易行難,每每原地踏步,走不出去呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m( E: K+ U- ]6 Q/ b

# O9 D5 ]2 T0 w* ~公仔箱論壇
公仔箱論壇* O1 O! x% t% g  d. J
這種前方似乎有座無形障礙的滯性,乃是組織或場域 「慣習」在作祟。「慣習」(Habitus)一詞,源自與傅柯齊名的法國社會學家布爾迪厄(Pierre Bourdieu)。布爾迪厄建立了一種實踐理論,以分析特定群體或個人實踐的機制,而這理論圍繞著「場域」與「慣習」而建立。布爾迪厄本人曾經說道,原本「文化」可能是更好的術語,但是這個過分被决定的術語帶有被誤解的危險,因此便退而求其次地選擇了「慣習」此一英文改用而來的深奧術語。
' Y, H1 z0 |7 v1 F1 S& y; ttvb now,tvbnow,bttvb( {& Z$ ]6 V' W3 b5 m# _6 M+ ]

8 Q) l3 o+ h4 R+ r$ D" Vtvb now,tvbnow,bttvb「場域」(Field)則是由社會成員按照特定的邏輯要求共同建設,是社會個體參與社會活動,是集中的符號競爭和個人策略的主要場所。人們都生活在關係構成的社會空間中,一個個不同的社會場域(如文學場域、科學場域、藝術場域等)構成了我們所處的世界。每一個社會場域都由潜在規則所建構,不同場域有各自特定的利益形式和特定的幻象,場域創造並維持著它們。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w% y$ u5 o; q) ]+ Y# d2 Q" v4 Y; O

3 u1 {6 V) n! |$ ^& Y公仔箱論壇

- U+ }+ R& @, J) I公仔箱論壇「慣習」則是個開放的傾向系統,是個體在實踐中形成的,然後又作用於人類的實踐活動。慣習使人的生活表示出極大的隨意性,然而這種隨意性的背後却是結構化的作用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ r3 |1 {! s2 ]
2 Q& P" ~% j" N$ e5 t# J+ f

0 ^! \# x$ w3 q* s; c9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。慣習X資本+場域=實踐tvb now,tvbnow,bttvb0 T  G8 A8 s7 K+ g& q; V" V
5.39.217.763 J1 e% `$ Y" u! f3 V
tvb now,tvbnow,bttvb0 u2 `) j9 Z. l  N4 t/ d: O* P
在布爾迪厄場域/慣習理論裡,也有「資本」的概念。他所用的資本概念不同於經濟學家的資本概念,而是「以物化形式累積起來的勞動」。簡單而論,那是場域內行動者投入的經濟、社會、文化與符號資本,而這些利益,就是人們對場域中彼此爭奪的資本的價值的共識。
1 ]" W) E8 f, ]! kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 ^: F  i4 Z( i8 T# G

" w" u6 _, z/ X. u; b慣習是與場域對應的基本概念。舉個例子,在媒體場域裡,對新聞「客觀性」的要求與聲望相聯繫,因此形塑了要求嚴謹、客觀、專業的慣習。而場域內的行動者(如記者、編輯、校對、排版等),將會競爭性地運用、維持或累積本身的資本,以攀爬至場域內的上層。
, L# z( t9 k' w) \' e公仔箱論壇2 W/ _) M* H1 R4 V) H7 ~7 g
5.39.217.76! H$ c3 e3 }5 k- P$ o  t) l
布爾迪厄說,場域與慣習之間的關係體現在兩個方面。一方面,場域形塑慣習,在特定場域中,慣習成了場域固有的必然屬性體現在身體上的産物;另一方面,慣習有助於把場域建構成一個被賦予了感覺和價值的世界。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l8 P$ r& |6 H+ a5 [$ j3 V
0 w: u1 O$ p* K( j
% O' [3 _- \0 u) a& ?/ R4 k2 P5 [

3 l- E, F- b0 }  x5.39.217.76
7 v1 _7 u/ h& w/ \6 M

0 s4 o7 z9 R* `1 \! V# J' P回到馬來西亞本土,「中文圈社運」場域,自然也形塑了本身的慣習。社運的同好人士,以同樣的語言交流、開會、記錄與傳播;媒體方面,社運通過媒體報導新聞,而前來報導的媒體都是中文媒體,於是更多閱讀中文的人關注/投入運動,形成一個循環圈;活動方面,則由於現有群衆反應熱烈,拉攏了更多用中文讀寫的人投入運動,於是再次形成一個更大的反饋回路。
0 t4 `4 @& t1 ^+ `2 ~0 {+ n: [4 I% z公仔箱論壇3 K/ f4 T& e, x' Y2 K

' M$ n9 Q9 e6 N& \公仔箱論壇應該投入的資本,自然會受到該所處場域的慣習所影響。爲什麽臉書宣傳不放馬來文?爲什麽沒有舉辦不同語言的說明會?爲什麽組織內沒有更多元的代表?這些都是因爲慣習産生作用,使運動傾向往內探尋,而非往外擴展所致。
% E9 g4 f5 f& w5.39.217.76
, p+ a$ a, Q6 y8 F& X5.39.217.76
3 X2 ^, N# l8 R7 f! x- {. y
另外,慣習也影響了行動者資本的投入,進而限制了場域的邊界。「爲什麽要花費時間翻譯?反正沒有人看」、「甘榜的宣導工作就交給馬來人去做吧」,「爲什麽一定要我們先用雙語,馬來人爲什麽不先用?」等等,都是維護本身符號資本的手段,以及對於場域潜在規則的維護。如之前所述,這並非純然客觀結構或個人主觀價值作祟,而是場域/慣習的辯證發展。
# t8 D9 Q8 H$ T% U. b  J' ?  N5.39.217.768 I1 o* M2 g  Y

- \+ U* I+ q  R% u$ R3 I- c% u+ u山頭主義:累積資本搶當老大
0 i" O' R/ f$ e' g2 H& Y; ^
$ [( ^7 S1 {9 m4 ?3 P1 e! r" P" \, Vtvb now,tvbnow,bttvb

! d! g/ T- q: S+ t8 c4 p用通俗的話說,場域類似「圈子」,「慣習」是圈子中人的習慣性做法與潜規則,而「資本」則是財力、體力與時間的投資。忙於在本身的圈子內互相取暖或累積資本做老大,渾然忘了大方向與大策略。這種情况,有的叫舒適圈,也可以稱爲山頭主義。% }/ r' h5 @3 f! I+ {. X

6 m6 W& l& |$ L3 r5 p8 B" Stvb now,tvbnow,bttvb

$ d" r- q9 d' W" q公仔箱論壇當然,要把場域中的慣習改變,進而擴大場域的邊界,是項艱巨的挑戰。這也是爲什麽許多社運人士有意嘗試走出舒適圈,却往往無功而返。/ I3 e' t* m" o2 L9 `

3 G- j. y- _& c- c. V! k3 D3 n公仔箱論壇
公仔箱論壇% Q8 W9 o; s7 I) t
回到根本,許多社運初旨,無論是選舉改革、婦女權益、無障礙運動、弱勢族群權益、反公害等,都帶有能够跨族群的普世價值與色彩。如果像反公害運動般直接存有族群地域的因素(如邊佳蘭石化工業區附近的大部分受害者爲馬來人),除非是爲了自我取暖,否則要成功的話,更加需要廣納不同語境、宗教與文化之人的加入。5.39.217.76% N! |5 b; r5 E+ a7 \! b0 j

& d2 h4 y  a7 N, z5 ~( v8 etvb now,tvbnow,bttvb

6 u! U" b5 P' z3 c5.39.217.76改變慣習,建立新場域,是改革和超越的必然步驟。讓場域多元化,超越慣習,方能够推動嶄新的生命。回到欲推動跨族群作業的社運團體,建議先增設「多語境協調員」(Multi-context Coordinator)一職。誠然,走遍多國,皆無此職,但馬來西亞獨樹一幟,我們又何必抄襲別人的組織架構?如果我們以本土母語教育爲榮的話,又怎麽能够一邊盛贊多元,一邊却唾弃多元呢?調整架構,走出舒適圈,再多做培力與培訓,並在會議决策中多提醒,假以時日相信必有所獲。
返回列表