本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-19 02:41 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ f& ]7 [- z7 v7 g2 Y& Q
4 |! [! ^! H r9 W( n$ i2 M8 Ctvb now,tvbnow,bttvb強世功「愛國神功」護體 怪論反擊大律師公會
1 t+ y" ?' [7 T/ C; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ k# Y8 X: a4 T/ O! V$ @$ r/ z
2 l' q5 Y/ h* X6 Y' K2 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& q6 _: J- B) B7 B) d6 @ s+ C
正當法律界正籌辦黑衣遊行抗議《白皮書》破壞三權分立，以及對律師會會長林新強提不信任議案之際，《白皮書》撰寫人之一、中國的法學者強世功日前已發表文章反擊大律師公會。強世功在題為〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉的文章中質疑，「大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產tvb now,tvbnow,bttvb$ k% `5 ?/ g/ ^
生誤讀呢？」公仔箱論壇" n8 `0 f0 u% F& q
1 y8 |, B, u- ` r) X公仔箱論壇他批評，公會「草率」、「可能有一點政治化傾向」 他並明確表示，「愛國問題其實就是政治效忠的問題。」
* y$ p& K* ^5 X% ]" u5.39.217.76
3 J# C4 J$ R( K* n) e* J結合其「《一國兩制白皮書》解讀」系列全部三篇文章，兩地矛盾已被定性為不再限於經濟和政治，還包括文化。因此，大律師公會和法律界的不滿，亦自然「被」定性為「文化戰爭」，與「治港者」、「全面管治權」都無關。5.39.217.760 P; O3 } R. `4 @. Z
5.39.217.762 R8 \ I6 O/ N8 @! M
強世功是北京大學法學院教授、副院長、港澳研究中心執行主任，2004年至07年曾借調中聯辦研究部。今次的〈全面管治權與治港者的文化戰爭〉，是為「《一國兩制白皮書》解讀之三」。「《一國兩制白皮書》解讀」系列在財經網、新浪網、觀察者、CEO軍事網，以及香港《信報》網站均有轉載。
3 @; a8 j( R) i" vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& ?/ Q# q1 D U& f$ h
在〈文化戰爭〉一文中，強世功質疑，大律師公會對《白皮書》的批評「似乎不很專業」，並指《白皮書》所指的「治港者」「並非行政管治團隊，而是在國家政權意義上講所有的治港者，包括基本法中明確規定的行政長官、立法機關、行政機關和司法機關」。公仔箱論壇7 J, ~1 [$ V: M+ C9 ^" h+ \1 A
3 \& N# J* {9 x# u$ k「『政治體制』與『行政機關』是兩個不同的法律概念，這種區別在白皮書的論述中白紙黑字，寫得非常清楚。大律師公會怎麼會在如此簡單的問題上產生誤讀呢？香港和內地許多人都尊重香港大律師公會的權威地位，而這個權威地位就建立在非政治化的專業精神上。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s8 f8 l( g( r) V
7 q2 G6 f6 |( S( m公仔箱論壇「如果大律師公會用一點點的專業精神，稍微認真一點閱讀白皮書，也許就不會將『政治體制』混同為『行政機關』，出現如此草率的批評。」5 D; \3 E1 n, X) v! S
「不過，我相信大律師公會一定認真研讀了白皮書，不過在對待白皮書問題上可能有一點政治化傾向。」+ H/ Q% I6 u% h& L" n
* A) S0 B; B+ d. O) l: u* Z, b) w
強世功明確表示「愛國問題其實就是政治效忠的問題」。, Q9 d$ j8 i( C! g( L& m. @
5.39.217.76( o; g: b7 r; v$ e; V
他稱，「掌握公共權力的人，無論立法、行政和司法，都必須面臨政治共同體建立所必須面對的政治效忠問題，法官和大律師其實也不例外。在英國體制下，大律師中的領袖就是『皇家大律師』（按：應指卸用大律師、Queen’s Counsel），效忠英國國王乃是天經地義的事情。」
( D; t5 }9 E% ]* P: B- X3 t1 z/ N# o$ e
. B& D- W, Y! c# u8 I+ b( btvb now,tvbnow,bttvb此外，他亦以律政司司長袁國强以及律師會會長林新強的說法，指出「當1997年7月1日特區政府成立時，所有香港特區公職人員，包括大法官們，面對中國國旗和中國國家主席，宣誓擔任中國的特別行政區的公職時，香港公職人員的政治效忠應當是不言而喻的。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T- }9 [( k0 ^4 s. H
tvb now,tvbnow,bttvb9 e' v6 }2 g% _; d/ B, X
「向一個國家的國旗和國家元首宣誓效忠，然而卻迴避甚至不承認『愛國』。這無疑是『香港特色』。」公仔箱論壇- h- v9 i/ z2 O) D. m y2 \
4 K5 b4 D# |1 t$ t$ z7 z a公仔箱論壇但他又稱，「我一直希望中央在香港治理中小心翼翼地迴避『愛國』這個敏感問題，不要觸動香港人內心中的痛，真正尊重香港人的歷史，尊重香港人在中西文化衝突中面臨的政治認同的選擇難題，讓時間來彌合近代以來中西文化衝突中中國人心靈被撕裂的痛苦。」
% x" b# Z3 R8 y% e) @0 y, S
; V, t" q- R* I「也許中央的治港官員們還不明白，在香港不談『愛國』，大家還能成為好朋友，好兄弟，一起喝酒做事，可一旦要討論『愛國』，就會出現嚴重的分歧，引發激烈的文化戰爭，傷害的是『兄弟情誼』。」) W( t2 j t/ Z1 s# q; a
「今天，無論是行政長官普選，還是白皮書引發的爭議，其實不在於『全面管治權』，也不在於『治港者』，而在於『愛國者』這個問題。」公仔箱論壇+ o& C- K# K/ @9 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^4 o" Z7 u% Z% o7 l+ P
簡單來說，強世功試圖將大律師公會不滿司法人員被界定為「治港者」的一份子，擔心三權分立、司法獨立無以為繼，都歸納為大律師公會「誤讀」、「草率」、「政治化」，甚至是「愛國」分歧的問題、是「文化戰爭」，總之就與北京中央試圖取得「全面管治權」無關。/ w# k8 f( G5 N1 H
- I' W3 o8 [6 s/ a0 M
他的「在我的理解中，香港的絕對多數人，包括法律界人士，甚至包括一些激進的反對派，其實在內心中都是愛國者，只是大家所愛的這個『國』在政治理念上有所分歧」一句，正好說明，作為《白皮書》撰寫人之一，都同樣對香港「誤讀」。 tvb now,tvbnow,bttvb% ]. S6 n, A4 |2 t9 T
/ R# [7 |1 J7 e. \- J; u& t+ P
+ }( m- H8 [; W0 J/ E! w% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，貫徹《白皮書》的多個低級錯誤，〈文化戰爭〉一文稱英國的「皇家大律師」，「效忠英國國王乃是天經地義的事情」。卻其實，在英國，卸用大律師反對君主制並非新鮮事。例如，著名卸狀Anthony Scrivener、Michael Mansfield及Geoffrey Robertson，均公開支持共和制。
0 v+ q7 V0 }' l) k0 Z5.39.217.76公仔箱論壇7 E# a1 V" ]0 b% Z: `
此外，強世功稱「治港者」的意思「並非行政管治團隊」，卻始終解釋不到，為何《白皮書》會將「治港者」翻譯為「all those who administrate Hong Kong」和「Hong Kong’s administrators」。究竟，是翻譯出錯，還是大家都不夠他熟悉英文，對「administrate」、「administrators」有錯誤理解？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W# G* J& s4 _- m! E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) @# a6 ?. N, L, f% h
值得一提的是，強世功在「《一國兩制白皮書》解讀之二」〈中央治港理論與實踐差距〉之中提到《白皮書》「無疑展現了中央治港問題上的堅持主權立場和強調國家安全的『鷹派』思路，但是也忠實地記錄了『鴿派』思路在過往取得的成就」。
* a3 E( m- Y: m* O0 C& atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 P9 f: P/ Z! t: r9 d" k
他警告：「如果中央治港的『鴿派』思路在香港得不到積極善意的回應，那麼在『鷹派』思路看來，白皮書中的這些文字或許就成了香港人忘恩負義的記錄，既忘了中央過往支持香港繁榮和法治的恩情，也背負了維持『一國』並捍衛國家主權和安全的大義。這反過來為『鷹派』思路的上升提供了最大的理由。」
* @. h- _% m: ?- h, o公仔箱論壇公仔箱論壇- }6 f3 p3 d4 x. r, u0 ?( J9 O
「在未來的香港治理中，如果香港和內地溫和理性的力量成為輸家，而香港和內地的激進思路展開激烈對抗的話，那麼也許應了古老的格言，同室操戈、兄弟內訌是人類最大的悲劇。『一國兩制』的發展正處在歷史的轉折點上。」5.39.217.768 S0 _. m! F& O2 ~
( d+ q" v$ X$ f2 h+ N強世功的「警告」，按其鋪排方式，其實有跡可尋。他在「《一國兩制白皮書》解讀之一」〈中央治港的硬實力與軟實力〉之中就提到，中央對港政策有所調整，由「香港回歸初期，中央希望加入WTO，急需要在國際上樹立良好形象」的「放任不干預政策」，到後來的「保持低調，做的多，說的少」。
7 t2 Q6 u6 j3 B7 Z" vtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 l' ^9 L0 v- K) ?
惟他指出，「這種放任政策導致香港社會對『一國兩制』 和《基本法》的理解出現了偏離甚至錯誤的傾向，中央對港政策的善意得不到積極回應，以至於香港社會形成了『端起碗吃飯，放下筷子罵娘』的局面。中央給的好處統統都要，但反中央、反內地的聲音卻愈來愈高漲。」
0 G3 e* c; k6 i
$ K' G: k2 a5 E9 O+ B5.39.217.76「在這種背景下，中央意識到在香港問題上，不僅要做，而且要說。」
7 S# s' g; Y: n l公仔箱論壇/ f: O6 K2 Z& Z
「可以說，中央對香港的治理正從法律、經濟和政治上的『一國』建構，逐步轉向文化、思想上的『一國』建構。」
& y# W/ z' n* }6 q9 m+ C QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) O) r* l$ N. I/ h
在此脈絡之中，強世功把大律師公會對「三權合作論」的不滿，以至到港人對「全面管治權」的反彈，都視之為「誤讀」、「輕率」、「政治化」，繼而再收窄至「愛國」一詞的「文化戰爭」，可謂自然不過貫徹他在系列文章「之一」關於「文化、思想上的『一國』建構」的描述。
6 U# e* N9 `! j! X/ p+ B S公仔箱論壇$ B C2 A$ v/ A! M D* T# u+ @
只恐怕，在低級錯誤充斥，在對港嚴重誤判（以至是刻意誤判）泛濫中間，「文化、思想上的『一國』建構」亦只得「文化戰爭」一途，對手斷不會限於大律師公會，而結果，並不會在於「建構」，只會在於「戰爭」。
: ?5 @+ i+ C0 P% g Y公仔箱論壇
" v! c* e. R1 U1 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：隋定嶔｜編輯：游清源
, g; R2 P! s; C3 m1 H
# m" L: G3 ?/ jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ ]8 A8 m4 g( F0 w, x9 r6 {
7 T& N# n! i1 L. n# P# J: k公仔箱論壇游清源 • 一分鐘游得理噏：白皮書劇透香港管治死穴！
B9 N- w. ]2 ^) U, u' Z8 E公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-19 02:38 AM
| 