tvb now,tvbnow,bttvb7 j3 Y. |% a# A: m; z/ i0 k9 T' B
 | | 資料圖：英國前首相布萊爾。 |
6月17日電／據英國《每日郵報》網站6月14日報道，遭遇連續多日的指責乃至“謾罵”，英國前首相托尼·布萊爾13日晚終於發聲自辯，宣稱伊拉克動亂歸咎於許多人決策失誤，但他自己並不包括在內。
a8 `3 X; ]. z4 s4 K2 k9 e' l% [; c: ]
$ w8 O9 B" A; M0 }, g% f! _5.39.217.76 中國日報網報道，近日，“伊拉克－黎凡特伊斯蘭國”（ISIS）極端武裝分子攻占伊拉克多個重要城鎮，伊政府無力解困，當地局勢岌岌可危。部分英國國會議員認為，伊拉克亂局源於2003年以美英為首的聯軍部隊入侵伊拉克時埋下“動蕩的種子”，時任首相布萊爾作出了錯誤的決定。
! q% K7 i f# j4 e
! }4 C! b" _% x' e& _ 13日晚，布萊爾公布了一份長達2800字的聲明，就伊拉克動亂發表個人看法。他堅稱與美國聯手推翻薩達姆政權“完全正確”，而伊當局領導不力以及美軍過早撤離伊拉克才是誘發這起中東突發事件的深層次原因。
9 I9 w- g1 g( B3 u1 f. P" k公仔箱論壇
2 x5 m1 ^5 \/ i8 {' l: A+ h5.39.217.76 “推翻薩達姆政權沒錯” 7 { c3 g5 o) D/ |; r4 M& o I
- ]9 L( @0 B; G% m# l “有人宣稱，如果薩達姆政權沒有被推翻的話，伊拉克現在就不會發生危機。”布萊爾說，“這聽起來簡直匪夷所思。如果薩達姆現在仍然當權，情況只會更糟糕。他以前經使用過化學武器，以後也會。設想一下，假若2011年的“阿拉伯之春”發生在薩達姆執政時期，他將會帶領國家軍隊在整個中東地區掀起一場大規模教派戰爭。” , y5 L0 s9 W% t) F
5.39.217.766 C. v3 x7 y) ~% O
隨後，布萊爾話鋒一轉，聊起了敘利亞動亂。“我們必須重新考慮對敘策略，同時支持伊拉克政府擊退叛亂分子。不論是敘利亞還是伊拉克的極端主義組織，都應被列為打擊目標，儘管這看起來可能會令人不快，但其他選項更糟。”
6 J x5 u" `1 ^" u, i4 h5.39.217.765.39.217.76% y- u% j6 s8 N9 c( O6 k: P
5.39.217.760 F0 F- G$ F/ U; o/ J$ Z
 | | 資料圖：美式裝備的伊拉克軍隊。美軍在伊拉克依然動蕩時匆匆撤軍。 |
- I4 t( [+ H% `5.39.217.76 “錯在美國太快撤軍”
# n' L& X7 L1 S( dtvb now,tvbnow,bttvb
6 _/ _ b8 l% ztvb now,tvbnow,bttvb 那麼，誰應當為伊拉克亂局負責呢？布萊爾把矛頭指向了伊拉克總理馬利基和美國總統奧巴馬。 公仔箱論壇3 n L) t+ f3 p, W/ ^
. a/ y5 ~) c6 N5 M$ @9 Q3 M+ Stvb now,tvbnow,bttvb “三四年前，基地組織在伊拉克只是一支被擊潰的武裝力量。可惜，馬利基政府沒能拋開教派意識、抓住大好機會建立一個和諧的伊拉克。”布萊爾不忘把奧巴馬拖下水，“除此之外，也有人認為美軍完全撤離伊拉克發生得太早太快了，這令伊拉克處於無防禦的脆弱狀態。” % N8 x! I/ g! [% A4 T7 ~6 L
, v% M5 [* a- A7 G0 h% Y+ u& ~
布萊爾表示，“我明白，經歷過阿富汗和伊拉克戰爭後，公眾為何如此反對軍事介入他國衝突。但每次我們推遲行動，最終將會被迫採取更強力的行動。現在不應爭論 11年前是否應該發起伊拉克戰爭，而應勇敢應對眼前的挑戰。”“奧巴馬不排除採用空襲等一切可能選項解決伊拉克危機，這很正確。畢竟，打擊聖戰組織的所有選項都很醜陋。” |
|
|
發表於 2014-6-18 06:42 AM
| 