(布城16日讯)民主行动党芙蓉区国会议员陆兆福今日向上诉庭,撤销他起诉两名马华森州领袖诽谤索赔500万令吉的案件。
5 J; {- w, [$ q: D( V" ^1 {以拿督艾扎都为首的上诉庭三司较后撤销其上诉;另两名法官是拿督莫哈末阿里夫及拿督马永贵。5.39.217.765 c8 A" s/ o0 k# d4 A5 \) ]& U
公仔箱論壇0 t- O+ N( [5 d( ` p* z
无法证明言论出处公仔箱論壇4 m1 j" T9 P/ n7 ]2 ?1 V* S) L. s
( I3 I3 l! }2 H3 u* |5.39.217.76陆兆福是通过代表律师哥宾星告知上诉庭他有意撤回上诉的决定,同时没有要求法庭针对堂费做出谕令,而上诉庭三司也没有做出谕令。
! _+ f% _3 X4 A& e随着今日的裁决,高庭在2013年11月29日驳回陆兆福起诉马华森州时任秘书拿督林辉明及副秘书李麒昌诽谤的裁决,将获维持。tvb now,tvbnow,bttvb; T8 j6 _- A! j, d
陆兆福也是行动党森州主席。
0 U7 N8 h1 R0 q, u, e ptvb now,tvbnow,bttvb他是针对《光明日报》在2012年2月24日刊登的一则新闻,起诉两人诽谤。
6 q. U1 |' o, h1 H6 H! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高庭当时裁决,虽然新闻内容对陆兆福构成诽谤,但他却无法证明这番言论是出自林辉明及李麒昌。
3 |" j2 {. X5 D; G) m7 |5 ~- W! _林辉明的代表律师是哈列斯;李麒昌的代表律师是嘉纳萨林甘。. p. m# b6 d- _9 \6 Z
另一方面,陆兆福在《南洋商报》跟进访问时,不愿针对为何撤销上诉的问题作出回应。 |