《白皮書》在處理涉及《中英聯合聲明》的資料時，就有重要內容「被」消失。情況，就好比異見人士在六四期間「被」旅遊。更重要的是，這重要資訊之所以須「被」消失，正正關乎到北京須對「自治」重新定義。
5 \6 l% U, }/ Y0 U5.39.217.765.39.217.76. f+ k2 C0 O Z7 k f6 k
) t6 _( j' ?6 L' ^
1980、90年代大家對「一國兩制、港人治港、高度自治」的理解，都是「馬照跑」，國防、外交由北京當局管理，除此以外，其餘的都是香港的自治範圍，一來有賴宣傳機器的傳銷，二來《聯合聲明》的確白紙黑紙清楚提到，「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
( A9 m9 s0 V; `3 L5 f) u5.39.217.76
) U9 b# e% I7 H+ {3 N# i1 h5 Ntvb now,tvbnow,bttvb+ n+ w& l! g% A6 z
「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，出現於《聯合聲明》第三款第（二）項的後半部份。第三款一開始便提到「中華人民共和國政府聲明，中華人民共和國對香港的基本方針政策如下」，而「除外交和國防事務……外」，更高踞全數12項的第（二）項。
- A2 s2 } d% E. [, T1 `4 c3 ^6 W2 c" _0 O; Y' L% _: Z1 @7 s
公仔箱論壇+ B7 I- w4 E$ k Z4 o2 c) g% ~
《聯合聲明》第（二）項的全文，本來就是：
9 I! N2 e6 H. R5.39.217.767 n' ^7 K) e( I; A+ q" }; B6 i% R
" p3 X9 b" ?! s0 c# ^. ~) Y$ a
香港特別行政區直轄於中華人民共和國中央人民政府。除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」
0 Q ^. C- [7 \0 J4 Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 e0 t; F3 Y- A公仔箱論壇
2 j% X8 _) k3 d8 ]: t5.39.217.76不過，中國國務院新聞辦的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書的第一章「香港順利回歸祖國的歷程」第二段所指出的「中國政府就解決香港問題形成了十二條基本方針政策」，當中「第二條」就只剩下《聯合聲明》第三款第（二）項的前半部，並且變成：
" K% m3 w1 N$ X6 |3 z4 i3 t5.39.217.76
: P% X2 e$ h* ~& h8 X
0 Y: c' x) B5 J* B0 ~% v! O; C恢復行使主權後，根據憲法第三十一條規定，在香港設立特別行政區，直轄於中央人民政府，享有高度自治權。
) ~; t9 g, J5 R2 f; T1 T5.39.217.76公仔箱論壇% n7 C. J/ g' t0 i! W% S
8 x" v2 M: S1 w D8 c公仔箱論壇「除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權。」這一句，「被」消失得無影、亦無蹤。
5 R: ?& i0 _- _1 p* Jtvb now,tvbnow,bttvb3 G% j2 h& F* X* o5 F/ v( V
tvb now,tvbnow,bttvb7 h% ^2 O a& e
事實上，前中共中央總書記趙紫陽在任國務院總理之時的秘書鮑彤，日前在《德國之聲》網站發表的文章，正正就指出「『除外交和國防事務屬中央人民政府管理外，香港特別行政區享有高度的自治權』，這是一國兩制的本義和正義，它界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義。」
4 z0 `+ M0 N+ n) f5 H; h, \tvb now,tvbnow,bttvb0 \1 p7 v; A3 L$ b1 A& c
+ \$ U& b4 W( b這個「界定了『一國兩制』的不容曲解和閹割的全部含義」，這個「一國兩制的本義和正義」，在《白皮書》之中，正正就是被全部地閹割。
/ w( [" U. Z4 k/ J& x- Y5.39.217.76
5 L2 ?+ a1 Y# f3 `: S5.39.217.764 P& t8 h/ ^/ D9 A- i1 o& I
否則，又如何可以談到《白皮書》第五章「全面準確理解和貫徹『一國兩制』方針政策」的「高度自治權的限度在於中央授予多少權力，香港特別行政區就享有多少權力，不存在『剩餘權力』」？
/ B- `1 h) I, Q8 [tvb now,tvbnow,bttvb8 b4 C/ u e5 W) X+ K, H+ b/ u
( M! U+ H) B' ]; ?9 X又如何在政制諮詢之中，一次又一次僭建，將政制問題定義為中央的權力範圍，要由中央拍板批准？又如何一次又一次向市民灌輸，「普選」等於一人一票，提名不是「普選」的一部份，可以小圈子提名篩選造馬，「普選」過後當選者仍須待北京中央決定是任命還是不任命？
" U" n6 v: C3 s& [* ~
3 Y6 H1 j x! j& B& QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# e2 j1 M( L G5 F# W/ Ctvb now,tvbnow,bttvb鮑彤在投書《德國之聲》的文中直言：
+ I8 _4 X# L1 ~+ N. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
E4 p! @) D4 z, t9 s公仔箱論壇+ q5 j* Z. D w- d5 e8 O/ w5 _+ f1 @9 r
可以不可以改變呢？如果反悔了，就應該正大光明地宣佈『我不干了』，撕毀條約，另起爐灶。但必須明明白白曉諭天下，不應該偷偷摸摸變戲法。現在的白皮書把中央給你多少權力說成是『一國兩制』，那是開玩笑。 ── 我深信，當今中國，沒有任何一位嚴肅的政治家，願意出頭露面，聲稱自己對此白皮書負責。好在這類沒有法律效力的文件，在垃圾堆中俯拾即是，只能嚇唬小孩子，不值得當真。tvb now,tvbnow,bttvb$ k2 x8 W* z: Y T9 O
; d! ~8 x" T: V7 [. Z9 m% U5.39.217.765.39.217.76+ U2 d' J7 i; Z% u) A6 R! W
6 G3 a# T' l9 [) Dtvb now,tvbnow,bttvb
6 u3 M l9 {; C8 Ntvb now,tvbnow,bttvb可以說，「除外交和國防事務……外」這個透過《聯合聲明》向全世界作出的承諾如今「被」消失，着實是中共自九七主權以降取得「最偉大」的「階段性成果」。須知道，《聯合聲明》是中、英兩國送交聯合國登記的法律文件。連這樣的法律文件都可以撕毀，不是「大國崛起」又是什麼？, q t/ }) Y( T( j
) b# a: c! i! e; r1 ?公仔箱論壇5.39.217.766 u( H; l. i* Y' y; p8 ?$ B; K: v
要是即將訪問英國的中國國務院總理李克强，在得到英女皇伊利沙伯二世破格接見之餘，更「成功爭取」到英方在《聯合聲明》將屆30年之際，簽署「成果文件」，則更是「習李體制」2012年登場以來，在國際間就香港問題所取得的「一大成就」。 |
發表於 2014-6-17 10:36 AM
| 