本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-15 12:36 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q" M, ~" C) d; [0 |2 @3 _/ G
5 Y" a0 i# \1 r& V3 l
周日話題﹕中國式法治
& P2 _* c3 p" P4 l1 U
@: U0 N- r/ p1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文×江關生
1 \7 K( H# Q" {4 `" L5.39.217.76公仔箱論壇; Y! K. C5 j+ s7 }5 x) z2 i
tvb now,tvbnow,bttvb: t, Y7 l; t! Y: u# e& H
) W$ G7 T' _( n, m! d" v- x: b黨大還是法大？
; a% _! i2 C4 k: w公仔箱論壇
0 }/ s7 r1 D1 f) ?! W& n公仔箱論壇人大前委員長彭真上世紀八十年代被香港記者問到時坦言：「我也搞不清楚。」tvb now,tvbnow,bttvb1 ]- u2 D- H5 ?8 T" Z
公仔箱論壇! m4 Q' u3 _' }1 f% O1 G9 z
30年過去了，情况如何？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R) c& f. I! I" o
: d% c& t# N" H3 j; L$ V; U9 X/ D香港大律師公會回應《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書時，毫不客氣地點出了香港與內地的分別：尊重法治（根據香港及國際文明社會所理解的「法治」）遠遠超乎事事只求「依法辦事」或「依法施政」那麼簡單，它包括在權力行使上適當地自我制約，好使司法獨立的重要性得到適當的重視和彰顯。
; g' X! W" B2 y- u) u# ?1 m* n* q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K1 T, f2 o# r4 `
言下之意，香港人所理解的法治，遠遠超乎（內地近年經常講的）「依法施政」，兩者是完全不同的層次。
! ?2 R* H0 v) ]2 w, O v& L公仔箱論壇公仔箱論壇4 R' Z' E" w/ g3 K. s1 J" f
然而，在筆者看來，大律師公會已算筆下留情。
( Y: {# h. U: a- ?4 I" f9 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' }/ n# Q3 X' N* F9 x
所謂「事事只求依法施政」，內地做到了嗎？5.39.217.76$ z& S5 [2 Z5 n3 ^
5 Y- p5 x3 j. Z+ V3 v, Y x5.39.217.76近日從新浪微博蒐羅了若干案例可作說明，也有助於我們對白皮書的解讀。
0 {1 J$ l* R" ^2 c) uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w; r6 J" k! f% W) a u/ J$ a1 c8 @" v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N7 g j: b& |) g& \! [ W4 e0 l
黃海波事件7 J! u# [# }" D7 K
公仔箱論壇3 a. M$ X- R, o9 ~! ~, [
內地演員黃海波因嫖娼被拘留的八卦新聞，在香港報紙娛樂版曇花一現，但在內地卻演變成網民熱議的法治話題。原因是黃海波被拘留15日後，並未恢復自由，而是被收容教育至少6個月。因為根據《賣淫嫖娼人員收容教育辦法》，可以限制當事人人身自由半年到兩年，不必經過審判程序，只由公安部門說了算。消息傳出，法律界嘩然，紛紛撰文指出，這條拿公民人身自由開玩笑的惡法，與憲法、立法法、行政強制法、治安管理處罰法、行政處罰法相牴觸，與國際條約相衝突。一些律師希望藉黃海波此案，促成收容教育的惡法廢除，就如同在收容所被打死的孫志剛案，促使《收容遣送辦法》被廢除；為被強姦和被迫賣淫的女兒上訪6年反而被勞教的唐慧案，促成《勞動教養規定》被廢除一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x* V/ M* M5 ^7 e; i. W
5.39.217.76) i' |+ a% q5 Y( Y6 ^. F
網民更翻出去年上海市高級人民法院多名法官集體嫖娼的舊帳——這批接受款待嫖娼的法官只是被上海市公安局行政拘留10日，沒有收容教育。
4 g w/ u% x& j1 b
# v. C- e, l* q! W+ Z. N7 G6月3日，律師莫少平、馬綱權受黃海波母親委託，代黃海波對收容教育申請行政複議、提起行政訴訟。但6月4日兩人到北京市收容教育所要求會見黃海波時被拒。公仔箱論壇; g& }3 Y* \4 j0 g: Y* X4 L
( m) x* S. h! t# B
6月8日，40多名法律學者、律師聯署，向人大常委會發出關於廢止收容教育制度的建議書。5.39.217.76+ I$ m# m' p( L7 @& y$ o
8 i5 C0 X/ [5 B( }+ _. A/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意想不到的是，當事人黃海波當晚卻透過微博發出致歉函，表示「不複議，不訴訟，也不希望任何人再借此事炒作。錯已至此，願受處理。唯有一心改過！懇請各位當以我為戒！」
" q" x9 a9 E, H: _) `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb k& p, p; q( s% {: L
微博對黃海波的做法議論紛紛。有的質疑他：「為啥要放棄自己的正當權益，甘心被收容，害怕正義的聲音挽救他呢？」「這才教育了幾天啊，就服了？」也有的表示同情：「壓力山大，可以理解。」「別怨黃海波，換成你你也未必有勇氣。」有人特別針對「炒作」一說表示：人們呼號奔走不是為了某一個當事人，而是為了每一個人的自由及安全。像「遣送」和「勞教」一樣，「收容」不除，警權氾濫，公正何在？「法治」何談？！tvb now,tvbnow,bttvb4 m2 q% Q4 C9 H$ e* e
' v5 q6 C1 m- Z' ~$ Z M
6月9日上午，代理律師來到收容所，相關工作人員出示了一份黃海波署名的聲明，稱其本人「不同意聘請任何律師作為我收容教育一案的訴訟代理人。」
( Q. y' X. a, k) u1 Q2 W* \9 _公仔箱論壇
* Q ] e8 Y) D& u! \# _+ m" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6月10日，兩名律師發布聲明，終止黃海波被收容教育一案的委託代理。tvb now,tvbnow,bttvb: r; V7 L. A ]1 n. L m* p$ [
{/ u' R! g' j3 [ l V內地律師對此大多表示諒解。劉曉原微博：「在沒有自由狀態下，面對強大的公權，他這樣做也是很無奈。」1 @; E6 e" _: \; U7 j8 {
, m2 r; ~8 P" a+ F律師段萬金的微博留言：「收容教育辦法規定太嚇人了，一是必須經過公安機關複議才能向法院起訴，二是延長收容時間幾乎是公安機關單方面隨便找個理由就可以決定，如果申請複議，可能會被認為不服從收容教育，在兩個月複議期間內，什麽事情都可能發生。」
2 [+ r0 ~( {& ?( ]+ Z) l* B: C
! j6 f {7 f. @2 x- j公仔箱論壇段萬金律師說：「中國法律賣淫嫖娼有治安管理處罰法，組織強迫賣淫有刑罰，已經有嚴密法律體系，問題在於公安機關執法瀆職，大量色情場所基本都有警方保護傘，收容教育很大程度就是一斂財工具。」tvb now,tvbnow,bttvb4 M+ X! |* B( v: S2 \
, |, S2 H% o) m) }1 R. m4 @7 x7 Q: Ftvb now,tvbnow,bttvb資深律師陳有西微博：「黃海波事件是一場嚴肅的鞏固全國人大《廢除勞教決定》的保衛戰，是樹立國家司法權威、制約警察濫用行政處罰權、濫用自由裁量權、對違法公安權力進行司法審查的有歷史意義的行動。黃的行為違法，嫖娼應當受到譴責和依法得當的處理。勞教制度必須在中國徹底廢除，絕不能讓它死灰復燃。」
% T7 ] E' D0 q9 G) j5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g% {( q. \! g5 x" d- s
6月13日，黑色星期五，昆明律師許思龍在微博寫道：有關收容教育的N多帖子被屏蔽、刪除，是被其他用戶舉報，還是接到有關部門指令？tvb now,tvbnow,bttvb$ G: `- q, G- c! a
公仔箱論壇2 u) d O7 } |) |+ O. v- H
3 p$ g0 y$ K [2 m( F
只要讓公權力不爽，就是尋釁滋事tvb now,tvbnow,bttvb# d) d0 x& H+ O, C
公仔箱論壇7 f, H! Y! ]7 H1 L
2014年是內地法律界多災多難的一年。
; ^. ]8 F& A9 l4 ^tvb now,tvbnow,bttvb. `6 w1 {" U# u! I
1月，學者許志永被北京市第一中級人民法院以「聚衆擾亂公共場所秩序罪」為名，判處有期徒刑4年。聲援許志永的內地法學教授們認為，許志永只是在廣場、公園、大學等地，以布條、傳單等和平方式，表達「教育平權」和「官員財產公示」的訴求，不構成「聚衆擾亂公共場所秩序罪」。這名促成《收容遣送辦法》被廢除的功臣提出上訴，被北京市高級人民法院駁回，維持原判。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J: m6 e1 J( `& G$ `
( `& i k6 D; _0 F$ v$ t5月，參加了一次戶內舉辦的六四紀念研討會的律師浦志強，以「涉嫌尋釁滋事罪」被捕。不久前，浦志強當選「影響中國」2013年度法治人物，獲獎的理由是：「對法制改進抱有最大的善意。在一個個尖銳得讓人道德和良心無法承受的事件中，他選擇了一系列勞教案作為切入口。他試圖以微小之善，一點點融化看似牢不可破的制度堅冰，他在守護當事人的法治夢，也是完成自己作為法律人的『良心活』」。這名推動《勞動教養規定》被廢除的維權律師如今卻身陷囹圄。他的外甥女曲振紅律師，亦以涉嫌「非法蒐集公民個人信息」被捕。
4 a" R* |5 g$ M7 y! Y; Y
" X2 o; h. A8 a1 {9 y5.39.217.76代表律師張思之引述浦志強說，「幾乎是天天提審，有時長達10小時，現在有些腿腫，估計與時間過長有關係」。老這麽幹，「身體會招架不住。」
6 s/ E( }& i! ?' ~# G7 B+ p7 Etvb now,tvbnow,bttvb
) Y; c$ B" P( z0 ~" }) B. m5月中旬，推動公民不合作運動的廣州維權律師唐荊陵、王清營、袁新亭3人，被以「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。代理律師隋牧青會見王清營後，在微博留言說，「得知：1，自上次會見披露其遭刑訊逼供信息後，提審待遇改觀，可去廁所，身體挪動有自由，不再打罵。2，審訊力度極大，迄今提審已20多次，有時一天兩次。提審時間短則四五小時，長則十二三小時。」tvb now,tvbnow,bttvb! f- Y; Q" @2 O4 ^# T5 }, m. ?
$ I( e& H! x6 [. N. B0 S& m9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾經進過看守所的「秀才江湖在紐約」在微博說：「疲勞審訊，是精神上的刑訊逼供，比肉體上的刑訊逼供更殘酷！你體力不支、昏昏欲睡，衙役不讓你睡覺，一般人很難挺住，真他媽歹毒！」
6 ]/ N$ |" M1 J) \: z2 O; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: j' r. _* ^* z+ F, k$ l# D4 y公仔箱論壇5月，河南律師常伯陽、姬來松二人則以「聚衆擾亂公共秩序罪」被刑事拘留。5.39.217.762 T# C$ M) n0 w9 G8 Z, V
, v3 Q* Z& u) i8 x8 x- dtvb now,tvbnow,bttvb6月上旬，來自全國各地的10多名律師來到鄭州市第三看守所，要求會見當事人，等了幾天，一直卻遭到拒絕。鄭州市公安局的答覆是：「雖然罪名是擾亂秩序，但實質是危害國家安全，律師會見要辦案單位許可。」公仔箱論壇4 q: O' {. ?- `$ T2 @1 ^7 O
7 f9 b, V5 r7 @# C/ s; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁裕來律師在微博慨嘆：在網絡上發幾個帖子、幾位知識分子聚餐、老百姓舉牌要求官員公開財產……只要讓公權力不爽，就是尋釁滋事。危害國家安全，成了濫用公權力的遮羞布，國家真的危矣。5.39.217.761 O3 d1 r2 X7 h5 Y1 C
/ g6 r8 Y2 b: M& A4 {6 U5 ^, B+ i0 b$ b- M3 i5 D6 v
背後的女人5.39.217.76. c# ^% U) S8 B6 e7 B) K8 f2 M0 A) _
5.39.217.76( a2 f# a% y" f8 c
難能可貴的是，這些維權人士的背後，都有一個不離不棄的妻子。
% {6 z* Y( A5 x/ {0 b8 J9 R4 jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ r5 g6 K2 M- d5 o# m
浦志強的太太在網上深情撰文：「自與你相識，總是聚少離多。為了家人，為了朋友，為了良心，你拖着病體，風餐露宿，終日奔波在祖國大地上。……這一次，你在京城停留的時間最長。可是，你卻不在家裏，我仍然見不到你！……你不會對我講述你所遇到的各種險惡，也不會告訴我你所面臨的身心折磨，你把所有的苦難、委屈、痛苦，一個人承擔。……
5 |& C* `4 p `% w8 B' ^5.39.217.767 A4 ]4 y& G9 [" s% N
面對着血雨腥風、紛雜凌亂的世界，我找不到你，我該如何做？」tvb now,tvbnow,bttvb. z% s) A( m- Y3 j7 f
tvb now,tvbnow,bttvb7 w% c( t: _6 W8 }" a% u: g
王清營的妻子在微博寫道：「願清營早日回家，免思念之苦。
, y3 W6 h- [/ dtvb now,tvbnow,bttvb
. e" |5 }: b& Z' X5.39.217.76此時此國，能堅守良心為公義奔走的人們，多被構陷，被侮辱，被脅迫。為父者，被迫與幼子分離；為夫者，因有司刁難，難與妻子相守；為人子者，因公義受難，難與親人相伴。林覺民《與妻書》，感天動地之文，而今讀來，如訴時事。相信飄搖有時，公義伸張亦有時。」tvb now,tvbnow,bttvb8 _* ]) E/ F' r6 b/ W
$ T! m5 W: z$ D2 O) S7 X2 c另一名受難者家屬——王愛忠太太每天都會在微博呼籲：「感謝您，請大家持續關注王愛忠！謝謝大家！
" P4 Q9 y0 B# |3 v9 S公仔箱論壇王愛忠為了正義、民主、自由。王愛忠無罪！！！強烈要求當局釋放王愛忠！！！」
/ d& }& Q8 Y' n- X) Ctvb now,tvbnow,bttvb1 u- s4 I) @# J+ s
網民「菜刀王默哥」在微博說：「王愛忠——南方街頭靈魂人物之一，一個懷抱幼兒的父親，一個有情有義卻不顧嬌妻甘願坐牢的丈夫，一個為追求全民福祉自散千金的商人，一個執著於推動這片土地自由、民主進程的人。」tvb now,tvbnow,bttvb0 R$ U/ D4 C; f1 C, n+ n
e7 b7 g5 T1 A( w
, v6 L4 h. F! c5 g" Z黨大還是法大？tvb now,tvbnow,bttvb+ a+ z# K6 Y4 O3 Y2 Y0 A7 n
) A7 Q- `7 q, Y3 t: O9 Y9 V2 stvb now,tvbnow,bttvb以上這些案例，在香港人眼裏，簡直匪夷所思。共和國憲法第三十三條列明：國家尊重和保障人權。第三十五條列明：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。" ?9 ?/ B. o7 Y9 l) ?" b U
( l# S3 c7 W* M; L
像許志永、浦志強、王愛忠、王清營這些人，都是「生在新中國，長在紅旗下」。他們是律師、教師、商人，沒有個人冤屈，也不是社會的loser（失敗者）。他們都是「和理非」——和平、理性、非暴力。他們完全可以「國家事，管他娘」，關起門過自己溫馨的家庭生活。然而，卻選擇了一條爭自由、爭人權、爭公義的艱險道路。而當權者就運用「尋釁滋事」、「聚衆擾亂公共秩序」、「危害國家安全」3條罪狀，以及《收容教育辦法》等手段，肆意踐踏憲法，無情剝奪他們的公民權利和人身自由。
a& s' E' R. N* e: F3 J" v; hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z4 d0 L3 B0 x, p
內地資深律師陳有西在微博分析：「民權要向公權一步步討回失地，律師是前鋒，故犧牲最烈。社會大衆一時還看不到。沒有律師的權利，就不會有民衆的權利。中國律師至少還有10年苦難期。」但陳律師還提出：「中國民心，已經不會再容忍10年了。變則存，守則亡。政改已成生死存亡的關鍵。」
$ U/ \' n5 }' x5 \: s- J公仔箱論壇公仔箱論壇7 h: } w8 I @8 p
唇亡齒寒。中國大陸左風呼嘯，香港也難逃劫數。北京一方面要香港人遵守《基本法》，另一方面卻又在行政長官提名委員會之上，僭建了《基本法》沒有的「機構提名」、「集體意志」。9 V9 f7 _; {; A( ~ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! s, v2 V( U6 _: u+ l. [' W5 t
「一國兩制」白皮書之所以引起香港社會強烈震盪，反映了民主憲政與專制獨裁之間的博弈、普世價值與中國模式的角力。
. @, B- r L. o9 C: |1 T0 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 V: e/ l1 o9 i' N
「百代都行秦王政」，中國背負着2000多年專制皇權的包袱，加上當代秦始皇－毛澤東的階級鬥爭理論流毒未清，這就難怪新華社香港分社前社長周南對香港人爭取真普選，會說出這番殺氣騰騰的話：「
- t% h5 G5 F y/ u1 z5.39.217.76『佔領中環』是反華力量圖謀篡奪特區管治權，有必要時中央可以宣布戒嚴，進行干預。」5.39.217.760 y9 ^4 }% Z V. b9 @4 e8 {! K6 V8 \
6 U/ p- m# n3 r& v2 \- G x1 J% q' ?( Q
黨大還是法大？還用問嗎！) j7 r0 |8 ^4 W3 n5 ~
/ K7 f) a1 x2 y. h |
發表於 2014-6-15 12:35 PM
| 