本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Q7 D+ w1 S, z
4 M- a) y Y/ Z
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
1 H3 N2 J. [# |tvb now,tvbnow,bttvb
: ]+ S2 L8 ]: d& D. z/ R
& Q. X( M/ }, h/ a$ z# ?5.39.217.76
9 O" ?3 e/ B. ^ D1 ?) o7 P6 v與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」，今日下午刊出一張立法會現場照片，顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動，附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過，原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者，是香港獨立電影導演盧鎮業。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r4 x$ ^0 }+ |5 e2 Q& s1 P
2 H. _) y% B$ {
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後，「時聞香港」已刪除該照片。 1 ~. C3 S4 H* J4 o, a
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指，「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者，其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業，為了演出麥最新電影的一個角色，才將頭髮染成白色。5.39.217.76' S& D/ a2 y' U+ C( a l
9 W, O+ b: o6 b- W* R" ~麥曦茵指，「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展，你們，輸了；如只是手痕，無嘢嘅，你們，7 了，非常嗰隻」。 tvb now,tvbnow,bttvb5 N8 m* N$ o; K- r
「我出聲和發這Post，唔係因為堅好笑，亦唔係因為發生在盧鎮業身上，而是因為現在每一個人都可以是Media，用Media的力量將錯誤資訊傳遞，影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀，當我們看到5.39.217.76; V$ g0 n y, K% s0 h1 ^
錯誤資訊，除了笑了算，可進一步思考，背後的目的，是什麼？ 」5.39.217.769 i1 z. T9 c0 d
獨立媒體：偷圖維穩 看圖作文？7 ~. r& U" B9 Q3 B, R. x% s
公仔箱論壇4 ^' _' m& @$ |. n' l1 Z1 |5 O
主場記者今日傍晚向社媒USP求証，總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝，USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
5 h6 T* b% J) W I3 Ltvb now,tvbnow,bttvb香港獨立媒體傍晚刊文，指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片，全部來自USP及獨立媒體，批評該專頁「看圖作文」。
. L* _# m( t+ p) g2 z4 z. s( h5.39.217.76Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景，網民齊轟抹黑。睇真D，該專頁今日上載有關反東北示威的圖片，都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝，未有註明出處，擺明偷圖，看圖作文！ ) o( u! s' z f/ V8 y; r4 i: H/ @
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論，成立眾多Facebook專頁，發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁，與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁，曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱，「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
* |' u- _+ ]7 w' `! F$ E. v7 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ~+ c2 o+ {# E! G
tvb now,tvbnow,bttvb# q- G3 m( ?4 D ~% U/ D
有自稱農民立會外支持東北發展
1 n/ Y5 |0 J9 ^0 _) j ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ n3 t% J% u: L5 D
 公仔箱論壇" e. s+ q) |% W4 y
0 R! `4 k: f, k2 j2 g( I5 ]5.39.217.76立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請，過千名示威者在立法會大樓外反對撥款，但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威，表示支持東北發展，但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣，並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。
6 W! C4 E( Q. t6 V9 g; [; vtvb now,tvbnow,bttvb
) S4 I g7 p- S9 K" \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣，自言是農民，不會要求政府補償天價，要合理賠償。但她指現時都未收地，未知能否通過撥款，是言之尚早。如果東北被發展，本地有機農業將要如何發展，她自豪地指塱原是復耕地；被問到如何看東北土地被驗出有砒霜，黃七娣先是呆了3秒，及後稱「天大笑話！都未有專家證實，我覺得好好笑」。- j1 [+ J# A: f6 V2 T+ N1 F
tvb now,tvbnow,bttvb( |( n6 j2 R$ g: z' A4 z4 O X( @
5 a/ u: a2 R2 _; X" K$ z. j
) C2 F l6 b+ e3 ~. g4 G& n; Q( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _) B$ @8 Q3 J, o+ U4 `0 w+ P
5.39.217.76" i: o, G2 i) |6 g- }4 ~
; }, e8 Q- f, V- U( e& Utvb now,tvbnow,bttvb發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12tvb now,tvbnow,bttvb- {, V% @2 ^& d: K) \* g
( a" f j7 z& j
公仔箱論壇2 i7 l( C4 m. k. G6 `- @- o
 公仔箱論壇8 h4 \! K0 I/ [2 f9 `
圖：發展局Facebook專頁截圖公仔箱論壇- `2 q8 q/ R1 \2 a2 i& ?, H
6 K/ `( R( x' o4 atvb now,tvbnow,bttvb反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。; }0 m$ E" k" m0 y" {
- `% [6 A) N5 S w! b# @0 r% g1 S發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
' b* R e2 v/ ?; E. m6 T% Y4 b! W公仔箱論壇除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
5 }: Q% ]. p+ A+ `" n& m( U7 a5.39.217.76對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C0 M9 K* a2 d) Q% E/ \- d
指即時收回高爾夫球場「不實際」
) J' x$ J# ^. \/ L! H tvb now,tvbnow,bttvb7 B- r2 f8 W; `' H( L& ~& J
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
3 D r3 G) Z# m) z/ t' y% p& H公仔箱論壇即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
* O7 k$ G0 r& n. U/ M公仔箱論壇 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
8 y0 K) f/ d& S b: y6 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
; t& Q: i# g$ ^: m4 o$ U6 Q2 P, ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 s" f* F3 q% O5 p
否認利益輸送發展商
5 u, Z3 v6 S3 S, w' ?' G) C; c公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `( O, x \( N2 {" T
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
; v6 V- ?2 g, Ztvb now,tvbnow,bttvb透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
6 p: i$ x8 w. _ w* W 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
+ I$ o# x. s) q5 |那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。tvb now,tvbnow,bttvb* \$ `0 v- x- t( N& U! }5 M
1 E; a* T; Q/ h3 n1 K: n5.39.217.76亦有人質疑：
6 `' h9 n7 A" P% `5.39.217.76未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
, b$ O4 b% h: Y0 M3 ~7 O) i; u6 E+ X( c3 t4 M
|
發表於 2014-6-13 09:51 PM
| 
' L5 f9 y; c" \, T
公仔箱論壇5 \; D4 ?7 [5 n/ w- m2 [1 s
. b j; }7 ?% Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @ g+ ~9 q7 x& d: q8 ~