本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯
' J+ { v! A9 _, a" ~5 c* b" q4 F5.39.217.760 j9 r L8 @0 V3 g7 n7 [) C
親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」公仔箱論壇& Z3 V2 v2 p# ?9 R2 x
$ R& }( Q1 A# r4 R. a公仔箱論壇 5.39.217.76; ~6 B$ X S" }% B9 f! ], F t6 G; O
$ `& P J7 @% v3 E/ A B: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」，今日下午刊出一張立法會現場照片，顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動，附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過，原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者，是香港獨立電影導演盧鎮業。
4 R+ v! d4 b" E5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; j0 @3 L' I( A* M3 T2 B8 t6 J5.39.217.76麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後，「時聞香港」已刪除該照片。
: v F9 \) x; c5.39.217.76香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指，「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者，其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業，為了演出麥最新電影的一個角色，才將頭髮染成白色。
/ J% |# v( m$ y; L2 x2 ?5.39.217.76 5.39.217.765 ]3 d6 n N. m6 Z( ?: W
麥曦茵指，「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展，你們，輸了；如只是手痕，無嘢嘅，你們，7 了，非常嗰隻」。
( e, S+ d7 x, S" C. j2 l6 N B% E5.39.217.76「我出聲和發這Post，唔係因為堅好笑，亦唔係因為發生在盧鎮業身上，而是因為現在每一個人都可以是Media，用Media的力量將錯誤資訊傳遞，影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀，當我們看到tvb now,tvbnow,bttvb) }4 g, g s( S0 T' B8 x
錯誤資訊，除了笑了算，可進一步思考，背後的目的，是什麼？ 」
0 k* p! o7 a2 Q- e- G$ `5.39.217.76 獨立媒體：偷圖維穩 看圖作文？5.39.217.76, y9 W. e8 D! n; {/ S7 Q. P' I# C
' _5 u" G8 {+ Q7 y. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場記者今日傍晚向社媒USP求証，總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝，USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。 / z' Y- z" w; z) E3 \+ m
香港獨立媒體傍晚刊文，指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片，全部來自USP及獨立媒體，批評該專頁「看圖作文」。
: z* o- s2 X8 r1 H6 J3 a7 R5 w1 x% _tvb now,tvbnow,bttvbFacebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景，網民齊轟抹黑。睇真D，該專頁今日上載有關反東北示威的圖片，都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝，未有註明出處，擺明偷圖，看圖作文！ ' x, z) T0 g/ O8 \4 @) n' g
愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論，成立眾多Facebook專頁，發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁，與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁，曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱，「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
- h7 U1 P/ U* j2 O% n1 r5.39.217.76
3 {# G) p; N$ }* K5.39.217.76
% i3 B$ ?7 R" A3 F* L5.39.217.76有自稱農民立會外支持東北發展tvb now,tvbnow,bttvb7 w" z2 _4 L7 [& V. H
' n% P* q7 h1 J9 t/ j tvb now,tvbnow,bttvb8 X6 w# N* r! Q
8 k# E! V* Z: e5 P- Z
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請，過千名示威者在立法會大樓外反對撥款，但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威，表示支持東北發展，但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣，並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。( `* M3 w' Z5 \) ?
$ ?8 j; n: o9 }# [' Ktvb now,tvbnow,bttvb聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣，自言是農民，不會要求政府補償天價，要合理賠償。但她指現時都未收地，未知能否通過撥款，是言之尚早。如果東北被發展，本地有機農業將要如何發展，她自豪地指塱原是復耕地；被問到如何看東北土地被驗出有砒霜，黃七娣先是呆了3秒，及後稱「天大笑話！都未有專家證實，我覺得好好笑」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ R( d5 I% u8 l7 Z* Q! j
7 ?% J* U% T" m" s
/ L8 F( Z; d. j+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb5 o, b) ^$ a( f, N- F& C
tvb now,tvbnow,bttvb' N# b" J9 _) m5 M7 Q4 c
Z( d" ?- d" @# i1 P: D6 Q9 c0 |; l
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-12( ~2 t8 ~6 ^6 ?; o' L" U
8 P; C' O$ r/ s, B0 {& _公仔箱論壇
9 F' w; }0 ?* S# ~
# l! `9 T+ \0 `. S6 e- btvb now,tvbnow,bttvb圖：發展局Facebook專頁截圖
6 r8 Q% Z' c0 k* g& W' j9 Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ^4 ^/ _) C# j& t+ X! a
反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。5.39.217.769 A& u$ q( }! Q9 X
E& Z. v, y, P* y* {
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調： tvb now,tvbnow,bttvb0 d& t% c" n8 V4 x2 \9 g
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o: W ~9 r* r/ ^) p! i
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
2 s% w, g+ T3 C6 ^5.39.217.76 指即時收回高爾夫球場「不實際」9 x* s% _' Z8 A( @$ x8 ? s! d% F+ ~
. o* Q- R# W+ O5.39.217.76對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
6 q2 m, v( R& m% q即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。 5.39.217.764 ^0 t" h: R4 H# A% Z
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
( e# Y6 v1 }2 Z8 D這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。8 Q" a/ j+ M# C8 t/ ^% [# p( C
9 [! }7 [* l, \* P! @$ P/ D4 Stvb now,tvbnow,bttvb否認利益輸送發展商
2 g5 J8 F; P8 a+ ? : T8 L5 _* d$ @" O
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
3 n, t& `5 r: u) n公仔箱論壇透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。 1 P# f& s9 G2 w' _* O4 J# s
不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指： tvb now,tvbnow,bttvb2 A. V3 Z: H% `# m0 T) u0 Q
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
" z+ }* X1 t: R3 @# A1 C tvb now,tvbnow,bttvb# H1 E$ I2 E3 I! x& m0 U! f# e
亦有人質疑： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P. j) H# z5 {' g0 W$ Q
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
9 ?$ R# e; x/ _ t* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* l! n* s* E B$ h7 K: W$ G |
發表於 2014-6-13 09:51 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb! P" O/ W8 I% V- V3 B: n
5.39.217.76+ f; F# N3 l9 u7 w8 @9 x
8 v+ E: I1 [* Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q5 v! O: G+ x# |; ^! T2 i4 \5 w3 l" P
公仔箱論壇: l" g3 ]4 J: k2 z1 o
公仔箱論壇* V U1 C5 Q# ]0 C: S
公仔箱論壇: b& _) e5 s7 R
公仔箱論壇% D6 y( j: A6 K* d6 U