本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:59 PM 編輯
" ?% m4 y" o! f8 s* z, R5.39.217.76
6 c0 b, p2 W& V0 v$ _& J公仔箱論壇親政府網媒 抺黑示威者有「有黑底」
0 R( P% N- j# o3 v) ?公仔箱論壇
1 ^4 z8 ~* S+ c% ^5 T% [/ s
& G* X6 t& B; F* u* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \9 N- g7 k4 Y/ h) t+ O
與「港人講地」一樣立場親政府的facebook專頁「時聞香港」，今日下午刊出一張立法會現場照片，顯示一名頭髮染白的青年參與示威活動，附以「反新界東北發展的村民疑有黑底背景」字句。不過，原來時聞香港指「疑有黑底」的示威者，是香港獨立電影導演盧鎮業。
& H" e5 x% z. L' @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ k3 \# }6 R+ d S" u
麥曦茵的發言及本報道刊出一段時間後，「時聞香港」已刪除該照片。 # j M- {# t9 {+ \
香港導演麥曦茵今日在facebook澄清指，「時聞香港」所指「有黑底背景」的示威者，其實是香港獨立電影導演「小野」盧鎮業，為了演出麥最新電影的一個角色，才將頭髮染成白色。
1 v P( k& Y8 q; X9 o* ~6 V! E/ [6 y公仔箱論壇
6 ~% z! [- ~" e, x& u6 d7 r: G& ?5.39.217.76麥曦茵指，「時聞香港」專頁「如要造謠去反反新界東北發展，你們，輸了；如只是手痕，無嘢嘅，你們，7 了，非常嗰隻」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ^! k' b7 c; d, H7 |
「我出聲和發這Post，唔係因為堅好笑，亦唔係因為發生在盧鎮業身上，而是因為現在每一個人都可以是Media，用Media的力量將錯誤資訊傳遞，影響大眾對正當抗爭、守護運動的閱讀，當我們看到
4 B+ M6 i3 t" `+ \公仔箱論壇錯誤資訊，除了笑了算，可進一步思考，背後的目的，是什麼？ 」
, J7 }# H' {8 O2 w) [/ dtvb now,tvbnow,bttvb 獨立媒體：偷圖維穩 看圖作文？
; v; ]9 n8 {/ Wtvb now,tvbnow,bttvb 3 D [0 K: _( Y* }" ~
主場記者今日傍晚向社媒USP求証，總監Manson Wong表示原圖由USP成員Hei Chan今午拍攝，USP沒有授權予建制網媒使用他們的圖片。
, X! I+ Y4 ^3 [: R2 e香港獨立媒體傍晚刊文，指「時聞香港」今日有關新界東北示威的照片，全部來自USP及獨立媒體，批評該專頁「看圖作文」。 - a( @% q- w) T! \$ j
Facebook專頁「時聞香港」指一名「金毛」反東北示威者疑有黑社會背景，網民齊轟抹黑。睇真D，該專頁今日上載有關反東北示威的圖片，都是由 USP United Social Press 社媒 和獨媒所攝，未有註明出處，擺明偷圖，看圖作文！
6 h5 h/ M. [1 ^+ i公仔箱論壇 愛國陣營近年積極網上製造「保皇」言論，成立眾多Facebook專頁，發表支持政府、攻擊社運人士及泛民的言論。其中、「時聞香港」專頁，與被指是梁營「齊心基金」成立的「港人講地」專頁，曾獲《大公報》等左報引述。基本法委員會委員劉迺強曾經在大公報專欄稱，「時聞香港」是由愛國愛港網民自發發起。
% j a! a/ z0 J" P" H9 T5.39.217.76
% y. H# k# }1 U7 t- \6 G' H0 ?
0 h1 u) S* c8 Q% O; f0 X) ]5.39.217.76有自稱農民立會外支持東北發展
# c: d; G& T" [, s" ?9 A公仔箱論壇9 e2 i' ]0 r( Y) K1 p. p9 E/ C' K( G
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g+ c; J+ ^1 x
公仔箱論壇% _6 }0 y- \2 k& }$ C! W
立法會財委會今午審議新界東北新發展區撥款申請，過千名示威者在立法會大樓外反對撥款，但亦有約20名長者在示威區的另一邊帶同橫額示威，表示支持東北發展，但他們的訴求竟是『推動有機耕種』、『後耕農地』、『發展有機農業』。他們的示威橫額寫上「香港新界本地農協會」字樣，並印有發展局局長陳茂波與曾稱「有錢的話祠堂都可以拆」的上水鄉委會主席侯志強合照。
L. E' y% Y. H: NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 c; ~ o+ q1 M" s3 Z& l: Rtvb now,tvbnow,bttvb聲稱支持政府發展東北的『香港新界本地農協會』主席黃七娣，自言是農民，不會要求政府補償天價，要合理賠償。但她指現時都未收地，未知能否通過撥款，是言之尚早。如果東北被發展，本地有機農業將要如何發展，她自豪地指塱原是復耕地；被問到如何看東北土地被驗出有砒霜，黃七娣先是呆了3秒，及後稱「天大笑話！都未有專家證實，我覺得好好笑」。
) o8 Y2 J" I% p! d# F2 n5.39.217.76
2 b' @2 J! O: v: t. N$ h公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb& m& B# X- _7 g3 k
+ H' W) l* \1 Q5.39.217.76
3 {2 E8 ~5 S8 j: j+ R" t2 ^' c$ ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S& z; P" j! @
8 A4 S/ u8 J B3 d0 k$ j {8 e
發展局FB出post 回應東北「懶人包」 2014-6-125.39.217.768 M* s) \: E; ~" X* P2 ~' L5 q
0 H- N0 x& q1 F7 S. f2 _' Q8 j) } n3 Z; Q
& d! ^. l" W- h1 l8 `( N; G/ Ptvb now,tvbnow,bttvb圖：發展局Facebook專頁截圖
( u0 U' q5 c1 M1 |7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 V! L( ?6 E6 F+ h反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。5.39.217.76& F/ v4 z# A* t" K9 C2 T$ B
, Q" t5 l% V% B! ~: \! z; b發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調： TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @ Y h; d" L& _; N( c- H* f% m, s# x# _
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。 5 v# e8 l9 J( M1 I9 c$ Y
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......
1 G+ k+ A- n& f, e% b" e2 W% D; Ktvb now,tvbnow,bttvb 指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u: V& ]2 X4 p
6 ^5 e/ C% w% J- ^0 }6 I- @3 Q! ~, z對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指： 5.39.217.76! j4 B; V9 b. d* y' A( @& h
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
0 H1 T' U4 y' w5 m" m2 Itvb now,tvbnow,bttvb 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
3 T* C2 b; P9 k- y/ h3 O3 j! X/ O" btvb now,tvbnow,bttvb這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。5.39.217.76, e' @. M. p- H/ _+ k8 ^' z
% m) m* v/ a( Y6 D1 Z% ~tvb now,tvbnow,bttvb否認利益輸送發展商) O* I; Q4 }! r6 L% A" _
2 ]8 d) J( i1 J; y- ~) v" X) `tvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：
6 c4 o& Q. q. x: B. w透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
1 R5 X v' X! `5 R 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：
$ b3 u, x) o. n6 H: Ctvb now,tvbnow,bttvb那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。- L+ G: J0 }( u
( X* g. h* L0 s7 \" B亦有人質疑： # [. k( z+ ^/ J! N
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！: z4 L+ ]8 p# W
5.39.217.761 a$ I. G, ^, E# |3 N" I
|
發表於 2014-6-13 09:51 PM
| 
9 a5 J- s3 k0 F, w" x
tvb now,tvbnow,bttvb+ `8 Q# n2 V9 M* R' G, _; N- ~
5.39.217.76+ s, y5 H# m0 V1 D: O- j
公仔箱論壇# W% M$ t% o6 ]5 l- N. X
, C; ?4 E) [, ~# v# U
5.39.217.76+ @1 c$ t+ d7 ]" @
% r. C7 i, I5 T5 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H& U9 M3 t9 W# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M' z# u: R/ ?! _6 {. G
tvb now,tvbnow,bttvb' u7 o; I2 n" C
2 M/ k4 |. c- i2 M0 M
