返回列表 回復 發帖

[港澳台] 白皮書的黑色死穴

2014年6月13日 星期五  香港日日都是黑色星期五公仔箱論壇; d( Z0 ^$ H! S0 y0 n" M$ F
今日是黑色星期五!0 C9 h1 \% D8 B4 M
其實,自星期二國務院發表白皮書開始,香港日日都是黑色星期五。
. C7 k8 F9 ?5 ]3 ~' _面對儼如政治黑洞的中共,香港人可以做的,其實很少很少很少,但仍要立此存照,好讓後世的人知道,曾經,有一個地方,有一群人,他們為了一些生而為人的價值,而作出了犧牲。
4 R" d* ^4 `4 R5.39.217.76這份白皮書低級錯誤之多,已經到了貽笑大方、失禮世界的地步。這些低級錯誤,過去幾日本報已經作出多番披露,大家大可瀏覽一番,自可發現,「強國」原來是「強」在「強詞奪理」、「強人所難」、「強姦民意」。公仔箱論壇2 d3 J$ h6 l' f. e$ y6 W; |
事到如今,必須指出白皮書的一個黑色死穴,就是一方面說香港擁有「高度自治權」,另一方面卻說中央擁有「全面管治權」。
/ l( Q0 @1 ~4 G7 t2 \! F* qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 o" ]; N3 I, p# J以「單一制」一錘定音
0 M& {/ q) z" ~* g. b  ]) Q9 p' t. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。白皮書說中央擁有對香港的全面管治權,「理據」是「中華人民共和國是單一制國家」。
; r6 y$ d& e6 \5.39.217.76簡單講,在這個藍色星球上,主要分為「單一制國家」和「聯邦制國家」,而單一制是指中央賦權地方,聯邦制是指地方賦權中央。現在大多數國家都是採用單一制,而且多為非中央集權型,亦即除國防、外交事務外,地方政府享有頗大的自主權。而這,相信就是大部分香港人所理解的「高度自治權」。
% K0 O' Y& w$ ~2 b5 G5.39.217.76問題來了,白皮書說,因為中國是單一制國家,所以對香港擁有全面管治權,這已經犯了以偏概全的謬誤。退一萬步說,如果下星期四兩位京官來港,擺明車馬對七百萬香港人說,中國的單一制不是非中央集權型,而是中央集權型,所以中央擁有對香港的全面管治權,云云,那麼,就請即時回答另一個問題,就是香港還有高度自治權嗎?; ^* B, {( U& ~7 Y

4 c( N% Q$ _6 M5.39.217.76《基本法》沒寫「全面管治權」
9 @3 V7 N! z# G4 K5 }/ S1 |" ztvb now,tvbnow,bttvb正本清源,尊重歷史,香港本來是擁有高度自治權的,所以寫進《基本法》裡;而中央本來是不打算擁有全面管治權的,所以沒寫進《基本法》裡,就是如此簡單的一回事。' ~6 n) `$ F7 W( A4 @# q
而最有力的佐證就是,鄧小平以至第一任港澳辦主任廖承志都曾經講過,香港回歸只是「換支旗」。言下之意,就是基本上照搬殖民地那一套就可以。而九七回歸前,香港的宗主國英國固然是單一制國家,但港督的自主權卻十分之大。如果中共真的尊重歷史的話,必須承認,所謂的「高度自治」,實應從中作解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^. o) w" m6 O: ^/ K- P
事實上,董建華做特首,頭六年基本上十分自主,而香港的高度自治,則是自03年「七一大遊行」之後才開始變質的。公仔箱論壇: v2 p  @" `( ~0 G* T6 n( _
撫今追昔,03年「七一」之後,中共不但向香港人大舉「派糖」,更成立了中央港澳工作協調小組。自此,中共就揮舞劊子手的鬼頭刀,將香港的高度自治權愈劈愈矮、愈劈愈矮、愈劈愈矮,劈到香港人都無腦為止。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?' K& W# Y  B; D& I6 r
換言之,所謂的「全面管治權」,根本就是「僭建物」。% d2 }! ^: Z' u4 v4 W! n9 a
正是:本來無一物,無處惹塵埃;如今多一物,到處惹禍災。! l# j1 g: K( g; L
公仔箱論壇( l9 T2 `' I. k9 o
中共正式落刀5.39.217.766 l6 v1 U, v  r2 ~" G
第N次翻閱《基本法》,發現除國防、外交外,中共當時並無列出其他明確事項,這在單一制國家來看,就意味中央只會管國防和外交,情形就像英國,西敏寺保留了某些權力,其餘皆賦權予蘇格蘭。
) ~: N, T, |. a3 l, Q, A( B公仔箱論壇本來,香港也作如是觀,但07年,當時的人大委員長吳邦國就趁《基本法》在香港實施十周年的機會,宣布香港沒有剩餘權力,中央授予多少權力,才可擁有多少權力。如今,白皮書重提舊事,等於下令劊子手正式落刀,如此而已。
- |4 _$ k  E: n5.39.217.76問題是,沒有剩餘權力的先決條件是將中央與地方的權力分配寫得清清楚楚,但《基本法》卻又來來去去只講到國防和外交。公仔箱論壇3 N0 g2 N" q& z% x! ~; F
如此看來,所謂的「不存在剩餘權力」,顯然是在「全面管治權」這件僭建物上再加的僭建物,但中共卻又不肯承認,令人想起梁振英當年被揭發山頂大宅有僭建物時說,僭建處理了就不存在僭建一樣。5.39.217.76" ?! x! o2 _7 l- D# R% p+ i( \
正是:在不應該的年代,只會有更多的「不該」!
返回列表