立法會財委會今午繼續審議新界東北發展的前期撥款，在委員會主席吳亮星事先張揚表明自己會禁止辯論，要將欲提問的議員變「唔亮聲」下，預料撥款議案勢在建制派護航下通過。
1 y2 g. u F8 Q2 S0 Htvb now,tvbnow,bttvb- M. W7 x6 m, y( @( p
公仔箱論壇/ A- h! Y6 w! ?) Q& L: l
至於上星期曾進入立法會內示威的人士，當時撤離後曾表明會在今日重返立法會，以至令立法會如變驚弓鳥，昨日已設下鐵馬陣嚴陣以待，把人民議會自困「鐵馬城」。
? K: ^# e! n: c) E9 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& X8 i1 S) H' l7 f
, _1 K. v: K" h: k4 U* D而在抗爭前夕，警方更針對上周五（6日）的示威行動，接連拘捕最少3人，包括熱血公民成員黃洋達、「香港人優先」成員張漢賢，以及土地正義聯盟執委葉寶琳。屈指一數，由事發至拘捕，歷時只僅7天。
. l/ {# c" p# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p: R$ U5 Q! a5 m! G
公仔箱論壇; _" J/ P! Q& c
老范翻查資料，香港警察今次針對社運人士如此極速採取拘捕行動，恐怕是創下效率紀錄。因為過去涉及檢控社運人士的案件，警方幾乎總是採取「拖字訣」，少則半年，多則逾年才作出檢控，就算最快也多逾一個月左右才作拘捕，當然不得不提警方甚至曾「低調通緝」，在事發逾22個月後，才檢控佔中運動的義工陳玉峰。, f4 M7 x0 V) M Z7 d* r7 d
公仔箱論壇( }4 V0 q. ?9 {8 s( @& z
\, X: U8 t' S4 P' w) `: Y一批示威人士於上星期五衝入了立法會大樓的大堂範圍示威，反對新界東北發展，警方昨日早上先後拘捕「熱血公民」成員黃洋達及「香港人優先」成員張漢賢，兩人都獲准保釋，8月中再到警署報到。
6 L( w5 [ i' _) |7 w% VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76" ], E& u9 s ` g' ^7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n& W8 k$ l2 ?" ]! Y
與此同時，土地正義聯盟執委葉寶琳原來也在「拘捕名單」之上，而她在得悉警方的行動後，同日晚上自行到警署投案，最終警方以涉嫌「違反規限進入立法會人士行為的行政指令」的罪名把葉拘捕，獲准以500元保釋，並於8月中旬向警方報到。葉寶琳在保釋後就表示，今次案件開壞先例，認為警方是為了「殺一儆百」。
3 ]7 T/ f# p G' O8 o5 U; c
+ S* k# J& n0 W
6 s c5 f+ |, Z+ J0 f5 a" f警方屢因延後檢控被批
: M+ M8 Z4 d6 b c; H+ t+ h# c5.39.217.765.39.217.76 z3 a% s. }, Q# Q+ g- u6 p! k! l# D
4 R1 V* O1 X5 a& g7 |/ _+ C7 b% [3 e
開出壞先例是否毋容置疑，或仍有討論空間，不過警方今次辦案效率之高，就「肯肯定」開出了先例。
7 w) Q: G/ h' g' C% Z1 i: `* m& m* h) Y( u* L
公仔箱論壇/ ~9 w: d7 U- W9 ~* K
必須指出，警方近年除對遊行示威的拘捕人數創新高外，更因開始採用延後檢控手法而為人詬病；不少社運人士在參與示威集會後逾年，才突然被警方拘捕檢控，因而換來社運人士批評警方是採用秋後算賬手法來製造白色恐怖，好打壓社會運動。
4 d' v( }- k3 X, W) t0 L3 {/ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 e7 w! F7 ^) D0 ^+ Y
/ |0 B" }- M* A: a- F$ o) Z2 R/ @! B這些的例子，其實多不勝數！【見表】4 K4 _# u0 |. f
. D% O& Z0 l# |* @5.39.217.76
, S9 L8 F( {( g! J
0 y0 t7 J# a0 m$ i/ K公仔箱論壇; d. u. x3 p) d5 b
" C% f3 t# a3 o# y: j! r5 m
0 @, I# c" v d$ h! j! T
2012年4月1日，民陣發起遊行往中聯辦，抗議中聯辦介入特首選舉，這場遊行事後令多名社運人士「受罪」，社民連副主席吳文遠、馬雲祺、音樂人黃津珏及社運少女邱嘉俞等，事後均被檢控，然而警方的拘捕行動距案發時間，卻由10個月至最長17個月不等。而在去年的七一遊行中，事後也有不少社運人士被捕，卻至今年4月才相繼被捕。
8 C- t7 z# h7 W" X
; S+ d# q) d% S3 g- ^* f# ?5.39.217.76公仔箱論壇( D8 s/ c, n5 ~
至於最經典的例子，實非佔中義工陳玉峰莫屬，她因被指在2011年的七一遊行中，涉嫌協助組織及參與非法集結，卻在22個月後才被捕，被指是針對她在佔中運動中的義工工作。警方事後就解釋，原來一直有通緝陳，但她期間卻可以自由出入境，甚至近距離接觸特首梁振英，令警方因而被譏諷是「低調通緝」，然後又再讓「全世界都知道我們的低調」。公仔箱論壇' z- g4 p* ^& S: C
# Y* o- @# `6 p8 F# H5.39.217.76
" Q' k+ @ a+ k" F! q7 p過去最快也逾一個月才拘捕
- S6 y I b( q' S2 R; ^9 m9 J' W
" v( U* m* u8 X3 {( F( M1 T$ O
( f$ n6 j1 w6 S. H1 y2 z2 q+ ctvb now,tvbnow,bttvb而就算不是得個「拖」字，警方最快的拘捕行動，都花上最少一個月。長毛梁國雄的議員助理黃浩銘，去年4月時被指在立法會大樓內「玩電梯」，令議員未能趕及返回議事廳，最終會議流會。他事後被控《企圖妨礙議員罪》，但警方也在逾一個月後才正式拘捕他。
: I9 }9 U& z a
; `& Z- ?5 x% U- I. n7 v9 N* h公仔箱論壇
& E- Q# t/ \- f+ m/ D& I# z( G5.39.217.76另外，黃浩銘也曾在2011年3月1日，手持班腩飯向前特首曾蔭權當面質詢，事後被指控「在公眾地方作出擾亂秩序行為」，警方也是在事後逾2個月才把他拘捕。而他最後被法庭判罪名不成立，雖然得還清白，但警方至今未有如梁振英所言，向被檢控但原來無罪的黃浩銘，「私下或公開說一句半句抱歉」。5.39.217.769 ~9 P9 \, U/ G ]
% b; `+ D* P9 R5 j- V$ J公仔箱論壇, k, x* u: T; A) m8 L$ w( g
香港警察忽然展示「香港速度」，「事不尋常」這結論，恐怕已寫在牆中，至於是否衝著今天的會議而來，好震懾上周五曾參與的示威人士，相信已是「不言而喻」吧！ |
發表於 2014-6-13 11:28 AM
| 