反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
g: [( n1 j& W+ E4 z% h
3 U6 r8 b& T% ~0 g, g4 I2 W$ O" R! z: \' q, U$ a# R
發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
" `6 c6 Q( V0 c3 |5 N+ u公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M5 N* U y( f& ]$ L
3 s7 k! ]) L6 h* [3 z
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
# P- z% ?0 o# u" D( \+ U& Y5.39.217.76對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......tvb now,tvbnow,bttvb$ y `9 a* n$ M9 S# ~' ^
指即時收回高爾夫球場「不實際」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [" o! f4 @0 r( z. \9 }; v
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：tvb now,tvbnow,bttvb; F! ^& P; ^' w9 o5 ?, L$ A5 {
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。4 [9 o$ m* O; Q
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：
1 K: U3 U" Z$ Otvb now,tvbnow,bttvb這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。
w9 c- B0 |- M2 ]( H5 ?% Y0 V5.39.217.76 否認利益輸送發展商
( C% u5 X- I$ x8 T& \' Ctvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：5.39.217.764 L! B1 A' O# }
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
\. r7 [' E% q7 V C& d# n3 d 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：9 _, b6 Y" A+ J3 ^/ F
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。公仔箱論壇* l; e6 F2 ~( i! ]4 _
亦有人質疑：" `* ~& U" c& I. k: s
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！/ d- B* n" @9 C* V/ ]
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 