反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。8 A4 {. k V1 X7 H
* U) X. {6 [' D( V7 j! M) [
! Y2 _! l: @/ b發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：
4 r# }: ~$ o) q ^" Q% c7 _7 W8 b& x5.39.217.76: R8 V# \- n( @1 k
4 U4 l% E! I' J5 X
除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。
- H2 V- ]! _& p5 H: D |7 N V; ^5.39.217.76對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ \, N/ _& R: J
指即時收回高爾夫球場「不實際」
, f5 Q: X9 h" ]; N" b; ~5.39.217.76對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：$ \( ^" V$ k9 z5 I2 s/ V
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
7 x( T9 e ~* ]9 Q8 I( xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：公仔箱論壇5 f# n4 I. n2 v, T- I6 H/ \+ w1 ~
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。$ N. w( B6 i- a& ]' [
否認利益輸送發展商, e( ?; m; S4 u, x. z3 S# J
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：tvb now,tvbnow,bttvb$ N' m2 N: D* n: w- g: {, R9 S; I5 C
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
" T6 ~7 F) |* l) y' pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：tvb now,tvbnow,bttvb$ w! X) y! L7 V( ]
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
% C! H0 ]6 F- k4 ] 亦有人質疑：公仔箱論壇1 k5 p1 J6 A' ?6 R% o
未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！
S" i X# v+ N$ S) { w" L |
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 