反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟，昨日發表「懶人包：要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章，批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」，發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清，以代替正式發新聞稿，但就被網民質疑，當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事，亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。% V( E# e, C; c5 y! ~) c
4 }" t. t4 t5 K; N; O8 t% l公仔箱論壇
0 B8 U, k6 ]7 C; u! C8 ztvb now,tvbnow,bttvb發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章，首先指出有意見認為，公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例，當局稱，新發展區內除了房屋用地，亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調：tvb now,tvbnow,bttvb+ A; {+ m" l8 e& p1 h
8 V! O, w$ ~4 I V+ a" z0 @: D& M' `
+ E) J, g+ s4 H" v5 N% J( [0 O* A# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了公營房屋外，社會同時對私營房屋存有很大的需求，政府不應忽視。公仔箱論壇" m' V2 U4 T9 t9 }; G
對於有意見指，古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」，我們必須澄清，在兩個新發展區內的私營房屋用地，大部份屬於高至中密度......公仔箱論壇6 u( ]. \9 e: s* Z) d! M7 E9 |
指即時收回高爾夫球場「不實際」" [2 V4 q0 m3 k7 }7 ~3 i# A
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘，毋須收農地逼遷農夫，發展局指：
6 B: |( ~% r4 c7 {" X5.39.217.76即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際，但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途，當局可根據地契條款收回土地。
$ x, d7 j3 |- Ttvb now,tvbnow,bttvb 至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃，足以建設45個東北，發展局就反駁：公仔箱論壇1 ]( M6 f1 C/ H" n: @
這些土地不少是形狀不規則的地塊，例如建築物之間的空隙、後巷，以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊，未必適合作房屋發展用途。tvb now,tvbnow,bttvb% {; \; h! u( I" D6 y$ Q
否認利益輸送發展商! M. R! }* x! b6 t" ~* ]- g
發展局又否認，與地產商的「原址換地」是利益輸送，聲稱：5.39.217.76- h( x& U) b( r1 M/ v. t- d
透過處理「有條件契約修訂申請」，亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應，符合公眾利益。
I M& j: J9 F5 R; G, S. o' Y# j9 \5.39.217.76 不過，不少網民都留言提出疑問，有網民指：公仔箱論壇) K; c$ j; _& y' J
那90多公頃，更少於40公頃是公營房屋；再者有古洞站，難道發展商是發展平價樓? 政府送地，又怎不會賺到盡。
- B# C. i7 r; H: L 亦有人質疑：
' ?* g8 r! q+ F. u; E0 ^6 Y4 ?tvb now,tvbnow,bttvb未規劃為資助房屋的，其中最大部份為綠化和政府及社區用地，而這類用地正不停被政府不合理地改劃，以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢？而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口，又要迫走原來的居民，又破壞自然生態，這完全不值得！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 s, J/ R" T6 d. a
|
發表於 2014-6-13 11:23 AM
| 