本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:50 AM 編輯 5.39.217.766 _' O2 h6 e1 Y |- \# d
* B# N& H: \" p0 ~, p+ A6 l! stvb now,tvbnow,bttvb陳景祥: 白皮書顯對港政策大變 特首普選拉倒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b# ~4 j& o+ r6 a; f1 s
公仔箱論壇3 g7 @, c O, M5 }, E m
5.39.217.76" e, [2 ^8 h* U |4 U
國務院發表一國兩制白皮書，茲事體大，可惜出來回應的頭面人物或搔不着癢處，或顧左右而言他，都說不出個所以然。梁振英笑笑口說這份白皮書籌備了一年，不是近幾個星期才寫的……言下之意，此「書」不是針對6.22公投和佔中。然而，籌備了多久又有什麼關係，為什麼要寫這樣一本白皮書？或為何要選擇在這個時候發表？大家想知道的，是這些問題的答案。
! ]; I x$ G( k- h% i- ~% `
# b+ ?' e1 s1 b1 i& e- q1 {4 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 k0 G: W" S; m3 n
泛民則堅稱白皮書是衝着6.22和佔中，有目的而來，是靠嚇令港人不敢參與；梁家傑議員說港人是「嚇大」的，等於說可當此白皮書無到！北京專門寫這份文件，選擇在這個時候發表，肯定背後有中央的想法，但專為針對公投和佔中，北京的人大法工委和港澳辦官員都公開回應甚且作出過「警告」，立場也很清晰，就是一概反對，王光亞更明言特區政府需要幫忙即管提出，意思都很明白了，如果單為「靠嚇」，是毋須以這樣一本3萬多字白皮書去做的。
5 `0 G$ D$ G! R, g" x! A5.39.217.76公仔箱論壇5 N) q+ B$ q8 k* a
- D6 O# J3 B9 b" v K/ z" l& [公仔箱論壇 大人常委范徐麗泰更妙，說白皮書講述一國兩制成就，是「鼓勵港人」，不是威嚇。中央要鼓勵港人，何需出一本白皮書，而只要看一看原文，就知道3 萬多字的文件中只有最後幾千字是戲肉，前面幾章都是回顧歷史，是襯托，精華所在，是「宣布」中央對香港有全面管治權，包括行政、立法、司法機構的治港者，都要「承擔維護主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責」，《人民日報》在昨天（11日）的社論說得最清楚：「愛國是對治港者主體的基本政治要求」。范太所說的「鼓勵」，只是想避重就輕，不願刺激香港人而已。公仔箱論壇* `# v# P* I5 `; Z
5 w8 S5 L7 p1 v0 l% u) c( J$ jtvb now,tvbnow,bttvb
4 {4 Z9 Y3 h# W) ~公仔箱論壇 香港回歸已經 17年，為何過去沒有發表白皮書，偏偏要到現在才搞？6.22和佔中是其中一些考慮因素，但應該不是主因，而且北京還記得，對香港（台灣亦然）事務愈施壓，民間反彈愈大，現在白皮書一出，泛民可以更理直氣壯地號召港人在 6.22 投票表態，「企硬」撐真普選以及参加佔中（正如96 年大陸在台海飛彈演習阻遏台獨但李登輝仍順利當選），響應的港人必會大增( 捍衛兩制 )；這點道理，北京不會不明白吧！
/ f& J0 ^6 C0 {* d: Ntvb now,tvbnow,bttvb
% _$ X: t: n% j! I" i. b: ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 y% y$ T' k( o# w+ L: u) m
換句話說，在目前這種社會矛盾對立激化日趨嚴重、特區政府對政改方案仍茫無頭緒之際，白皮書出台只會把矛盾擴大、令中央和港人的對立情緒升溫，白皮書要表達「維護中央權力」的訊息，只會令港人感到「高度自治」空間已所剩無幾，對緩和目前局勢，白皮書沒 L1 A8 I8 a1 }/ d4 t4 O4 E
有任何作用，反而起了火上加油的效果。
# }2 M6 `3 E# E* P2 C( r) e% T5.39.217.767 ?! ` ?4 K# R! \# |' D1 e5 w1 c
5.39.217.76& L! f9 B" H! E! I6 }
要了解北京為何在這個敏感時刻公布白皮書，它背後考慮了什麼因素，大家必須參考吾友強世功兄在信報網站發表的文章（據政圈朋友說，強世功兄是參與草擬白皮書的智囊之一）；他在11日的文章〈中央治港——硬實力與軟實力〉說，白皮書要針對的是兩個現實：行政長官普選舉和排斥內地傾向。* M8 L+ g& g% O2 a# \- X
5.39.217.764 X5 O& s1 z/ ?
針對行政長官普選，白皮書明言「港人治港是愛國者治港」，日後特區政府的政改方案，自然不能偏離這條主線。針對「排斥內地」的現象，白皮書特別強調要「繼續推動內地與香港的交流合作」，在這個大前提下，即使特區政府想收緊自由行、限制內地人來港，但北京官方輿論已先後表態反對，連「一簽多行」政策也不會修改。很明顯，特首在香港重大問題上的決策權正逐步被架空。: C- S$ A8 x2 s; n( B
5.39.217.763 {8 M9 U. r4 L }
, C; L' T6 S, `& I' Q M. o: n* b
白皮書特別強調要「準確理解一國兩制方針」；大家還記得，在中英談判收回香港期間，中國政府為了安定人心才提出前所未有的「一國兩制」構想，當時對一國的詮釋極度寬鬆，領導人曾說過「換了枝國旗」，「換了由華人當港督」，就是主權回歸的最大象徵了。當然，事情沒這麼簡單，北京對港的政策措施後來都寫入了《基本法》，然而在回歸初期，領導人對「兩制」依然採取寬鬆的解釋，包括江澤民的「河水不犯井水」論，仍然是沿着寬鬆思維而來。
+ ^4 _: r" J7 o! [$ i% A ptvb now,tvbnow,bttvb
( e& \' g1 J. P z/ Z% Z 領導人對兩制的闡釋不是隨便說的，正如人大釋法時經常提到的「立法原意」，也會引用當年領導人在草擬《基本法》條文時如何作出解釋；同樣道理，領導人過去對「兩制」的寬鬆演繹，是具有「指導意義」、並且傾向盡管彰顯兩制特色的；但是，為何白皮書不再遵循傳統，要由「從寬」走向「從緊」？這方面，北京應該加以說明交代，也是港人需要深思正視的最關鍵問題。
0 G) @' Y3 U- X9 |/ r q7 \5.39.217.76) z4 |7 R& T' n! O: [
都說過了，特首普選表面上要解決的問題很多，然而對北京來說最重要的只得一個，就是如何確保選出來的特首是北京可接受的愛國人士；保證了這一條，其他都是次要。泛民要求的公民提名、改變提委會的構成和可入場的特首候選人數目等，都會增添愛國人士「必然勝出」的風險，因此最後都不會獲北京接受。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o: n5 N1 N7 h" R) V$ R* H
tvb now,tvbnow,bttvb3 O0 ]' K+ Y& N! l' @% c: E
m1 o5 Z3 y' F" o 現在看來，泛民主派會堅持普選方案要有公民提名，而白皮書刺激民意，支持泛民的人數會大增，而特區政府在政改方案中不接納公民提名（因北京不會容許），方案在立法會不能通過，結果是普選特首的計劃拉倒，政制原地踏步…….。我希望以上的推測錯誤，但看來出現如此結局的機會極高。
8 y: p) ^% h& e5 L8 S8 L5.39.217.765.39.217.76$ Y1 I Z& }* T8 ]9 }. M* Z0 |
公仔箱論壇" q* ^1 B- M* |/ G; i# }2 x
普選行政長官涉及政權落入什麼人手中的「終極議題」，北京是不會作出任何讓步的，沒有百分百保證「愛國人士」可當選特首的方案，一定會遭北京否決，特區政府的政改三人組即使如何絞盡腦汁，也不能繞過這個課題；最後結果如何，政改三人組理應心裏有數。
: u2 p% r& E4 d' @公仔箱論壇
7 K f2 U+ c. _
$ U: `! S0 N y0 o* A9 j4 e/ L% w8 v. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 從寬待兩制到宣示中央的全面管治權，白皮書面世，標誌着中央對港政策已作出全面調整，北京全方位介入、「一國」凌駕「兩制」，都預示香港政局進入了一個新時代，對特首普選方案，也就不必寄予太大期望了。5.39.217.76* f8 h! V( f5 [7 h
4 b! T0 E+ [: H7 x. {
4 H* S& n# g8 ?( V- O4 D5.39.217.76 |
發表於 2014-6-13 09:49 AM
| 