本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 09:50 AM 編輯
' V( r# Z, i) d. {5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z) k4 x1 G- x: S( ^4 j) K
陳景祥: 白皮書顯對港政策大變 特首普選拉倒
0 R. J4 D! v$ `, w, K
7 f- f r5 P* U公仔箱論壇
, E; C0 n2 i% u/ W/ Q( p! X公仔箱論壇國務院發表一國兩制白皮書,茲事體大,可惜出來回應的頭面人物或搔不着癢處,或顧左右而言他,都說不出個所以然。梁振英笑笑口說這份白皮書籌備了一年,不是近幾個星期才寫的……言下之意,此「書」不是針對6.22公投和佔中。然而,籌備了多久又有什麼關係,為什麼要寫這樣一本白皮書?或為何要選擇在這個時候發表?大家想知道的,是這些問題的答案。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i. p T! G; i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K" ~" W' c; h8 U
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U0 w, G2 r( r7 F% ~+ D
泛民則堅稱白皮書是衝着6.22和佔中,有目的而來,是靠嚇令港人不敢參與;梁家傑議員說港人是「嚇大」的,等於說可當此白皮書無到!北京專門寫這份文件,選擇在這個時候發表,肯定背後有中央的想法,但專為針對公投和佔中,北京的人大法工委和港澳辦官員都公開回應甚且作出過「警告」,立場也很清晰,就是一概反對,王光亞更明言特區政府需要幫忙即管提出,意思都很明白了,如果單為「靠嚇」,是毋須以這樣一本3萬多字白皮書去做的。tvb now,tvbnow,bttvb9 I# k8 m& T5 @# D) B
tvb now,tvbnow,bttvb( J( D, ~$ o( S# f5 d$ C
' m+ H% E5 [4 K4 C7 M+ q* i0 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 大人常委范徐麗泰更妙,說白皮書講述一國兩制成就,是「鼓勵港人」,不是威嚇。中央要鼓勵港人,何需出一本白皮書,而只要看一看原文,就知道3 萬多字的文件中只有最後幾千字是戲肉,前面幾章都是回顧歷史,是襯托,精華所在,是「宣布」中央對香港有全面管治權,包括行政、立法、司法機構的治港者,都要「承擔維護主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責」,《人民日報》在昨天(11日)的社論說得最清楚:「愛國是對治港者主體的基本政治要求」。范太所說的「鼓勵」,只是想避重就輕,不願刺激香港人而已。
. y/ I" v( }! H- a" J% p4 N4 J# V( l# d7 a: _' _7 _5 }3 n
w: p7 I; K/ K4 R3 G 香港回歸已經 17年,為何過去沒有發表白皮書,偏偏要到現在才搞?6.22和佔中是其中一些考慮因素,但應該不是主因,而且北京還記得,對香港(台灣亦然)事務愈施壓,民間反彈愈大,現在白皮書一出,泛民可以更理直氣壯地號召港人在 6.22 投票表態,「企硬」撐真普選以及参加佔中(正如96 年大陸在台海飛彈演習阻遏台獨但李登輝仍順利當選),響應的港人必會大增( 捍衛兩制 );這點道理,北京不會不明白吧!公仔箱論壇. B2 S; E5 r6 I
2 e+ {1 `+ `" }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" S5 }% Q+ a* k5 a
換句話說,在目前這種社會矛盾對立激化日趨嚴重、特區政府對政改方案仍茫無頭緒之際,白皮書出台只會把矛盾擴大、令中央和港人的對立情緒升溫,白皮書要表達「維護中央權力」的訊息,只會令港人感到「高度自治」空間已所剩無幾,對緩和目前局勢,白皮書沒TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 G8 Y; `( w! O7 K
有任何作用,反而起了火上加油的效果。
+ {. [" q' |9 Z& t0 Z& x jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u! X4 R; i. p; N m# f' _& f9 h
% i2 C+ V5 p, Q3 C' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 要了解北京為何在這個敏感時刻公布白皮書,它背後考慮了什麼因素,大家必須參考吾友強世功兄在信報網站發表的文章(據政圈朋友說,強世功兄是參與草擬白皮書的智囊之一);他在11日的文章〈中央治港——硬實力與軟實力〉說,白皮書要針對的是兩個現實:行政長官普選舉和排斥內地傾向。# S/ M2 T2 e# L2 {' q
( f }2 X6 J" nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對行政長官普選,白皮書明言「港人治港是愛國者治港」,日後特區政府的政改方案,自然不能偏離這條主線。針對「排斥內地」的現象,白皮書特別強調要「繼續推動內地與香港的交流合作」,在這個大前提下,即使特區政府想收緊自由行、限制內地人來港,但北京官方輿論已先後表態反對,連「一簽多行」政策也不會修改。很明顯,特首在香港重大問題上的決策權正逐步被架空。8 H6 @' e. f/ k+ x: T* d
( V8 X9 l5 k( J" x. d+ b& _' w3 o1 f* U. p: b' O) f' k
白皮書特別強調要「準確理解一國兩制方針」;大家還記得,在中英談判收回香港期間,中國政府為了安定人心才提出前所未有的「一國兩制」構想,當時對一國的詮釋極度寬鬆,領導人曾說過「換了枝國旗」,「換了由華人當港督」,就是主權回歸的最大象徵了。當然,事情沒這麼簡單,北京對港的政策措施後來都寫入了《基本法》,然而在回歸初期,領導人對「兩制」依然採取寬鬆的解釋,包括江澤民的「河水不犯井水」論,仍然是沿着寬鬆思維而來。) M. e# ^1 G3 [& E! F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 y% U* F9 q( E
領導人對兩制的闡釋不是隨便說的,正如人大釋法時經常提到的「立法原意」,也會引用當年領導人在草擬《基本法》條文時如何作出解釋;同樣道理,領導人過去對「兩制」的寬鬆演繹,是具有「指導意義」、並且傾向盡管彰顯兩制特色的;但是,為何白皮書不再遵循傳統,要由「從寬」走向「從緊」?這方面,北京應該加以說明交代,也是港人需要深思正視的最關鍵問題。
. C ~! c8 [7 v& A' k6 ^* f5 B5.39.217.76
/ s& N8 }. K4 V) W 都說過了,特首普選表面上要解決的問題很多,然而對北京來說最重要的只得一個,就是如何確保選出來的特首是北京可接受的愛國人士;保證了這一條,其他都是次要。泛民要求的公民提名、改變提委會的構成和可入場的特首候選人數目等,都會增添愛國人士「必然勝出」的風險,因此最後都不會獲北京接受。tvb now,tvbnow,bttvb- M$ O$ ~6 s q r
$ T# i/ x! J5 }5 O3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ m1 M4 [ X( ^* C6 @# h$ vtvb now,tvbnow,bttvb 現在看來,泛民主派會堅持普選方案要有公民提名,而白皮書刺激民意,支持泛民的人數會大增,而特區政府在政改方案中不接納公民提名(因北京不會容許),方案在立法會不能通過,結果是普選特首的計劃拉倒,政制原地踏步…….。我希望以上的推測錯誤,但看來出現如此結局的機會極高。* y! H" L+ v- {8 [ d* q' N
2 _9 t+ X I1 ]9 x/ W n
* i% q2 y& _8 h1 }4 U8 i9 W% }2 w8 H5.39.217.76 普選行政長官涉及政權落入什麼人手中的「終極議題」,北京是不會作出任何讓步的,沒有百分百保證「愛國人士」可當選特首的方案,一定會遭北京否決,特區政府的政改三人組即使如何絞盡腦汁,也不能繞過這個課題;最後結果如何,政改三人組理應心裏有數。
+ w# C, ?: p8 H3 i2 |/ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 }! u* e; a1 t: o+ G- ~9 l
公仔箱論壇8 o: A# ` P! l# o# E* Y# h
從寬待兩制到宣示中央的全面管治權,白皮書面世,標誌着中央對港政策已作出全面調整,北京全方位介入、「一國」凌駕「兩制」,都預示香港政局進入了一個新時代,對特首普選方案,也就不必寄予太大期望了。公仔箱論壇+ y2 w7 F& S- T' S
公仔箱論壇8 x# b6 r7 W' l( a+ u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 O6 G; ^4 A2 }# c" N* Z
|