方志恒﹕行政立法關係的核心問題& y1 b; c4 T+ g
8 R6 T' t! Y( {- O5 r, Z3 @tvb now,tvbnow,bttvb
8 O# k5 \. z( Q N1 w B! N0 A公仔箱論壇1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。tvb now,tvbnow,bttvb5 b4 b/ Y! @5 A% Y" @- _
& |1 F# Y3 X. W有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」
- y3 _% T2 L9 H3 y: B+ atvb now,tvbnow,bttvb
& {7 |+ N$ [0 |0 h- d3 s' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？
9 e5 K5 ~' M0 p$ _) H" r3 @5.39.217.76
# v+ C- \; X7 I* ^" L5.39.217.76
- y+ D& f6 c8 Y5 N2 `8 i3 A不宜誇大拉布的影響
; b: d# s( v: t0 T u公仔箱論壇5 j& j# |' u) l! `8 x1 W8 x. P. h
回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。
7 `5 r& _$ M4 a3 j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _) h/ E7 D. o" {& Y
行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。5.39.217.763 G1 H$ B7 f- ~4 n8 k$ L
tvb now,tvbnow,bttvb. G' [- s5 [) {6 W$ a* t
首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
5 X! Y% B, J: Z' H8 m2 F1 C. r0 y3 L5.39.217.76
9 m8 {5 K' X- K% f$ V% {9 Z8 n/ ~: Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m2 x: w: _, }) q! s: W7 r; D
特首無力指揮建制派
8 P$ P. ?: m/ l2 x* b F5 r( T! K. X: j5.39.217.765.39.217.76, V* Z! F) N3 P4 j/ x& S& N
第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g/ U- n. U- L) ^! t6 u
" T8 p5 L! x9 |過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
/ e- C$ ?4 R, Y. M/ k$ e5.39.217.76工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
1 g$ H: g8 _9 I0 k9 V n7 O$ K6 Z公仔箱論壇/ [3 \6 z1 Z# i8 @
但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。
3 w; ~. ?) ]& L8 |' {公仔箱論壇
& f" B) r) N# \# K3 ^0 B/ H! Qtvb now,tvbnow,bttvb顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。7 d: ]6 y% a" P& p" i+ _% x- _
' h# e; s p5 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。5.39.217.760 K5 C ]1 q+ z9 D) m: T
2 a- A( T' c/ u% K9 ]) c8 i: s! @/ o0 C, z; c# h
普選必須配合聯盟政府
8 z9 S0 @% l/ O6 ]/ F8 I& j5.39.217.76公仔箱論壇- q+ N p4 d7 v0 m f
我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？
3 i& m/ f6 Z e9 Y1 g公仔箱論壇
0 r z( o* q! F5 ~! l0 B事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
( i* j! q2 V. }6 Y: M) ^. a! Itvb now,tvbnow,bttvb: A9 H! F! h- O8 o/ w- S0 \
歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。公仔箱論壇- L& ?! }! h: a( i5 o
. I+ B; J. q6 |) l5 y0 a' d+ W
tvb now,tvbnow,bttvb2 O E8 }5 U' q" {* {4 _( R* ?$ J5 n
香港需要普選，同樣需要政黨政治。
4 B6 }7 ^! A; }9 f- @公仔箱論壇
0 Q$ k5 \8 g( A7 q, ~◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hk
# i6 _5 R9 [6 z$ Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 }: b* D; U! _
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
`& V# U. Q2 u2 o3 v
5 C0 `- p3 A3 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% l0 S. K0 ]$ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆延伸閱讀：
$ p0 s' A* C& R% K$ O5.39.217.76公仔箱論壇# m1 O. D6 _5 r# b) M" n- w$ r
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1tvb now,tvbnow,bttvb! Y1 {7 V/ E) P, B
% s+ l$ {- v( L9 }6 @! [
: X0 S% Z, j7 i I% e
公仔箱論壇9 B0 D) z0 h" b0 ~# p: Q
 |
發表於 2014-6-13 09:46 AM
| 