方志恒﹕行政立法關係的核心問題5.39.217.76, `/ S. W$ E: q9 t* ? @
; d8 c) a& x3 x4 u6 \公仔箱論壇6 m' Y7 d; |3 G7 J% Q
1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。5.39.217.761 O( g, K# |/ ?- x6 k! ?) v; J" H; d9 h
" s7 L- B" K& f A$ X S
有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」公仔箱論壇5 ]* B/ @3 y" H0 s7 {
5.39.217.76: |1 O6 G0 o8 ?
這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？tvb now,tvbnow,bttvb" y+ n# l( Y1 W4 z# T: r+ _
" e3 O+ Y0 Y% {5 Y8 T& w- i
$ H8 ]* k! C) f- V7 M& j4 k S2 Ntvb now,tvbnow,bttvb不宜誇大拉布的影響
6 X) M) T. T% n1 U m
: Z) A! B7 v# P5 E4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。5.39.217.76- f. q8 e* y! H$ _- \
8 T+ k& l, P$ I2 t+ o+ @6 J公仔箱論壇行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。
7 J8 f! U: E. a" S- h' ~2 k( ~tvb now,tvbnow,bttvb
4 z" a' Q5 F) T- l( r" E首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
! X% k/ p+ s1 b; A* I- o ~
+ D: s4 Z; h, J% ]3 P! ]
7 v' t$ W) _4 J+ X; htvb now,tvbnow,bttvb特首無力指揮建制派
7 D1 S! t$ h# c# M' u, qtvb now,tvbnow,bttvb
$ @; E, R6 b) g# p" n2 x ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。
k0 |! m4 n2 [+ E7 B, S, \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ s7 v D& q; @8 l7 v. c過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——公仔箱論壇+ t$ ^8 U: U$ |6 j; ]. @% f0 @
工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F( O6 e6 T2 }# e" W9 ]
# u- }( `7 k3 L: stvb now,tvbnow,bttvb但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。
/ {' L. A4 P# N S5 t4 p公仔箱論壇
$ [9 [7 P( K$ [8 Y, _) p7 Q$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。
+ ]( Y+ ?2 T+ p9 W* C- K3 ?' Jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 `9 a' @1 f7 H. C, t
但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
$ ^- e: z: I4 x& ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ S8 `/ t/ S6 q9 P8 ?9 M- W" h
5.39.217.761 b6 w) p( {1 p2 p" t% \
普選必須配合聯盟政府
) }9 H0 l' T+ z8 E4 l0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- q9 O+ ?& \% g4 W" z$ u
我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？
! @+ e3 E4 |3 Y# O. p h3 T5 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D& T' N! ]/ J/ c1 q
事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。tvb now,tvbnow,bttvb6 R8 Q& I/ q: Y* P* W) B$ r: ~1 J% p& Q
1 e" B/ b8 d1 E9 j6 N8 {
歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。公仔箱論壇8 E4 d' u- Z; D& p4 e, ?/ ~
6 N+ n" n5 a6 }- f& c$ b; }5.39.217.76
. e0 k" X8 E: {, x公仔箱論壇香港需要普選，同樣需要政黨政治。: {9 D# K8 M+ A6 ?. d/ `
1 ^& L' K7 n* W6 b◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb& a9 c4 b5 W* `
2 B9 `# v8 j& m, f$ O; B/ b公仔箱論壇作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授
' e5 z: ^. l9 r0 w# ptvb now,tvbnow,bttvb( I0 p2 b' W$ G6 {4 `( Z- N
tvb now,tvbnow,bttvb1 X, N/ W5 Q$ W) O' r+ V' U
◆延伸閱讀：
7 ^$ K9 m2 z0 A0 {$ n# u: p m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c( |2 J# w9 u. d2 s, P9 Y3 J
Brian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
6 v2 `: @: B0 Qtvb now,tvbnow,bttvb
3 j+ V# k* d- c3 M% n4 x$ E/ n
. [( B. I- v4 u* B, n( o, P, \tvb now,tvbnow,bttvb
0 B$ r2 G3 @+ V* u! e公仔箱論壇 |
發表於 2014-6-13 09:46 AM
| 