大律師公會:司法制度非管治團隊9 A2 p7 _& e# i: p* k
, X3 W3 f# I" q* f公仔箱論壇
4 A! v( Q$ R% ^& i( z ^: P6 S, D! K1 x. ~9 D8 O" e
國務院新聞辦前天發表《一國兩制在港實踐》白皮書,內文提到本港法官和司法人員在內的治港者,都要愛國和正確理解《基本法》。大律師公會昨天發表聲明反駁,更引用律政司司長袁國強在二○○八年出任大律師公會主席的聲明,指司法制度並非管治團隊的一員。但袁國強昨天指被錯誤理解,指當年他只提出法官不應被視為行政機關的一部分,而現在白皮書提到的「治港主體」含義則較廣泛。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: [) O9 p+ E8 n
tvb now,tvbnow,bttvb7 l$ O9 d6 n) t2 z& ?) G( e
法官不應歸為行政機關
! @! s5 `# E* C9 T7 u4 I, l P0 _' Ktvb now,tvbnow,bttvb2 H3 A4 `# d5 C* d0 q$ b' l, v4 @
大律師公會昨日發表長達四頁的聲明,回應白皮書指法官和司法人員是治港者、需要維護國家利益。聲明引用袁國強在二○○八年以大律師公會主席身分,回應時任國家副主席的習近平有關香港特區「行政、立法和司法三個機構互相理解、互相支持」,當時大律師公會的聲明強調《基本法》保障香港司法獨立,不會亦不應視為政府管治班子(governance team)的一部分。
7 T3 N+ F, f- {: UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c8 V2 c. v( b# F" G9 j+ h, Z
公會指當年的聲明在今天香港仍然適用,若誤以為法官與司法人員是治港者,是向公眾傳眾一錯誤信息,令港人、內地人,以至國際社會誤以為法官及司法人員是管治團隊、國家機器,需執行政治任務及和議行政機關政策。: n$ D& L' ~) N. ?9 v8 r
tvb now,tvbnow,bttvb" b% O" [# O! g( u
公會聲明又指,白皮書稱各級法院法官和其他司法人等,「肩負正確理解……香港《基本法》的重任」,這段文字亦暗示法官應學習《基本法》的「正確」意思,但在普通法制度下,「法庭判案和詮釋法律時,是基於長久以來建立的制度,審訊時公開透明聆聽各方陳述,並非通過『一錘定音式的最終解讀』法律。」tvb now,tvbnow,bttvb& X$ Y0 h* d) f" s5 l
tvb now,tvbnow,bttvb" Y# {$ P. ~$ g- m! J8 K
袁國強:聲明被錯誤理解
! l& F: z" z S: J( htvb now,tvbnow,bttvb
7 ~7 H7 m) S+ T% _8 y7 }6 K5.39.217.76但袁國強昨天傍晚指,大律師公會錯誤理解他當年的陳述,「當時我們的重點,即二○○八年聲明的重點是,法官不應該被視為行政機關的一部分,這個觀點是沒有錯的,現在我們都是這樣說,而白皮書所講的是政治體制……那個治港主體是一個較廣義的含義,試問香港沒有司法,我們怎樣執法呢?沒執法,我們怎樣去管治一個地方呢?所以兩者沒有衝突。」tvb now,tvbnow,bttvb2 l5 I: K$ C7 {$ W/ y# T6 b/ k
! R0 @' T6 g! R# _; ~
另外,包括民主黨在內的多個泛民團體昨天到中聯辦示威,焚燒白皮書,抗議白皮書摧毀「一國兩制」及高度自治。 |