本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 05:44 AM 編輯
+ K4 x5 E' g( [; Y, _/ A, X' {3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
9 o" h2 o4 D- O$ I+ J. Stvb now,tvbnow,bttvb袁國強:白皮書沒有干預司法獨立# L9 Y) A1 S0 j6 p3 p8 j8 J/ d8 P4 d8 x5 C7 s
tvb now,tvbnow,bttvb( h V' @& s+ b) V# G! ^

* n1 S- p- v6 N! c- Y- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原圖:無綫電視新聞截圖
& Y% ~# A; K+ C9 F* G1 V5.39.217.76: Y s* v0 o! g% h/ N
國務院前日發表香港白皮書,引起大律師公會發聲明反駁,律政司司長袁國強今日再為白皮書「護航」,稱白皮書發表目的,並非要干預司法獨立,相反地是尊重一國兩制下,特別是《基本法》下的獨立司法權及終審權,「我認為白皮書無喺《基本法》以外,加任何其他嘅要求」、「唔會因為有咗白皮書,香港嘅司法獨立會受到任何絲毫、負面或不良影響。」袁國強又兩度引用公民黨議員湯家驊今日的發言,為自己解圍,稱自己只是從整體的政治體制角度去分析。5.39.217.763 k7 o& U4 X; e- { o; l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h1 X L% P J& {1 O
他又說,近日社會上討論白皮書的概念是「混淆咗」,重申法官及法庭處理案件時,不受政府及行政機關的干預,這是司法獨立的核心,白皮書的內容裡,完全無表述是去干預司法獨立的概念。5.39.217.76' Z2 J# l/ ?& r9 ^' W c
* R3 T# y3 o% \1 l- J& v# m公仔箱論壇他強調,白皮書無改變《基本法》的條文,亦無作任何附加,只是解述一國兩制在香港落實的情況。大律公會昨天發出聲明,引用2008年發出的公會新聞稿,強調司法制度並非「治港者」,不應視之為「香港管治隊伍的一部分」,當時公會主席正是袁國強。袁國強今日則解釋,2008年新聞稿所指的管治隊伍,是指行政機關,與白皮書所指的「治港者」是兩個範疇,「大家不應混淆,不要斷章取義。」- J# ?+ h5 W4 `: d' [
0 F0 G. l; F3 t- ]7 f$ g6 u$ |8 ~公仔箱論壇兩度引用湯家驊解圍
7 \. T; R6 l- t4 c$ f5 G- {+ Qtvb now,tvbnow,bttvb 6 c, `: Q+ `2 |' y! H
袁國強稱,尊重及理解大律師公會昨天的聲明,估計公會引用08年的聲明的目的,是希望重申司法獨立的重要性。公仔箱論壇" {' f9 t S, V
+ S+ N6 ~5 Z ]# {' LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。袁國強又兩度引述立法會議員湯家驊指,公會聲明是從法律角度去看,自己則是從整體的政治體制角度去分析,因此他的看法與公會未必有矛盾。袁國強又堅稱自己支持司法獨立: 公仔箱論壇4 A; k) X9 i" _
「無論係08年以前,08年以後嘅我,今日嘅我,往後嘅我,或者整個律政司,都會堅持香港要擁有司法獨立。」
& Y& g, L# x' {7 ?3 H0 s 他又說,其實法官及各級司法人員,處理案件時需尋找相關法律的正確理解,這是法官每一天要做的事,白皮書的內容,只是重申法官每天處理的事務及履行的職責,並引述國務院發言人昨天指,白皮書的目的,是重新宣示中央就落實一國兩制的立場,形容白皮書有助理解中央落實一國兩制的堅定態度。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 _$ n- x" d# J* |) k
( f9 J5 J. q2 ] M7 o有記者問到法官日後審案時會否參考白皮書,袁國強回答,先由律師決定呈交甚麼文件上庭,再由法官決定是否參考,因此他自己不可預計日後是否有律師,要求法官參考白皮書,現時不可預先一概而論。
2 b8 w. d& \2 x tvb now,tvbnow,bttvb. p6 G+ Z1 c' J7 U* w. f
他指出,《基本法》104條列明各級法官及司法人員,需在就職時宣誓擁護《基本法》,及效忠香港特別行政區,「呢個其實已經係愛國愛港嘅一個法律上嘅體現」、「法官喺就職嘅時候,已經履行左法律上對愛國愛港嘅法律要求」,白皮書只是重申及解釋《基本法》內,就司法機構及司法人員的相關條文,無偏離或違反《基本法》。
* ?/ j2 ?/ W! S: C+ g( a# tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) K( h, |% ]6 S6 B: k8 {5.39.217.76
4 d |# b! l) l% g! t1 k; @tvb now,tvbnow,bttvb評港GDP再爆低級錯誤 白皮書水平中學生都不如
$ H/ f B v9 N7 w5.39.217.76
; Q+ \4 a2 a& p$ `) m5 p* N' e( ?tvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 D* G+ B' E; H; i7 k, ^
, U4 o) A, ?1 X% K7 l& H5.39.217.76號稱以一年時間籌備和撰寫的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》,特區政府呼籲全港市民「應當全面認識」,特首梁振英又說《白皮書》有多個語言版本供各國閱讀。然而,這份理論上應該是「神級」的白皮書,卻接二連三出現多個「低級」錯誤;套用梁振英的說法,真係「知就笑死,唔知就嚇死」也!tvb now,tvbnow,bttvb" b3 \. u8 w7 F1 k' U* u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 e0 V/ Q# M: J! H6 ]
《852郵報》過去已撰文指出兩大錯誤:一、《白皮書》錯指「特區主要官員是通過選舉或協商產生」,但實情是全港只有特首是經選舉或協商產生;二、《白皮書》擅自邀功,竟把港英時代通過的《性別歧視條例》及《私隱條例》等,形容為特區政府的功勞……TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ a8 L; O, P' [: Y, c0 N
, k& f+ O9 a3 s7 c# h而今天,本報又再發現第三個低級錯誤!3 X) ?% w9 ~3 A1 ?1 \8 O( z1 d0 W
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 E2 j6 X9 ^2 u4 X8 O f9 N
話說在《白皮書》第三章「香港特別行政區各項事業取得全面進步」及「附錄」部分,都有提到香港的經濟發展,如何在「回歸祖國」後獲得顯著的進步。《白皮書》如是說:「香港本地生產總值(GDP)由1997年的1.37萬億港元,增長至2013年的2.12萬億港元,年均實質增長3.4%」。
$ K* S% c# ]9 A6 Y$ D I) v! jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 A0 Q' _( g% h% {. ^) ~
問題是,這裏卻出現兩個致命謬誤,而且,這是兩個只要有修讀中學經濟科,都不可能會犯的錯誤。5.39.217.76/ `5 m7 w$ }( ~6 y; y3 C3 j
公仔箱論壇% l& o1 C! z: M) F6 l
白皮書用錯方法計增長率
2 G: |" x, v5 o8 h3 b" `" j, `) ktvb now,tvbnow,bttvb
" j0 y+ c5 p7 g1 F首先,3.4%這個數字,明顯是採用簡單的、單次方的百分比變動方法來計算,即是先將2.12減1.37,再除以1.37並乘以100%,再除以16年而得出(大家可拿計數機出來一試:(2.12-1.37)÷1.37×100÷16)。不過,「GDP年均增長率」其實不是這樣計的。. H% I6 Z2 \! j$ x
! Q r4 d# K) t+ ]* ]0 [公仔箱論壇前中大經濟學教授、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照向本報解釋,「GDP年均增長率」的正確計算方法,應該是將過去16年內,每年的「GDP按年變動百份率」加起來,再除以16。對於《白皮書》採取的計法,關焯照明言是錯誤的。
6 X4 z% \3 ^& I8 y5 g8 T& u8 a! y' C# Z% x) }) `$ q+ W' ]
另一個致命錯誤就是,《白皮書》竟然混淆了「名義GDP」(nominal GDP)和「實質GDP」(real GDP)。簡言之,每年的名義GDP,是以該年的物價直接計算,當中無考慮物價變動(亦即通脹或通縮)的因素;至於實質GDP,則是統一以某年的物價為依據,再調整每年的GDP數字,從而抵銷物價變動的因素,令用家更能看出當地經濟的實質改變。
; c) ], Y+ t- I* W4 Q5.39.217.76
0 L0 w2 A1 N/ |# @* Y' R公仔箱論壇問題是,本報翻查政府統計處的數據,就發現《白皮書》採用的「1.37萬億元」及「2.12萬億元」兩個數字,其實是名義GDP,但《白皮書》竟使用「名義」GDP來計算GDP年均「實質」增長率,當然是完全的錯誤。公仔箱論壇, b: _/ x: c% R9 s4 S! O
換言之,國務院用錯計算方法,又抄錯了GDP數字,錯上加錯,3.4%這個數字就是超錯了。5.39.217.76* P3 _3 b9 E3 u) i W+ u& N
公仔箱論壇$ J; A# X. }+ D
本報按照關焯照的方法,再參考實質GDP數字,就會發現真正的「GDP年均實質增長率」,其實是3.75%。正所謂差之毫釐,謬以千里,雖然3.75%和3.4%只相差0.35個百份點,但已足夠反映了,國務院連中學程度的經濟知識都沒有。 |