本帖最後由 felicity2010 於 2014-6-13 05:44 AM 編輯
6 Z4 b1 {- i e+ a5 C! [7 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. J" t& g2 \, v公仔箱論壇袁國強:白皮書沒有干預司法獨立
- y; A% B1 n5 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- k( E: }4 I; G; b" o' \ ! {: U* ^5 x+ g N
原圖:無綫電視新聞截圖tvb now,tvbnow,bttvb+ |# `( U9 L6 W
- O" h' p" u3 @
國務院前日發表香港白皮書,引起大律師公會發聲明反駁,律政司司長袁國強今日再為白皮書「護航」,稱白皮書發表目的,並非要干預司法獨立,相反地是尊重一國兩制下,特別是《基本法》下的獨立司法權及終審權,「我認為白皮書無喺《基本法》以外,加任何其他嘅要求」、「唔會因為有咗白皮書,香港嘅司法獨立會受到任何絲毫、負面或不良影響。」袁國強又兩度引用公民黨議員湯家驊今日的發言,為自己解圍,稱自己只是從整體的政治體制角度去分析。
) r( z" `" |; I2 r5 P3 S/ v/ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4 T5 z- C& x) ?4 [
他又說,近日社會上討論白皮書的概念是「混淆咗」,重申法官及法庭處理案件時,不受政府及行政機關的干預,這是司法獨立的核心,白皮書的內容裡,完全無表述是去干預司法獨立的概念。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L' F1 f& o7 ?7 f' X) r
: c: }6 k3 Q" B* i d8 ?
他強調,白皮書無改變《基本法》的條文,亦無作任何附加,只是解述一國兩制在香港落實的情況。大律公會昨天發出聲明,引用2008年發出的公會新聞稿,強調司法制度並非「治港者」,不應視之為「香港管治隊伍的一部分」,當時公會主席正是袁國強。袁國強今日則解釋,2008年新聞稿所指的管治隊伍,是指行政機關,與白皮書所指的「治港者」是兩個範疇,「大家不應混淆,不要斷章取義。」
8 ]8 i% ]( c0 ?) S公仔箱論壇3 v- w* `( ~1 Z. e, v. ]1 P$ @
兩度引用湯家驊解圍
' A; n8 M. O2 p. M0 q6 ]( j8 V) O; T: }% Ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 w4 J( R4 ]8 B" P' O
袁國強稱,尊重及理解大律師公會昨天的聲明,估計公會引用08年的聲明的目的,是希望重申司法獨立的重要性。
/ Q: ~" j' V0 e- r/ U( c( i) K% xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [8 o5 O& @* w3 }5 A# ~袁國強又兩度引述立法會議員湯家驊指,公會聲明是從法律角度去看,自己則是從整體的政治體制角度去分析,因此他的看法與公會未必有矛盾。袁國強又堅稱自己支持司法獨立:
4 |! X% R) B% P7 g8 w4 n" [2 V「無論係08年以前,08年以後嘅我,今日嘅我,往後嘅我,或者整個律政司,都會堅持香港要擁有司法獨立。」 tvb now,tvbnow,bttvb" A$ q8 j6 v% |! P }
他又說,其實法官及各級司法人員,處理案件時需尋找相關法律的正確理解,這是法官每一天要做的事,白皮書的內容,只是重申法官每天處理的事務及履行的職責,並引述國務院發言人昨天指,白皮書的目的,是重新宣示中央就落實一國兩制的立場,形容白皮書有助理解中央落實一國兩制的堅定態度。tvb now,tvbnow,bttvb" ~- f' V8 S* D" q3 |/ u5 v
6 H( V* f8 k2 w, K, r H' atvb now,tvbnow,bttvb有記者問到法官日後審案時會否參考白皮書,袁國強回答,先由律師決定呈交甚麼文件上庭,再由法官決定是否參考,因此他自己不可預計日後是否有律師,要求法官參考白皮書,現時不可預先一概而論。
+ H* B- b4 l( P6 Y1 l% p5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 t* F! ^$ l! X. C
他指出,《基本法》104條列明各級法官及司法人員,需在就職時宣誓擁護《基本法》,及效忠香港特別行政區,「呢個其實已經係愛國愛港嘅一個法律上嘅體現」、「法官喺就職嘅時候,已經履行左法律上對愛國愛港嘅法律要求」,白皮書只是重申及解釋《基本法》內,就司法機構及司法人員的相關條文,無偏離或違反《基本法》。
+ n3 X" Q: U9 D& |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" ~0 d( G8 V1 v' m# ~
公仔箱論壇2 t9 |' n, J0 V7 K N# C
評港GDP再爆低級錯誤 白皮書水平中學生都不如 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q2 `* t0 X8 K1 A) [/ I2 }" ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. X+ K. | e( F

% v8 }2 I+ f# H/ I公仔箱論壇
3 ?9 i+ P6 s! X5.39.217.76號稱以一年時間籌備和撰寫的《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》,特區政府呼籲全港市民「應當全面認識」,特首梁振英又說《白皮書》有多個語言版本供各國閱讀。然而,這份理論上應該是「神級」的白皮書,卻接二連三出現多個「低級」錯誤;套用梁振英的說法,真係「知就笑死,唔知就嚇死」也!tvb now,tvbnow,bttvb2 E) A' `' M6 h0 q H* S9 n
: v. J6 X7 Q1 }0 ^" H2 }& d1 ?% _公仔箱論壇《852郵報》過去已撰文指出兩大錯誤:一、《白皮書》錯指「特區主要官員是通過選舉或協商產生」,但實情是全港只有特首是經選舉或協商產生;二、《白皮書》擅自邀功,竟把港英時代通過的《性別歧視條例》及《私隱條例》等,形容為特區政府的功勞……
9 W, v1 q/ l4 Z3 `tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, d0 e0 S1 @4 C9 n
而今天,本報又再發現第三個低級錯誤!5.39.217.76! N7 B: W4 f2 S1 Y+ ^! Q) I, w
5.39.217.76) L9 ?0 M+ |. E1 W
話說在《白皮書》第三章「香港特別行政區各項事業取得全面進步」及「附錄」部分,都有提到香港的經濟發展,如何在「回歸祖國」後獲得顯著的進步。《白皮書》如是說:「香港本地生產總值(GDP)由1997年的1.37萬億港元,增長至2013年的2.12萬億港元,年均實質增長3.4%」。+ ^* Q$ u- @/ v9 h. X& x* W% a) u
tvb now,tvbnow,bttvb& S& S2 C) q( F
問題是,這裏卻出現兩個致命謬誤,而且,這是兩個只要有修讀中學經濟科,都不可能會犯的錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M8 I7 a1 n& [6 i- h
' l) p8 Y# K9 E! ^. n% L d! N公仔箱論壇白皮書用錯方法計增長率
% G& k: L8 P) u9 J) H. ]9 @5.39.217.76
3 x' a g2 o# Q% g; ~% V% v, F1 g首先,3.4%這個數字,明顯是採用簡單的、單次方的百分比變動方法來計算,即是先將2.12減1.37,再除以1.37並乘以100%,再除以16年而得出(大家可拿計數機出來一試:(2.12-1.37)÷1.37×100÷16)。不過,「GDP年均增長率」其實不是這樣計的。
$ S! x& V; V4 K9 w) H$ ]$ {2 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; s" ?; Z" [# _! I+ I2 {5 L7 Z
前中大經濟學教授、冠域商業及經濟研究中心主任關焯照向本報解釋,「GDP年均增長率」的正確計算方法,應該是將過去16年內,每年的「GDP按年變動百份率」加起來,再除以16。對於《白皮書》採取的計法,關焯照明言是錯誤的。" `: ? p: v) e% _4 Y0 m, t
7 O! Y& B6 N5 j! @# P! N% @
另一個致命錯誤就是,《白皮書》竟然混淆了「名義GDP」(nominal GDP)和「實質GDP」(real GDP)。簡言之,每年的名義GDP,是以該年的物價直接計算,當中無考慮物價變動(亦即通脹或通縮)的因素;至於實質GDP,則是統一以某年的物價為依據,再調整每年的GDP數字,從而抵銷物價變動的因素,令用家更能看出當地經濟的實質改變。5.39.217.76) m7 K! L. H0 o# i! w) U7 x
$ s, F) j% m" J
問題是,本報翻查政府統計處的數據,就發現《白皮書》採用的「1.37萬億元」及「2.12萬億元」兩個數字,其實是名義GDP,但《白皮書》竟使用「名義」GDP來計算GDP年均「實質」增長率,當然是完全的錯誤。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R; c. N+ i/ c w' K# j3 P
換言之,國務院用錯計算方法,又抄錯了GDP數字,錯上加錯,3.4%這個數字就是超錯了。
% `2 ~- }. d6 E. _* \9 ~' i公仔箱論壇
8 N( w; g! W$ m. i& i2 [1 Q5 F. M本報按照關焯照的方法,再參考實質GDP數字,就會發現真正的「GDP年均實質增長率」,其實是3.75%。正所謂差之毫釐,謬以千里,雖然3.75%和3.4%只相差0.35個百份點,但已足夠反映了,國務院連中學程度的經濟知識都沒有。 |