返回列表 回復 發帖

[香港] 中央憂「奪權」 亮底牌破幻想

(星島日報報道)在本港步向設計普選行政長官機制的重要政治轉折時刻,中央發表《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書,務求釐清對港的憲法權力,包括有權向行政長官發出指令,顯示中央正加強防範本港管治脫軌,社會離心,逐步削弱中央對港主權的行使。
$ i% ]  z4 U( d1 ]! M0 w! ntvb now,tvbnow,bttvb& g' e# U7 [' Z: Z2 o3 o
  國務院新聞辦公室這本《白皮書》一出,佔領中環運動發起人,就形容是衝着本月民間公投和日後的佔中而來,這未免太抬舉自己,藉此催票。中央用了一年的時間,準備這本官方宣示政策文件,再翻譯成七國語言,不會是為了針對個別一兩樁事件,而是針對本港已經發展了一段時日的政治氣候,上述事件只是這股氣候中的一些風雨。
+ b9 G0 g9 X  p2 }' F1 L+ W' Y! g公仔箱論壇) i; x2 I3 [1 @$ \
  香港回歸了十七年,中央擔心人心回歸未足夠,部分人士堅持要求不符合《基本法》的行政長官產生辦法,挑戰或削弱解放軍的防務工作,離間和切割與內地的關係,或者質疑行政長官為何一定要愛國。中央不希望這樣形成一股氣候,會受到外國勢力影響或推波助瀾,削弱中央對香港的管治權力。
( A8 p; V7 x7 a' i; Q9 m5.39.217.76, R: O( j4 P' o
  防外國勢力推動削主權
6 @8 L5 P" _( d7 Vtvb now,tvbnow,bttvb
& t* e8 H/ |  h+ L7 Ktvb now,tvbnow,bttvb  中國對香港主權的體現,最為具體的有兩個方面,一個是管治權,一個是駐軍。早在中英談判期間,英方曾提出「以治權換主權」的建議,英國承認中國對香港的主權,但繼續管治香港,又提出解放軍不駐港,都遭到中方拒絕。
8 P) `8 H9 M( S4 Z" k% `( M公仔箱論壇" O3 X9 G% }' h* f: n
  中央向來對本港踰越自治的界綫有戒心,更不容許對抗中央者上台執政,以免其在外國勢力支持下,把香港推動成為獨立政治實體,令中央無法實質行使對香港的管治,變相失去對香港的主權。
" A: Z0 K% v0 ^3 [9 c4 A( _tvb now,tvbnow,bttvb
, d& Z. c# }% A) f9 Rtvb now,tvbnow,bttvb  中央不希望香港出現這種「奪權」場面。早在《基本法》起草期間,已經針對「剩餘權力」的問題說清楚,強調香港管治權是由中國從英國手上收回,中央收回權力後,再下放部分權力予香港進行高度自治,繼續香港的資本主義制度。tvb now,tvbnow,bttvb: S; u8 R$ Z% R+ T

. G1 d" \9 X4 A0 Wtvb now,tvbnow,bttvb  確保特首不與中央對峙
  c7 }( q1 f! K- r- G5.39.217.765.39.217.76& m6 b5 g1 n. I% V
  因此,《白皮書》提到中央擁有對香港的「全面管治權」,也就沒有甚麼新意,而中央政府依法直接行使對香港的管治權,有權向行政長官發出指令,便是這個權力的延伸。《白皮書》的新意,在於中央首次如此詳盡地闡釋其對香港的權力,甚至「畫公仔畫出腸」,不容模糊幻想。
% W& a0 f( R( Q3 p3 d/ v5.39.217.765.39.217.76& x/ R2 ?# A: ~( N1 _& s3 h
  部分港人或會認為中央的戒心是杞人憂天,不過,世界上確有一些國家和地區,發生過受外國勢力推動的奪取政權行動,部分地區的分離主義亦受外國勢力鼓動。對中央來說,這是有根據的戒懼。
* i! {( @( P) W! H6 O/ N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ b3 L0 k! c7 t: w6 Z, x9 T
  新華社形容《白皮書》目的是要「正本清源」,希望各界「全面準確」理解「一國」先於「兩制」,實踐起來才「走得正」,「走得穩」。
/ W% w! C+ _3 b  e9 @" ^' dtvb now,tvbnow,bttvb5 C/ ~! A# y* ~  o5 V5 h+ }
  本港爭取高度自治,特首普選提名門檻盡量寬鬆得來又要讓中央放心,確保不致重蹈外國一些地方的覆轍,形成產生長久的政治對峙和管治癱瘓,破壞保存不易的繁榮穩定。
返回列表