返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟﹕中國式水電有多環保?

區家麟﹕中國式水電有多環保?
/ ]2 K& c: k' K0 a* h: o5.39.217.76
2 G1 \) _! |  q, R( z5 z) g2 m1 p% r" x, N
  q0 U! r0 h- a  m0 c
水力發電是再生能源,碳排放極低,水電很環保,這是常識。但國家崇尚「中國特色」,有時「常識」並不適用於中國。有中國特色的水電發展,環保嗎?是一個大問號。公仔箱論壇" R  ]( n3 R. s1 j% |

; ~. W, s% p! @# n! A特區政府諮詢未來發電燃料組合,從內地南方電網買電方案,似乎甚受重視。據環境局資料,南方電網之能源組合,現時有32%水電,尚會逐步增加。預計2020年後,南方電網超過一半供電來自非化石能源,按趨勢,仍以「西電東送」,來自四川雲南山區的水電為主。5.39.217.76! [! `+ r6 n9 O. ?  w

- f* }* O8 x6 q筆者過去多次到大西南深山,目睹水電工程的驚人規模;當地的「壩業」,規劃發電量最少為三峽工程的6倍,由大渡河、金沙江至瀾滄江,以狂風掃落葉姿態,幾近全流域開發,嵯峨大山之中,主幹流裏奔騰的河水已消失,水庫與發電站,首尾相連,用水電集團術語,叫「用盡每一寸水頭」,河流已變成「梯級電站」,如大渡河數百公里河道,全是大工地。水電集團「跑馬圈水」,大城小鎮被淹沒、居民家園被摧毁遭逼遷、山河破敗;你見到的,是時代的瘋狂,人定勝天的奇想。
# u7 Z! I+ z& T; i9 ?( b$ Q公仔箱論壇
5.39.217.761 E) Q4 F6 @  W# W& ?
或許有人會說,工程完成後,環境可以修復。先不說當地山勢陡峭,常有山崩落石、地震災害,影響水庫壽命與安全。更離譜的是,大費周章破壞山河、未做環評就開工而煉成的龐大發電能力,竟然供過於求,而且規劃失衡,電網未建好,央企與地方政府博弈,又未傾掂數,水電無辦法輸出,要「棄水」,不能用作發電。
( P0 `( B$ f% ^- Rtvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 h5 ^1 t! k: f6 ~% {& I
據內地傳媒引述中國電力聯合會資料,去年單是雲南「棄水」,就白白流失240億度電,相當於一個龍頭電站一年的發電量。水電大躍進下,內陸省市為求「消納富餘電力」,千方百計以優惠電價,於偏遠山區引入高耗能高污染如電解鋁產業,又以低價鼓勵工業大戶消耗電力,建成全國大小城區的空置「鬼城」,製造廉價卻非必須的消費品,一切化成GDP,成為發展是硬道理的唯一指標。
! z( I5 {8 `5 i" w/ K  h0 O% I6 A公仔箱論壇

  l( O( o( E5 Y/ s! k7 ?  ^公仔箱論壇

+ c4 V* p* x# y  T- o6 w% f公仔箱論壇「水電環保」圖騰養活開發巨獸
$ W- X5 o# p' }4 n3 i+ q) f# _公仔箱論壇

; }8 \. i! A0 w7 M也許又有人認為,既有剩餘電力,香港幫忙用一些,豈非兩全其美?這想法有道理,但未免有點天真。水電集團的大計,已伸延至川滇藏深山的最後淨土,「水電環保」的圖騰,養活一群遇山開山,瘋狂開發的巨獸。內地工程界,素有「草樓、銀路、金橋、鑽石壩」之說,意指建樓只賺到「草」,築橋賺到「金」,而築壩則由於規模龐大,要大規模開山劈石,築橋修路,兼建新城拆遷水庫移民,工程龐雜,賺的錢是「鑽石」級。
4 [) o' @+ l9 T- H# K( l2 J: m( c5 V公仔箱論壇

" ]% R: s, {- \) t& u. L# ]8 i5.39.217.76精銳的工程師團隊、超巨型的運輸與建壩機械,是產業鏈、也是獵食鏈,電力利益集團,不可能停下,有更多的電費供養,客觀效果正是鼓勵他們大踏步前行,進一步踐踏山河。
! d( |8 E8 u% J: W0 H8 ^; Y9 Wtvb now,tvbnow,bttvb
3 f. R: V; n+ I* h( |
世上沒有一種又便宜又環保又絕對安全的發電方式,中國式水電的破壞力,不如燒煤造成空氣污染般易見,亦不如核電廠出事般驚心。但這種不理人文、不顧山河、不管效益;言必「大戰略」、「劃時代」、「跨越式」的規劃裏,公眾諮詢近乎零,環境評估形同虛設。香港應否以每年數百億電費,供養這條千瘡百孔的利益鏈,值得深思。
0 S  B+ z% m3 N5 Q5 ]/ U; [( e# E) c& y
  
澳門電力怨供電不穩   南方電網被指施壓滅聲   黃錦星左閃右避tvb now,tvbnow,bttvb7 [! B9 Z0 Z1 {  I6 l

8 s- z( N1 [, ?- C5 V4 n) o) j
  e7 @( h7 m$ c& Y$ K1 i0 r
0 a3 g6 y/ L* M& e5.39.217.76澳門電力管理層早前公開批評南方電網供電不穏,稱年內至少發生兩次短暫停電。不過,《亞洲電視》昨日報道,澳電近日疑受到南方電網旗下的機構發信施壓,拒絕再公開回應事件。環境局局長黃錦星今日出席活動時,對施壓問題「左閃右避」,先是着記者聯絡相關機構查詢,在記者一再追問之下,黃錦星才說,會透過政府途徑了解事件。
$ U4 z1 U3 S' V: H' m( |* `7 T5.39.217.76
9 V1 {& A# B7 u: T' m0 w! @tvb now,tvbnow,bttvb澳電批聯網  肉隨砧板上
' S- E+ c' R3 l$ ]        tvb now,tvbnow,bttvb- E: C+ O. C  V8 \- W2 p
澳門目前有逾九成電力由內地輸入,被南方電網列為「優先供電客戶」。上月中,澳門電力發電部高級經理葉錦榮,出席香港論壇時批評,南方電網供電不穩,近月至少兩次「閃一閃」短暫停電,形容向大陸購電是「肉隨砧板上」;由於啟動本地發電機需時,擔心日後若全數電力依靠內地,會有「大停電」風險,他又稱香港應借鑒澳門的經驗。
- G( E: W& w" r# _+ I/ L- Y$ C2 n+ D公仔箱論壇        & M' h5 [2 V9 u& D
南方電網國際部主任龐驍剛,接受《亞視》專訪時就反駁,澳門今年發生的電力故障,與公司無開:「我可以告訴你的是,這個故障的起因是澳門內部的電力設施的故障。」不過,澳電接受亞視查詢時,就拒絕接受訪問,報道指澳電拒公開回應事件,料與南方電網發信施壓有關。5.39.217.76% v  j1 d/ X* X4 j* k. A+ ~, Q
0 V! w' H; j& e2 C
南方電網旗下發信 「擔憂」澳電言論
7 o8 F1 b- K3 W! a. ?- M" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。      
" m+ X3 Q- f! M" \tvb now,tvbnow,bttvb亞視收到一封由南方電網旗下廣東電網公司珠海供電局局長署名,給澳電總裁魏立民發的信件,南方電網在信中叫對方留意,澳電代表早前的意見是「對輸入內地電力潑冷水」,又特別提到澳電的「肉隨砧板上」論,指公司「感到十分擔憂」,珠海供電局接受亞視訪問時承認發出信件,但僅稱是定期溝通機制。& h+ v9 N; K9 H! a& q
        
; n: v+ b7 Q6 g8 e# w6 w( N公仔箱論壇黃錦星今日出席活動時,被問到有報道指南方電網向澳門電力施壓,他先是着記者聯絡相關機構查詢,記者再追問,事件或涉及南方電網供電的穩定性有沒有隱瞞,黃錦星才說,「會透過政府的途徑去了解這事件,如果傳媒朋友希望對這事件有多些的報道,我想應該去接觸相關的機構直接查詢是最好的。」
5 d' y1 l9 G/ a: g5.39.217.76        
% c: K& F+ k& B2 _# [  h公仔箱論壇另外,黃錦星今天表示,若未來發電燃料組合考慮向內地買電時,需要考慮穩定性、環保表現及價格,都要相對於本地發電的方案有優勢,才可考慮,而香港的議價能力是有底線的。他又說,香港與澳門不同,現時澳門有九成電力來自南方電網,對香港的供電相對比例較小,因此議價能力「一定有絕對的基礎」。至於電費方面,黃錦星指這是十年以至更長時間的價錢,沒有水晶球可以預測,並指諮詢文件已交待在現有的數據下,兩個方案的發電成本是相若的。tvb now,tvbnow,bttvb$ s3 K( M/ s( q1 Y# c& g4 ^

1 I8 C" Z. Z2 y南電碳排放量低   中電
8 a0 p' n1 A) Q8 [        
& \/ K! E' U( z0 ]9 T公仔箱論壇環境局副秘書長劉明光今天出席活動時指,南方電網現時的碳排放量比香港低,而隨著內地進一步收緊碳排放指標,相信毋需擔心向內地買電會增加內地碳排放。不過,中電副主席阮蘇少湄反駁,指若計算大亞灣核電廠零排放供應在內,香港整體碳排放量,與南方電網相約,批評政府的說法有欠公允。0 Q6 P. e- x1 I' c* |3 S' T* K- ^
        5.39.217.76) u- J4 O9 J  N: B
她又說,香港不能放棄能源的自主權,由於能源受國際因素影響,價格的波動會較大,如果本港向南方電網購電,一旦停電會有很大影響。出席同一場合的港燈董事總經理尹志田表示,支持第二個方案,即增加天然氣的供電,並指港燈5年內不會加電費,有信心天然氣價格不會上升。
  
返回列表