返回列表 回復 發帖

[港澳台] 佔領立法會

佔領立法會
2 a% x  _2 i2 I. N2 b6 }! x: ?% f/ t& S7 _  }* I' M: |3 @* s: j
台灣太陽花學運之後,香港的「社運界」似乎十分羨慕,正謀把台灣佔領立法院示威在香港重演,所以邀請台灣太陽花學運的領袖來港教路,且在六月六日進入立法會示威作預演。六月十三日立法會財委會審議新界東北發展撥款時會再來示威。屆時假若財委會通過的話,有可能這批民間組織與他們發動的新界居民會開始佔領立法會,正式上演港版太陽花學運。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W% R- ~& a1 \0 l, V  H. f
5.39.217.76: @' ]/ I; y" y0 q4 `! S$ p/ {% {
台灣民進黨的媒體稱之為民主運動在香港開花。在台灣的民運人士(二十五年後還稱民運,實質民運在哪裏?)王丹、台獨人士和民進黨議員也紛紛公開支持,揚言這是香港的民主。而示威團體發聲明指出,既得利益集團雄踞「各級政權」,「這樣的政府,這樣的立法會還能代表人民嗎?」公仔箱論壇- @3 P5 s) s2 P
5.39.217.769 `- B4 j9 S. l: m2 z0 ^3 Q' v
各種聲勢製造出來的似乎是新界東北發展一旦推行,便是香港沒有民主。政府、立法會都不代表人民,言下之意便是他們才代表人民、代表民主,他們要抗爭,要推開政府和立法會來爭取香港的民主。
* |6 M+ o. b1 ~( t6 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 J7 _1 Y+ t2 H, W) K) s3 t1 R第一,誰說示威的人和團體便代表香港人民、代表民主?他們也不過是不同的既得利益者,與原居民、地產商等本質上沒大分別,只是利益所在的地方不同。
! O6 Y$ V( P! C' Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# B3 K! e6 j: J% d  Y) O$ X( R  O
第二,甚麼是民主?是不理現有的法律、程序、政治選舉等等。由他們去決定甚麼是公義、民主?他們算是暴民抑或是民主鬥士?是被人家騙出來的打手,抑或是心甘情願卻不知不懂、自以為是的革命家?佔領立法會不可能是民主!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表