范析852│時事題材忽成電影主流 社會泛政治化觀眾易共鳴
& F8 k' t }) R) Z; }1 G9 {
+ P: K$ N8 K- m8 e撰文：范中流
4 c, T9 L* G4 [7 \* Z- M* j公仔箱論壇# `# ` u# u$ I4 ]
& Z2 v+ [3 v& N6 s% }tvb now,tvbnow,bttvb
) L& c& i; W3 x! R& m5 P; B公仔箱論壇政府一意孤行要發展新界東北，村民擔心家園盡毀於是到立法會外示威要求「不遷不拆」，但有人就視之為發達大好時機；這些人，除了在新界囤地的發展商外，恐怕就是一眾在新界「與生俱來」便有丁權的土豪鄉紳。tvb now,tvbnow,bttvb; a- h2 y7 W, @3 s
1 F9 s3 Y3 P+ w# v3 i2 d" c2 K
外界忽然關注新界，除因為立法會的討論，更拜周四（5日）正式上畫的《竊聽風雲3》之助。早於電影宣傳片段曝光時，已引來一片熱議，不單電影各主角的造型設定，以現實人物為藍本（甚至可能是影射），劇情又圍繞新界鄉紳賣丁權建丁屋，成為發展商再發大達的故事，不少港人都對此有一定共嗚，就連「土地正義聯盟」周六（7日）也特別辦了一場慈善放映會，並請來多名鄉事委員會主席亮相，擔任映後討論會的嘉賓。tvb now,tvbnow,bttvb/ R: U7 x! u* |' @' Q
tvb now,tvbnow,bttvb1 f# x% y4 O0 V3 t+ e& O
把社會時事題材注入成電影故事，又豈止《竊聽風雲3》？另一故事涉及政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』貪污問題電影《Z風暴》，也將在月中上畫，連同早前引來譭譽參半的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》，以及票房令人大跌眼鏡的《愛．尋．迷》，一時間電影院內多了個「現實世界」。, P8 K- F. t6 ~" ]3 }- R
1 X- S w8 T( c. d# u# ~/ |/ ^) V公仔箱論壇有資深影評人就分析，隨著資訊發達，不少人都從多個渠道了解社會事件，故政治事已不再是遙不可及，觀眾對此類題材亦不抗拒，甚至反受電影感染，因而產生共嗚；另一原因，是香港電影多屬合拍片，雖然瞄準內地市場，但其實不少社會議題都能勾起內地觀眾的切身感受，甚至迴響較香港更大。2 c* u* { }0 w$ g) Z% S4 l0 j9 b
- M; f. \) |4 x2 a關於《竊聽風雲3》，老范無意作罪大惡極的「劇透」，只講故事簡介：角色及內容包括新界大地主、原居民丁權、丁屋大廈、地產項目、受賄貪官等，足以令觀眾產生無限聯想與共鳴，特別近日立法會正討論新界東北發展的撥款，大量土地未來將會被收回變成新發展區，新界鄉郊在一些人眼中，自然是「大把世界」；更何況，近日前政務司長許仕仁的涉貪案開審，電影中的發展商就行賄主事地政的官員，叫人一時間真假難分。公仔箱論壇( |$ ]6 G3 @7 {; Q6 B3 {8 i! ]
8 A }, a8 H$ f. c5 Q$ S( Q4 U8 n1 [承接《竊聽》系列電影頭兩集的好成績，《竊聽3》甫上畫即錄得亮麗的票房，連同優先場，香港累計已收逾500萬元；內地票房就更為誇張，五天票房合計收近1.9億元人民幣，不僅刷新了前作《竊聽2》的紀錄，也打破以往華語系列電影續集票房一集不如一集的魔咒，甚至被譽為「最成功的華語系列電影」。事實上，《竊聽2》在2011年時在內地，累收才不過2.18億元人民幣。
% J% i* U1 p, h% c( u7 @公仔箱論壇5.39.217.76' f- M' x* M" l0 x2 {% T
《竊聽3》爆紅，土地正義聯盟周六就在元朗戲院辦了一場慈善放映會，會後更請來上水鄉事委員會主席侯志強、元朗的十八鄉鄉事委員會主席梁福元、屯門鄉事委員會主席何君堯、古洞北及打鼓嶺坪輋村民，以及學者一同參與討論會，圍繞「土地不是商品」來舌劍唇槍。tvb now,tvbnow,bttvb( z, ?' l b6 t% [7 \. v
: o( J( m$ c' e) v
至少四片涉政治5.39.217.76: _; U0 f+ i! R$ y% M
公仔箱論壇( B, K) R! f6 F2 c/ r
而其實，最近借用社會時事題材拍成電影上映的，並不止《竊聽風雲3》；如果有留意近期上映或將上畫的電影，更猶如成為一股新潮流。例如在本月19日上映的《Z風暴》，故事就圍繞政府用作扶貧的「150億元『關懷基金』」而引發的貪污問題；此外，早前由陳果執導的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》，戲中一句「大家無謂再自己呃自己，話出面一切係正常」，既引人共鳴又政治時事味十足，更立即成為城中新金句；至於由才子陶傑處子執導的電影《愛．尋．迷》，票房雖然令人大跌眼鏡，但陶傑就承認，片子刻意加入不少政治元素。總的而言，走進香港電影世界，卻原來跟戲院外不無兩樣。公仔箱論壇8 O: g& A0 U v* u) _7 S- k
公仔箱論壇3 S% q( [3 N& q; k7 ^( t( O0 v' l
老范請教過香港電影評論學會董事兼資深影評人林錦波，他直言社會性電影一直存在，「只係以前拍來拍去都係黑幫」，而導演邱禮濤就拍得最多，早年已拍過《的士判官》（1993）、《反收數特遣隊》（2002）及《性工作者十日談》（2007）：「由《寒戰》時起，主流電影都會加入社會性元素，這多得《竊聽》系列的成功，以往在電影加入社會性元素，一係好似王晶式笑吓算，又或者硬套在電影內，但現時是好認真處理成為劇情。」
7 i4 e5 B* x- X( H! R; STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' }+ H U( P! h: a9 `$ _公仔箱論壇影評人：觀眾已接受政治4 G/ u; l( R" l6 ?, Y8 h" Y" E
tvb now,tvbnow,bttvb; G3 T- S/ s1 Q3 x8 {# @9 R. N
他分析，這些類型電影，以前會「怕趕客」，但現時或許「道行高咗」，加上兩大因素影響下，令社會題材大行其道。林錦波指出，第一個因素是在傳媒及資料發達下，令一般人都感到政治不是遙不可及，「好似王維基事件，大眾都接受到跟政治有關，所以大家唔再抗拒，唔會認為政治係嫌惡，加上電影跟新聞報道不同，有其獨特的感染力，令觀察一定有共鳴，當中特別是涉及小人物的故事。」
8 P4 M5 U: T( a1 Y. t8 R1 q9 Q8 O公仔箱論壇
, I' T/ x' E9 M4 x ttvb now,tvbnow,bttvb至於另一原因，就是跟市場主導有關。林錦波不諱言，這些電影的主要目標市場，其實都不是香港，因為內地觀眾口味都相當「獨特」：「《爸爸去哪兒》票房都可以有6億元人民幣，可能反映觀眾民智未開，但其實佢哋唔係好接受胡鬧的劇情，反而這些有香港社會性的故事，更有共鳴」。他解釋，以《竊聽3》為例，城鄉發展，正是不少內地二、三線城市面對的問題，「兩者可謂一模一樣」，至於《紅Van》內地人也會喜歡，是因為帶出了中國社會沒有希望的絕望感，「所以這些社會性題材迴響其實比香港仲大」。5.39.217.76( X$ C; b( c" b! s7 U7 A
公仔箱論壇9 Q: ?! Z8 B" p
「選舉片」仍是禁區
9 }! j# x5 J* {" m7 A9 `' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
A" x, e, O) A& u$ W& k' `% q! M" i& n至於現時不少合拍片，都涉及廉政公署，林錦波相信跟內地打擊貪腐這主旋律有關，「香港ICAC有好高聲望，對內地而言是個傳說，ICAC也樂意做形象工程，所以可以作出配合」。而現實是適逢香港矚目的貪污案件相繼曝光，帶來了天時的因素。
" | b+ e1 |- ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" u8 M/ }, `8 X
不過，時事性題材也有其限制的，例如香港的選舉近年風起雲湧，由2012年的特首選戰，到現時的爭取真普選的運動，荷里活可以拍出一套《選戰風雲》，但香港似乎就成為「禁區」，林錦波就笑指，今年「是火紅火綠的一年，肯定唔得，而合拍片要內地審批，如此敏感題材，更是難上加難。」 |
發表於 2014-6-8 08:30 AM
| 
