日前，美國《國家利益》雜志網站刊登題為《中國應害怕的美國五種戰爭武器》(下面簡稱《五種武器》)的文章，國內各大媒體紛紛轉載。筆者以為這篇文章漏洞百出，甚至出現顛覆性錯誤，有必要駁他一駁。 : A5 p& D& D( P# R5 C& `3 |8 H$ Q
公仔箱論壇- x- A+ |4 F0 G" D. _+ W
《五種武器》選取了美軍武器庫中五種武器，單獨拿出來與中國相應的武器作一對一的對比。我們往往在說明武器裝備的戰術技術性能時做這樣的對比。但在戰場上，是雙方作戰力量的對抗，其中也包括武器裝備體係的對抗。單獨把脫離體係的單件武器用于戰場，與對方單件武器對抗，怎麼可能？連紙上談兵的趙括都會笑話他。這只能說明《五種武器》的作者極不專業。
0 B: E" V2 {, ?& w& @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" c/ @4 d+ F+ Y8 Y
以航母為例。文章推崇美國還未正式列裝的最新型“福特”級航母，“從核反應堆到電磁彈射係統，再到一體化防空係統，展示著中國還未掌握的技術”。這些技術對比我軍遼寧艦航母，確實先進很多。但我國海軍是絕不會拿遼寧艦甚至今後研發的更先進航母與“福特”級硬碰。反航母彈道導彈，遠距離、高速度、末端變軌的地對艦、艦對艦、空對艦、潛對艦巡航導彈等，皆是我軍對付美國航母的“克星”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z6 o4 f4 y- z8 R; S/ G) A( @4 @
9 L" Y" n- Q' L6 [3 n4 a g) l《五種武器》列出F-22、F-35、B2等隱形戰機，說我殲-20是為對付F-22研制的，並描繪了一幅隱形戰機對隱形戰機的空中格鬥圖景。這倒真是一件“新事物”。不知是不是作者的腦子進了水，高價值的隱形戰機主要是幹這個的嗎？有點軍事常識的人都知道，隱形戰機主要是擔負第一波突防任務，先由它摧毀敵方的防空體係和通信、指揮係統，癱瘓敵方的防空能力，而後由攻擊能力更強的飛機進入戰場，打擊敵方。筆者想告訴《五種武器》的作者，我軍發現並鎖定隱形飛機的手段有許多種，出于保密原因，不能都告訴你。奉勸美國人，在使用隱形飛機時，最好遠離我國大陸。切記!切記! ! ^: j0 D6 r7 M" }
tvb now,tvbnow,bttvb1 n% g S, `* C4 ` c
最後，談一點個人感想。近些年來，總有一些美國人跳出來發表狂妄言論，對我軍戰鬥力包括武器裝備水平加以貶低。我軍一些專家學者實事求是地加以批駁時，居然有一些網民認同美國人的言論，認為我專家學者是“忽悠”、“吹牛”。如此妄自菲薄，不知出于什麼心理。長此以往，還有什麼專家學者能站出來說一點內行話？民族自信心從何而來？ / X0 d% D+ Q* m8 |" M1 ]/ g+ s
公仔箱論壇4 }6 ?* L w6 J1 P5 [
: X$ g {' E: a6 ? L
中國的民族性格本來就內斂、謙和、隱忍，做事不張揚;而美國的民族性格是外向、自傲、張揚。民族性格本來無所謂好壞，只是一種特色。從“民族性格”的角度看我軍武器裝備的發展，如果實際發展到了十分，能說出來六七分就很好了。當下，我軍裝備發展正在高歌猛進，經歷全面爆發、高速推進時期。稍假時日，當令人“刮目相看”。
; `! G1 }/ T7 A" I3 k" h' a4 k3 r w$ d
過去，看到一些不知天高地厚的美國人的狂妄言論，筆者雖然想批駁，但囿于保密原因，只好把事實憋在心裏。這次可以原則性地說一句話：網友看到的，大約也就是七八年前的技術。要知道這是“突飛猛進、日新月異”的年代，七八年時間裏一兩代產品都可能翻過去了，比如雷達等電子裝備，兩三年就更新一代。我們常提到“撒手锏”裝備——在戰鬥中突然撒手，飛出一锏，將敵打落馬下。提醒自鳴得意、張牙舞爪的美國人，不要在恍惚中被我“撒手锏”打落馬下。 |
發表於 2014-6-8 07:18 AM
| 