返回列表 回復 發帖

[港澳台] 曾志豪﹕別讓六四掉入瑣碎泥沼

六四的敵人,就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。
$ d7 v# m; t$ V3 f5.39.217.76公仔箱論壇* H5 c5 E7 {8 X+ R) u0 e
這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化,就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題,例如廣場內還是廣場外死人,如何肯定坦克碌過人民等等。5.39.217.768 Z* l+ @9 e# K

  C! x& N/ T9 j/ B" t% k/ R+ e5.39.217.76這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史,拖入無謂的細節泥沼,從而達到「六四真相未明」的結論,淡化共產黨屠城的責任。
) b1 a7 t1 v7 D2 g公仔箱論壇公仔箱論壇" y$ C# A  B/ v8 k
由於距今25年,中共封鎖消息,禁止學術研究,有很多細節過程,外界無從得知,但完全無礙評定六四的本質,就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J2 ^' x, _& [9 O. F

6 r* H$ x7 L- k/ C7 J# l# aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。難道說,我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械,在南京城哪些地方殺了多少人,才可以譴責日軍侵華的暴行嗎?這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。
0 x% h) E4 p! o+ E2 x+ g* B5.39.217.76
9 k1 d0 G5 v7 Ltvb now,tvbnow,bttvb這種策略開始見效,有人便以細節未明為由,阻止學校教授六四歷史。再者,近年傳媒大眾,愈來愈少人用「六四屠殺」字眼,反而轉用「六四事件」,這其實也是一種淡化,偽中立的文字遊戲。# d+ T. l2 G5 l7 |: E1 S

7 G& P! S; s" k0 e5.39.217.76中國人有「一字春秋」的講法,不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷,有所謂「聞誅一夫紂矣,未聞弒君也」。誅和弒,便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」,其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」,同為可笑可恥。
9 A2 l& ?, t! E* x$ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「屠城」明明是1989年左中右各派的共識,連左報當年也要以「血洗」,「法西斯暴行」形容,25年後,我們怎麼開了歷史倒車,不敢觸碰屠殺真相?
$ j4 O$ p# {( u
, g5 N0 c0 k. E3 D3 _  p5.39.217.76至於說六四和香港無關,則至為無知可笑。六四後,《基本法》起草作了多項修改,例如23條重新引入「顛覆」字眼,也禁止香港和外國政治組織聯繫,六四和香港命運,早就緊扣連結。

: x" [, o3 b  a, V公仔箱論壇

% l  b4 j, ^$ Ntvb now,tvbnow,bttvb用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義,中共擅長農村包圍城市嘛!
返回列表