六四的敵人，就是中共自己要求7不講的其中一講﹕歷史虛無主義。
9 M( H( _2 l! U! [2 A- y# U4 @公仔箱論壇
. r: Y; Y6 g" |5.39.217.76這幾年開始流行所謂的六四瑣碎化，就是不斷糾纏六四屠城的枝節問題，例如廣場內還是廣場外死人，如何肯定坦克碌過人民等等。
7 [! X+ f1 H: ~& s: }2 h1 p公仔箱論壇
2 v' S' z9 l: ?. {公仔箱論壇這些質疑就是希望把本乃大是大非的六四歷史，拖入無謂的細節泥沼，從而達到「六四真相未明」的結論，淡化共產黨屠城的責任。7 r( N1 S% V; B& J
5.39.217.76% p1 b0 _% t n# }- x/ D
由於距今25年，中共封鎖消息，禁止學術研究，有很多細節過程，外界無從得知，但完全無礙評定六四的本質，就是中共以軍隊入城屠殺人民的暴行。
2 L+ _ G; ~9 |" v+ ^. J8 O公仔箱論壇1 A( M8 `' t& v- s. ~
難道說，我們非要知道日軍在南京大屠殺用了什麽型號的槍械，在南京城哪些地方殺了多少人，才可以譴責日軍侵華的暴行嗎？這是以細節去否定歷史大局的混淆視聽歪風。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z: i1 ], z, H, Y) `9 X
2 u& ^- @& j$ \
這種策略開始見效，有人便以細節未明為由，阻止學校教授六四歷史。再者，近年傳媒大眾，愈來愈少人用「六四屠殺」字眼，反而轉用「六四事件」，這其實也是一種淡化，偽中立的文字遊戲。
{/ `* n0 a* r* L$ _! E6 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q }. ?# t$ ~3 n/ Q4 j中國人有「一字春秋」的講法，不同字眼往往便是對歷史事件「正反黑白」的評斷，有所謂「聞誅一夫紂矣，未聞弒君也」。誅和弒，便是合法和非法的分野。不用「屠殺」而用「事件」，其實等於日本說「進出」中國而並非「侵略」，同為可笑可恥。
1 ` `0 d1 }: d3 E「屠城」明明是1989年左中右各派的共識，連左報當年也要以「血洗」，「法西斯暴行」形容，25年後，我們怎麼開了歷史倒車，不敢觸碰屠殺真相？
, P2 y; A* Z8 f9 K5 vtvb now,tvbnow,bttvb# j9 m: O4 r" I1 Y M9 B0 i6 z
至於說六四和香港無關，則至為無知可笑。六四後，《基本法》起草作了多項修改，例如23條重新引入「顛覆」字眼，也禁止香港和外國政治組織聯繫，六四和香港命運，早就緊扣連結。5.39.217.76! ]- F- K: `% U& q E& ~! y2 l
公仔箱論壇& ?5 U% x: z$ ?' ~; ~3 S! H3 T
用些雞毛蒜皮的枝節來否定六四的大是大非的要義，中共擅長農村包圍城市嘛！ |
發表於 2014-6-6 10:17 PM
| 