300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持8 O& ]8 {0 S1 k9 X3 N
9 r+ `' |; S0 h9 c8 @5 x3 P公仔箱論壇
) Q/ m2 V. |- F9 U公仔箱論壇
% a5 p- J& |% q' N+ ]來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。: X1 @: R0 V A U/ R4 S, E
* W# s% d# T+ R- r9 O據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。5.39.217.76: J' m. }& B f4 _* _& _9 _$ ]3 \
tvb now,tvbnow,bttvb9 |, w) K& {' w8 {6 o3 }
去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
8 n" I' o# h! s( l* `- `& X- i% n' ]tvb now,tvbnow,bttvb+ R( W/ x) F! a$ \8 p
結論與科學證據相牴觸; Z& \7 o- M8 P2 Y' c S
公仔箱論壇2 [( {8 ]- L/ S, @( y# H- {
科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
# b! o3 a6 U" m" O5 M# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @7 i5 Q: k9 w, S2 K- Q$ `- B+ g
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
7 v4 r3 p( ]- a, | Ktvb now,tvbnow,bttvb
8 N. ~3 I4 R7 a0 U: n [4 C% U+ f/ W公仔箱論壇民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。( ?+ f3 N: V# s7 L0 N% U! N
5.39.217.76& r5 [1 G g7 d" K$ u, A) y
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。/ L- e% }- `3 H8 Y
: b3 k9 Y5 }9 ~) G- G" I5.39.217.76他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
9 d$ S9 @+ L) N$ s- zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s _6 h( Q) Q0 ?5.39.217.76由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 