300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
0 O8 F/ F. Y/ O$ ^* X& |4 c公仔箱論壇公仔箱論壇" J$ J2 n5 u' c" F, a& N1 b& ?- Y
0 |2 L5 p0 Z1 S' }tvb now,tvbnow,bttvb5 m4 c! l" W" L z) Z$ Z
來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
' W! g9 ]. H7 A) T! d
7 s9 b% o# o( N$ h1 H9 g據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。公仔箱論壇 D, x8 `1 z' y, y7 b
( [ x, F7 c, S9 X- A* C去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
5 k _4 a% O% w1 L5.39.217.765.39.217.76 w+ Q: |) y9 D6 h! T0 e% ^ k
結論與科學證據相牴觸
$ |4 V4 `8 D' {5 b5 J公仔箱論壇
) X4 b% p# Z3 u科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。5.39.217.76% l/ w; l ^+ w2 {/ d
! l& {$ j% @2 z p: w1 U另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
5 } S% t. Z4 G0 H q* E& N公仔箱論壇
& y; _2 }# X4 D( r& a( Q2 W# G: S5.39.217.76民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
1 Y" ]8 Q( I7 `" f4 r# [3 p9 ]2 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O# k' @: G1 X! }+ i
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。
3 I9 q/ }& U1 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f: m2 B" g i5 ?1 W( C
他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。5.39.217.76% d" |5 y5 V$ {' K* l2 M
- N' r/ M& s/ `
由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 