返回列表 回復 發帖

[美洲] 300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持

 ,  描述: 加拿大新聞
300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
$ F# C7 G- h' R+ [3 t5.39.217.76
" D2 g: Y, \; }/ T, Q% M# \公仔箱論壇' `$ |( n* j. d# G  g

) [1 y3 Q/ S. T- @9 v" x  [& a2 E! t, ~公仔箱論壇來自加國及全球多個地區的300名科學家,周二聯署去信總理哈珀(Stephen Harper),批評有關北方門戶輸油管計畫(Northern Gateway)的一份研究報告錯漏百出,不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
% x5 p3 S8 }  x
3 c7 i. k0 S+ k' h據該份公開信函指出,檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此,該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。
+ j' c2 V5 h5 |2 M: @

$ T( C* ^4 p( L( K- I
去年12月,負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會(NEB)發表評估報告,支持興建輸油管,但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
% a" A, u/ r6 R, Y4 u. q. ^2 btvb now,tvbnow,bttvb
1 J. e8 |+ n0 N- |0 T) i7 w7 @tvb now,tvbnow,bttvb結論與科學證據相牴觸公仔箱論壇, h/ u9 o2 w& w  S
公仔箱論壇9 ?. s- b1 O  x, h& Q
科學家指出,報告中未有充分地分析油砂發展,以及在亞洲燃燒石油產品,對增加全球溫室氣體排放的程度。同時,評估報告作出的結論,與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸,其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。
+ [# e1 x3 i* U6 v! e% qtvb now,tvbnow,bttvb- I, o9 x1 g2 K( J+ K% C
另一方面,根據市場研究公司Bloomberg-Nanos,最新進行的一項民意調查結果顯示,卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准,或是延遲決定,以便作進一步檢討。
: B% F$ Y  {) t4 o( p5.39.217.768 ^. b3 g9 L$ l9 c
民調同時又顯示,不足三成(29%)受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
6 v( ?& j) u" ]) Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y* S2 t8 |9 e- v3 q
加拿大環保組織郊野委員會(Wilderness Committee)發言人馬登(Eoin Madden)分析,渥京決定批准的機會不大。tvb now,tvbnow,bttvb9 b$ Y+ K! ~- X( z$ z* }% e/ F

) o( H& p5 H/ e" O
他指出,該個項目涉及很多政治因素,令到聯邦政府不想批准。事實上,它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。
/ }8 Y9 Z* z9 `5 _- \5.39.217.76
/ s! y$ U9 K6 X6 F
由能源企業安橋公司(Enbridge Inc)提出的北方門戶輸油管計畫,預計耗資55億元,全長1,200公里,將會連接亞省布魯德海姆(Bruderheim)至卑詩省港口基蒂馬特(Kitimat),然後再出口至亞洲等主要海外市場,初步估計每天輸送量達52.5萬桶。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表