300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
, Q7 G3 A; S% I9 J' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 s! W8 c4 z3 h- d
tvb now,tvbnow,bttvb1 D3 }0 G) B6 @! ?
公仔箱論壇! l3 ~/ V+ _% u- f+ x4 u: G. v
來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。, g) [( b7 U/ A- d" h L
公仔箱論壇% @! O- x6 ~' R0 `! K7 \% {
據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。
G2 E& h$ Y. f/ b1 K, N
6 O2 K5 Y. P3 \5.39.217.76去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。5.39.217.76 o4 b/ h1 K }; \, a; k3 c
tvb now,tvbnow,bttvb, M2 h% D' S$ m- e4 {8 Z
結論與科學證據相牴觸
( T% i) d+ j$ O& P/ dtvb now,tvbnow,bttvb
) s9 t" @) Q' n7 _: w- F- o) }科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。1 m2 c: o' }' _- u7 Z- e
公仔箱論壇9 O. r; U4 G R- p) B* m4 y' X
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
% L+ n% B* h7 ]2 M) F3 x6 c2 j公仔箱論壇8 m. L) ~. y; Y4 W* U' B
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。, X2 b4 l1 z1 y1 b
5.39.217.769 M/ _9 i% u3 e& e* s z
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j6 B9 i, ]' c7 m, `, v; g9 M* M' }
" X5 L" z- B- P" @1 M9 `( u
他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。tvb now,tvbnow,bttvb2 N4 E! g9 N1 Q
% c- S( u4 O. L' U. I由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 