300科學家上書哈珀 抨輸油管報告錯漏百出 七成人拒支持
+ A3 m/ W+ k" {7 dtvb now,tvbnow,bttvb
. o4 [, Z2 @7 D! h# {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) H! \& ~8 E+ g6 f
! l4 u) \* y6 Ptvb now,tvbnow,bttvb來自加國及全球多個地區的300名科學家，周二聯署去信總理哈珀（Stephen Harper），批評有關北方門戶輸油管計畫（Northern Gateway）的一份研究報告錯漏百出，不應該用作考慮是否批准該個項目的參考資料。
: x: O$ S/ [7 B- |. W7 B$ b2 \; itvb now,tvbnow,bttvb
! K/ i9 `; I' O- J0 a' g據該份公開信函指出，檢討告內容「對卑詩省環境與社會的風險和利益分析存在許多缺陷」。因此，該批科學家正促請總理拒絕接受該份報告的分析和建議。
- ?! n0 e" {) D3 c6 M }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c. x5 D J8 ]2 c
去年12月，負責檢討北方門戶輸油管計畫的加拿大國家能源委員會（NEB）發表評估報告，支持興建輸油管，但報告附加了209項條件。聯邦政府預料會在兩周後宣布是否批准該項大型能源發展項目。
5 J0 \/ E- Q/ o& y8 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 k" @: Z) N0 g/ E% Z
結論與科學證據相牴觸
1 p* _# r) A8 v3 H A5 z) n/ X" J5.39.217.76
& x* n! A1 V1 w科學家指出，報告中未有充分地分析油砂發展，以及在亞洲燃燒石油產品，對增加全球溫室氣體排放的程度。同時，評估報告作出的結論，與政府本身掌握到的科學證據互相牴觸，其中是對鯨魚和其他海洋生物的威脅。; j! j" i! \3 p" s( M
tvb now,tvbnow,bttvb7 G- J* X$ Z, p8 Z% k0 Y9 {( d
另一方面，根據市場研究公司Bloomberg-Nanos，最新進行的一項民意調查結果顯示，卑詩省佔大多數省民均希望北方門戶計畫最終不獲批准，或是延遲決定，以便作進一步檢討。
: N# W9 k# c; z2 O+ f# \* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* C8 Z$ [8 t( C) d" P
民調同時又顯示，不足三成（29%）受訪者支持這項北方門戶輸油管項目。
! A8 g: ^8 x7 A2 v+ l公仔箱論壇: b9 J+ {( d& M3 U: q3 f/ E) ?! I
加拿大環保組織郊野委員會（Wilderness Committee）發言人馬登（Eoin Madden）分析，渥京決定批准的機會不大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T% J2 M3 q. A- S- w% R( M
; }& C6 W; S% N5 }. C' X% h他指出，該個項目涉及很多政治因素，令到聯邦政府不想批准。事實上，它在卑詩省亦未能獲得有力的支持。公仔箱論壇9 R( u& C! p$ T+ y3 a( D" Q& \
O9 r3 f0 P6 o, T0 Z$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由能源企業安橋公司（Enbridge Inc）提出的北方門戶輸油管計畫，預計耗資55億元，全長1,200公里，將會連接亞省布魯德海姆（Bruderheim）至卑詩省港口基蒂馬特（Kitimat），然後再出口至亞洲等主要海外市場，初步估計每天輸送量達52.5萬桶。 |
發表於 2014-6-4 09:26 PM
| 