律師斷言法案終會敗訴
" a, I% `5 g8 U8 e6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 P- E" |9 x1 p% Q' f2 F) ?2 p3 O
0 S8 }, v; k, A1 I7 [, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 h5 y5 Y0 {! V% q( _2 E' T% S5.39.217.766 v, t! Q3 h- e5 ^7 d; ]- W( Z
聯邦司法部長馬逵周一承認,新娼妓法案可能面對法律挑戰,但法案足以抵禦挑戰。有律師認為法案絕對會遇到挑戰,並且會再次在法院敗訴。
+ ]- M" c/ n6 `+ V/ M7 A/ v5.39.217.76
3 Y' v: g. N+ w9 g- p. {& @% qtvb now,tvbnow,bttvb律師秦怡敬(見圖)周一接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示,有人挑戰有關法案的機會是幾乎百份百,適逢周一也有逾200個法律專家和學者致函馬逵,促請聯邦政府重新考慮法案內容,因為法案能符合憲法的機會很低。她認為聯邦政府似乎要趕在年底前,最高法院推翻部分娼妓法,要渥太華重寫法例的限期前匆匆立法,但當中卻有商榷的地方。她認為,法案涉及妓女人身安全的部份,可能仍然違反人權憲章的相關保障。她指法案把嫖客列作違法行為,若法案只能減少,但不能杜絕嫖客,日後召妓的人,可能會偷偷摸摸去做,令性工作者可能在不安全或隱閉的情況下進行性交易,導致妓女安全更加受威脅。最高法院推翻部分娼妓法,都是基於要保障妓女人身安全。
2 g% E, T) E! R3 M8 Z4 Z; G5 {' @tvb now,tvbnow,bttvb
9 F. M6 d0 m% `& Z% |公仔箱論壇秦怡敬指出,公開信中的法律學者不單憂慮妓女安全不受保障,法案的字眼也太廣泛,未能對症下藥。她說,若要限制人權憲章賦予人民的自由,必須要用最少的限制來達到目的,因此學者認為,若有人入稟法院挑戰法案,聯邦政府將會有同樣的敗訴結果。tvb now,tvbnow,bttvb, p' V/ v5 {+ h) Y9 O n7 r
: Y* D" l2 [! U% J8 ptvb now,tvbnow,bttvb她認為,由於人權憲章會隨著社會價值觀和時代轉變而演繹,不排除嫖客日後也可能把它演繹為,新法案侵犯嫖客召妓的自由挑戰它的可能性。
% s5 Z0 l1 Q' Y# ~# vtvb now,tvbnow,bttvb
+ a1 J9 S* v7 y! _$ e9 Y- sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。秦怡敬又認為,新法案把賣廣告來宣傳妓女服務,及在公開場合或在18歲以下人士在場情況下溝通拉客,都列作違法,其實與最高法院推翻的部分法例差不多,因為被推翻的條文包括開妓院,靠妓女維生,及當街溝通來拉客。她認為,聯邦政府其實不滿最高法院的裁決,於是提出一個換湯不換藥的法案,甚至擴闊到把嫖客也列為刑事罪行。 |