施明德等人提出處理兩岸問題的五原則,表示應以“大一中架構”取代“一中原則”,並由兩岸共組一個不完整的國際法人,以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示,這五個原則看起來沒什麼問題,但“大一中架構”這個名詞,容易以詞害義。他建議,可以用歐盟模式來處理兩岸問題。 5.39.217.76" c2 K2 u3 P" | B" ? x4 m/ s
tvb now,tvbnow,bttvb I2 ^2 Q, v4 Y: w2 N
民進黨“立委”蔡煌瑯表示,“大一中架構”就是“兩韓模式”,說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位,實質就成為“兩個中國”,因此他認為中國大陸不會接受這個內容,所以相關論述只是一廂情願、了無新意。 ( n! t( W, E3 A+ n, {8 H; w
* w s( K: m& e5 m8 W4 X2 K k8 U1 w
我們認為,施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則,熱情可嘉,無論如何要給予掌聲。
! z% Q9 y& |' A* E! i公仔箱論壇
3 W9 A: e2 r' w5 p 但是,掌聲之後,要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來,中共方面不會接受,國民黨也不會接受,民進黨是否接受,不好說,最初的反應是不接受,但隨後為了實現一定的政治目的,不是不可以接受。這樣一來問題就很大了,說明這個所謂的五原則,是有益民進黨的立場與主張的五原則,意思就不大了。 5.39.217.760 k L/ K6 W0 B# T5 x
* p+ n1 o: u; j3 @( @ 如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張,能夠獲得紅藍綠一致叫好,那就不得了了。但是,這樣的時機還遠在天邊!絕對沒有近在眼前的可能。 |