施明德等人提出處理兩岸問題的五原則,表示應以“大一中架構”取代“一中原則”,並由兩岸共組一個不完整的國際法人,以共識處理雙方關切的事務。民進黨謝系“立委”李應元表示,這五個原則看起來沒什麼問題,但“大一中架構”這個名詞,容易以詞害義。他建議,可以用歐盟模式來處理兩岸問題。 5.39.217.768 _, f7 F! W9 H* u
公仔箱論壇4 _8 [0 J1 S5 s5 i
民進黨“立委”蔡煌瑯表示,“大一中架構”就是“兩韓模式”,說明兩個獨立政治實體在國際上各有國際地位,實質就成為“兩個中國”,因此他認為中國大陸不會接受這個內容,所以相關論述只是一廂情願、了無新意。 ) \# w4 M+ o/ u2 q0 Y3 N) U! b
3 T) N o3 c5 ^7 N公仔箱論壇 我們認為,施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則,熱情可嘉,無論如何要給予掌聲。
8 d* _% \2 `8 e% l, T9 ^+ y2 vtvb now,tvbnow,bttvb! l% A9 ^3 d: `7 E+ A/ S
但是,掌聲之後,要看到這所謂的處理兩岸問題的五原則的麻煩是什麼。現在看來,中共方面不會接受,國民黨也不會接受,民進黨是否接受,不好說,最初的反應是不接受,但隨後為了實現一定的政治目的,不是不可以接受。這樣一來問題就很大了,說明這個所謂的五原則,是有益民進黨的立場與主張的五原則,意思就不大了。 7 @# l9 f7 L( e* d
0 V, G" C2 l% H6 v+ V z1 B0 otvb now,tvbnow,bttvb 如果有一個解決兩岸關係問題的政策主張,能夠獲得紅藍綠一致叫好,那就不得了了。但是,這樣的時機還遠在天邊!絕對沒有近在眼前的可能。 |