施明德、蘇起等人提出處理兩岸問題的五原則，包括一，尊重現狀，不片面改變現狀。二，現狀是雙方政府已從交戰政府轉為“分治政府”。三，建議用大一中架構取代一中原則，才能符合現狀，邁向和解之路。四，大一中架構意在“中華民國”與中華人民共和國之上共組一個不完整的國際法人，以共識決處理雙方關切的事務，作為兩岸現階段的過渡方案。五，在大一中架構之下，雙方應消除敵對共同維護本地區的和平與安全。
) c4 j H9 R2 p! m1 B$ c* b
3 N% `+ f; m! K2 D" ]3 ` 我們必須指出，所謂的處理兩岸問題的五原則，存在五大疑問：
' s+ s3 \/ ?2 ?! H( b5.39.217.767 X8 s( i2 j( C' S/ U4 S
第一，不片面改變現狀，是不是指長期維護分裂狀態，放棄統一目標？
5 m4 |: P5 U7 U6 K# ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: {3 I; S& u" j: B3 M: r 第二，兩岸分治與“一邊一國”有何不同？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i# a# E: d' ^7 T H
) ^9 N6 r( h9 ^, Q& k, A0 t/ u! x 第三，取代一中原則，是不是放棄一中原則與立場的意思？還是繼承一中原則與立場？ 5.39.217.76" f! ^0 _ Z0 v/ t
8 P1 P) [& ^1 U 第四，“大一中架構”與大陸絕對不接受的“邦聯制”有何本質的區別？還是同一回事？ tvb now,tvbnow,bttvb7 _" t" P* u/ K+ K) ^
公仔箱論壇% @3 L; O3 f1 D8 }. v# y3 n: e
第五，和平與安全是構建在什麼樣子的政治基礎上？ |
發表於 2014-5-28 07:54 AM
| 