葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
8 A4 m9 A# [1 |( m) z" m7 atvb now,tvbnow,bttvb西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
4 o6 N/ N+ z% p h; I/ G6 f. G: L8 k0 f# u
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
+ j; v: R, u% L# {+ u9 N& Utvb now,tvbnow,bttvb2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
3 ~( m* T) Z3 T5 a% T3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, U$ Z( I# O! F; L
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H- C& u5 f/ }: k8 M; L( y
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。5.39.217.76" y4 Y% b5 s2 q3 `
5 i& b3 E0 ?6 ~9 x, S8 Q公仔箱論壇佔中與這些涵義有不同乎？
: \* E7 C& N! B$ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. U: t0 y0 T/ n* O% x0 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。 |
發表於 2014-5-27 09:24 PM
| 