本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-26 06:32 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F4 L8 x2 q* A K0 p ^" q5 S
5.39.217.76, m0 `+ n7 m' v
黃偉豪﹕民主從來不是賜予的——從六四和中國政改看香港5 k9 c. D, r/ X9 d
tvb now,tvbnow,bttvb }5 D+ d0 y$ r
tvb now,tvbnow,bttvb; H+ W& I: C4 _+ E
在「六四」25周年的前夕，回看「六四」對香港人的最大衝擊之一，莫過於使香港人深切及濃烈地感受到自己「中國人」的身分，及了解到中國和香港已慢慢地連成一線，成為了命運的共同體。
$ c- M3 T0 \& q4 M a# D& R1 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' U: w: _+ c) `3 U( v9 Z
香港人非常擔心「八九六四」的中國，將會是九七之後的香港。25年後，這一種憂慮和恐懼不單止沒有消失，反而是變得更加強烈和真實。九七回歸後發生的一連串事件，在不斷地印證了這預言。就如這一刻，當中央及特區政府正聯合絕不手軟地打壓「佔領中環」運動的時候，我們便開始擔心「八九六四」的北京天安門，會變成不久將來的中環。手無寸鐵及和平示威的市民和學生，被流血清場的場面，不期然地在腦海中浮現。. m; P1 H8 c0 H$ q
' Y) T# |# i& ]% y1 X: z公仔箱論壇「六四」的源起和爆發的主因之一，是中國的政治改革，嚴重地滯後於經濟改革，使國內由改革所帶來的貪污腐敗和社會矛盾，到達了失控的地步。這種由政治改革滯後經濟發展所帶來的矛盾，也在今日的香港社會中浮現。而在中港命運連線下，分析香港的政改，已不再能一廂情願地只是分析香港的內部因素，而忽略了中央的立場及誘因，和國內的政治形勢及發展。tvb now,tvbnow,bttvb) B! ~* r& f, h: ]4 @; T/ [
5.39.217.76- c( ?$ s5 K! i; d, z8 A- ^( H! W2 N
究竟是否要「中國先有民主，香港才可以有民主」，這個原先類似「有雞先，還是有蛋先」，看來較為知識性的問題，在「一國兩制」的界線已日趨模糊，中央愈來愈直接及毫不避忌地介入香港的事務和管治下，已變成了一個香港人要迫切去思考的實際問題。
& [$ ^+ ^, b2 K% f8 d) g" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然「一國兩制」已逐漸退化至「一國一制」的可悲地步，在分析上，我們無妨「將錯就錯」，來一個還原基本步。
/ Y" h+ @5 r6 S( M# w" V, c i* ^
% `$ A* V# |" f- Z% Qtvb now,tvbnow,bttvb從以上的邏輯出發，要理解中央如何看待民主及處理香港的政改，一個至佳的方法，莫過於觀察中國內地的政治改革，及中央在面對國內嚴重的管治壓力下，有多大的誠意透過民主制度，來化解政府與社會之間的矛盾。5.39.217.76 T8 r% v7 j: Y7 G
公仔箱論壇6 ^5 G! e: j& ]$ a7 O Q* `
說到這裏，不得不先和大家分享一個小故事。還記起在香港的高級程度會考仍未被取消的年代，筆者曾參與「政府與公共事務」科的出題工作。在有關中國政治的部分，我和同事最害怕出的問題，就是有關中國的政治改革。主要原因是害怕考生會在這一條問題上「交白卷，拿零分」。
$ J) ]* M5 O9 Y0 V* B; Q2 ^5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G) g: ]0 z" X0 e3 D$ p
最諷刺和令人感到嘆息的是，學生之所以會「交白卷」，並不是因為他們的懶惰或蠢鈍，而是中國在「八九六四」後，根本沒有進行過任何實質和有意義的重大政治改革。真正在這問題上「交白卷」的，是中央，而非學生。
- i7 O; `& ~) C8 l. N# sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) y! ^' _7 [ H% `* j% {+ Ytvb now,tvbnow,bttvb
4 b+ O$ s" K7 a9 i* ^. Q+ {公仔箱論壇中國為何缺乏政治改革？公仔箱論壇1 W: z) V& q/ B& e7 v
_9 B4 H4 {; g! f; Q+ ^4 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國的政治改革，或更正確地說，解釋中國為何缺乏政治改革，便成為了研究中國問題的老牌學者、波士頓大學的JosephFewsmith，在他去年出版的新書《中國政治改革的邏輯和局限》（The Logic and Limits of Political Reform in China）（見參考資料），所要深入探討的問題。5.39.217.76# l* O8 G2 h4 {/ r/ N! q- e \
+ K/ c. r& x5 E+ p
首先，中國缺乏政治改革，並非因為中國不需要政治改革。而是一如Fewsmith在書中開宗明義地指出，是統治中國的共產黨因害怕自己的權力受約束和制衡，黨及幹部的利益受損，而一路拒絕改革的結果。
- D% H' c1 K4 { U( @& I: F5.39.217.76
+ U) k2 H& f6 j& o# s2 rFewsmith又發現，中國即使有推行政治改革，也離不開兩個負面的特色。首先，改革往往是細規模，及在較邊緣及經濟發展較低的地方進行。理由是這些改革只是實驗及宣傳性質的政治政績工程，不是認真的改革。原先只是用來「做樣」的改革，萬一被認真起來，也不會失控而威脅黨和幹部的利益。
. I3 ~8 H$ E! P$ J+ T& X3 w) Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Z- \7 E# N. j: o2 W, k
公仔箱論壇: G5 B/ G8 n, {# K9 ^ l/ h9 p
第二個負面特色是，改革的程度是十分之低，性質十分之表面，即使成功地被落實，對於推進中國民主化的實際效用也相當有限。例如中共所推行的黨內民主（inner-party democracy），最終仍停留在「差額選舉」的層次，未能增加黨在社會上的代表性和對人民的問責。鄉村選舉仍在黨的嚴密監控下進行，在大部分的情况下，仍是由黨員勝出。近年獲積極推行的所謂「審議式民主」（deliberative democracy），即在制定政策前要先吸納市民的意見，在Fewsmith眼中，在沒有競爭性選舉的一黨專政下，只是「掛羊頭賣狗肉」，虛有民主之名而無其實的「諮詢性獨裁主義」（consultative authoritarianism）。
2 N' s' S- ?1 V- p公仔箱論壇
; Z5 y, T% w9 j) X N9 J! ~當政治制度滯後，不能配合經濟發展步伐的時候，政府官員與人民的矛盾日深，民意及民情苦無出路，人民的訴求只有被迫透過制度以外的渠道來表達，包括遊行、示威和集會。日久積壓的不滿情緒和憤怒，更不時透過官民衝突的形式來爆發，當中往往涉及流血與暴力。根據Fewsmith在書中引用的統計數字，在1993年，符合以上描述的「群衆事件」（mass incident），中國全國只有8700宗。但到了2010年，「群衆事件」的數字已急升至約18萬宗，是1993年的20多倍。在設計自己的書的封面的時候，Fewsmith也特意地選擇了一張2008年貴州甕安縣騷亂的火燒公安局的照片，真的十分應景。
3 U8 O7 W- w# B4 V6 K* _. w公仔箱論壇
' w2 ~1 x) e5 U5 d/ h/ T+ _公仔箱論壇令人擔心又痛心的是，香港的政治制度也滯後於經濟發展，在中央和特區政府均沒有太大的誠意為香港帶來民主的時候，香港的情况正愈來愈似中國國內的局勢，社會與政府的衝突和矛盾正不斷地升級，恐怕不久便會到達爆發的臨界點。
# [+ L# M7 D3 Y. r* t7 D公仔箱論壇
7 o- p" }* }& {2 s) T" t香港的政制改革，本應是為香港逐漸升溫的社會矛盾，尋求制度化出路的良機。民主化是推動政治發展的最佳方法，而政治發展的主要目標就是尋求社會穩定。極權和封閉的政治制度可以帶來社會穩定，從來只是一個短暫的政治神話，只是把社會的矛盾壓抑和把多元性隱藏的掩眼法。0 |" S" P* S( D) W& |" w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 x6 Q) { e# `( ]1 H" N' H
在中國本身也不重視自己的政治改革，寧願犧牲社會穩定，也不欲見到黨和幹部的權力被制衡，既得利益被挑戰的情况下，中央會主動為香港帶來民主的機會，可謂微乎其微，甚至等於零。因此，香港人更必須要透過今次政改的機會，來主動表達自己對民主的訴求。
9 s$ j' e3 ]5 w% ?7 Y$ L9 J$ Wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 e9 d3 `- [' ~0 I: D- ?
從古至今，成功和持久的民主制度，從來不是被賜予的，而是靠主動爭取回來。
2 A/ T: s, A" o
1 G6 L- w5 h9 a3 X; V5 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* z O( H3 N' m6 _) L# B( ?公仔箱論壇5.39.217.766 v" v3 L# K- M2 }4 v ?
作者是中文大學政治與行政學系副教授、中文大學公共政策研究中心副主任
* u* e' d& @8 u6 |2 {, ~6 Z$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ^# q( X3 A. f, z" o
tvb now,tvbnow,bttvb/ z9 C" m3 u2 @: |
◆參考資料
- @" u+ x T |8 c3 d
: f' `9 o1 O( ~7 d5.39.217.76Fewsmith, Joseph. (2013) The Logic and Limits of Political Reform in China. NY: Cambridge University Press.
' W( @! n+ M5 |- }8 r公仔箱論壇公仔箱論壇- P* |2 U+ T( K3 D6 z* c8 ?" [
|
發表於 2014-5-26 06:31 AM
| 