返回列表 回復 發帖

[時事討論] 同場加映﹕盲打誤撞,義不容情

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-25 06:28 AM 編輯 公仔箱論壇* u3 @2 ~. [* g: Q( Q% ?# g0 R

; }$ b* Y4 N5 O# R- r3 b6 Etvb now,tvbnow,bttvb同場加映﹕盲打誤撞,義不容情
1 s* F( Q; w( V& `+ c% B
文×郭梓祺公仔箱論壇4 [# q- v, I7 E9 ?& _6 [
公仔箱論壇# }5 D1 y' \9 I2 \  G+ f  t+ |7 \
tvb now,tvbnow,bttvb+ U4 U6 Z/ p! p2 O6 h0 |. A
波蘭導演奇斯洛夫斯基(Krzysztof Kieslowski)的電影有種迷人的力量,舉頭三尺,命運總如幽靈一般盤旋。正是認清了命運的大能,他對人的脆弱和悵惘、秘密和夢想才分外敏感,鏡頭下的世界瑰麗又溫暖。早前重看了他的電影,之後碰到別的參考和四段有意思的評論,覺得可順着思路,將他們放在一起,希望是前呼後應而非東拉西扯,中途聯繫到《義不容情》和六四,最後又回到命運的問題。公仔箱論壇- |8 l) \" d. P- @1 Z

! }& ~& l* O3 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。且從上月讀到安娜的一篇影評說起。文章題為〈反字頭〉,點出了韋家輝創作的優劣,並反對論者拿他的《一個字頭的誕生》跟奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞》(BlindChance)比較。他說《一個字頭的誕生》着眼於性格如何影響命運,兩種性格,兩種際遇。但在《盲打誤撞》中,主角的性格卻是定數,於是他能否趕上火車而引發的陰差陽錯,才見偶然的力量。兩部電影的形式或接近,但奇斯洛夫斯基之運用才能提升內容。文章寫來清晰又有信心。
, m6 o# A  I' X8 j2 n# [

- z3 X* P6 h5 z+ @) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- u4 Y7 Q( x; k9 Z9 X
一個字頭兩生花" J* x" k% l) C
  {1 {% R8 l3 R* ]5 P0 H
論境界,韋家輝跟奇斯洛夫斯基自然無法相比,但他對命運的重視卻時而相類。我認為,更應拿來跟《一個字頭的誕生》參照的奇斯洛夫斯基電影,可能是《兩生花》(The Double Life of Veronique)。興趣和能力使然,我很少看齊澤克(Slavoj Zizek)的文章,但重看《兩生花》後,讀到他的影評The Forced Choice of Freedom,有些論點新奇有趣。他沒把戲中兩位女子當成另一個自己,而是將之理解成主角的兩次人生。第一次,她不理心臟病,委身唱歌之志業,死在舞台。第二次,她便借鑑了上次的早逝,甫出場即跟音樂老師訣別,甘願背棄天賦,退到小學教音樂。雖遭老師譴責,她還是默默搖頭。這令我想起她離開老師家的一幕﹕把門慢慢關上,身軀隱入黑暗。如此一來,她便同時在打開生命之門,迎接光明了。這取捨,為二人塑造了不同的性格,齊澤克借用了席勒(Friedrich Schiller)的區分﹕第一次直接和熱情,是天真(naive);第二次滿是憂傷與自省,故感傷(sentimental)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]! {! P; d1 ~3 p% O, X& v7 b
tvb now,tvbnow,bttvb# v) @/ o3 f$ t( c7 ^$ T; B
文章最妙的,是將故事扣連到奇斯洛夫斯基身上。不也是心臟病和早逝?完成了《紅》後宣布停拍電影,便在高峰逝世,不也是委身志業,去得合時?回過頭來,在《一個字頭的誕生》裏,主角也有兩段人生。第一段渾渾噩噩,結果在槍戰中慘死。第二段可能從上次學習吧,故一開始已充滿義氣,終而闖出名堂,卻在槍戰中成了殘廢,呆呆滯滯。沒料到所失的,竟已是所有。韋家輝對這所謂成功,似不無嘲諷。tvb now,tvbnow,bttvb: P: Y  ]9 n4 {& ?4 D1 J' `/ r' t
: b0 _; n7 i' n% c% v

- R& q, _! L8 _7 P/ S, m5 G  U5.39.217.76偶然與命運TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 q6 y2 \# N- }) m

+ L" [2 V/ t4 K: i至於奇斯洛夫斯基的《盲打誤撞》,則是着眼於最微小最無聊的偶然,如同一枚硬幣在月台上滾動的軌迹,如何一步步影響各種因果關係,主宰着最宏大最重要的人生方向﹕或成共產黨員,或成反共的天主教徒,或成不理政治的醫生。第三段人生似最安穩,不料乘坐的飛機碰巧卻在空中爆炸。但在宿命論的世界觀,又有所謂偶然嗎?那不過是受制於一時一地,未看清背後更遼闊的景象。
: G  ]) i2 a0 P3 Itvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇7 Y9 G* q4 W& F7 S
《盲打誤撞》這種宿命論,跟「命裏有時終須有」的層次又有不同。他着眼的不是妻財子祿等定數,而是試圖展示如政治、宗教、家庭這些最關乎人生意義、最要自己決定的範疇,可能都不全在自己把握之中。在身旁流過的人縱使每次相同,但因機遇改變,跟何人何事建立關係,連帶亦受影響。《盲打誤撞》對自以為可主宰一切的人,可算醍醐灌頂。
/ H# e, F; ]: i

# ^8 w; |2 J* Q. j: X1 n. x
) ^& y2 ?/ F; k6 Z8 a《義不容情》的宿命論
" j( `4 F% `1 k+ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) z0 V( D% J8 l' ^1 F8 Z% Vtvb now,tvbnow,bttvb反過來說,更應拿來跟《盲打誤撞》參照的韋家輝作品,可能是《義不容情》的頭四集。早前一口氣看完五十集,覺得第一集很能為故事定下基調。一開始,漸老的丁有健(黄日華飾)就在大宅把玩着手中的一枚硬幣﹕沒在月台滾動,卻跌進了回憶。小時候一連串的偶然,使媽媽(藍潔瑛)一次一次魂斷絞刑台,完成悲劇的宿命,還影響着他與弟弟丁有康(溫兆倫)的一生。
9 Y7 c7 c4 t% h2 A) j5 f  }5.39.217.76
5.39.217.76# }/ f8 Q. c3 R; P5 N' O# k: \
碰巧過年,但家貧沒錢派利市,媽媽和丁有健只好躲在房中,不敢應門,致使後來她被冤枉殺人,也少了不在場證據。她迫不得已去打荷包,贓物碰巧又屬於一個剛被謀殺的金山阿伯。她的丈夫(也是黄日華)去了賭錢,碰巧連輸多局才反勝,未有及時歸家。在種種偶然的堆疊之下,最終錢是賭贏了,但輸了什麼?是人命。日後丁有健也是不斷賭贏,愈來愈成功了,輸的,同樣是人命。
9 q3 ?8 Q+ d" ]" T5 ttvb now,tvbnow,bttvb
) `( u* m* g* ]( G; q# Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 X8 c4 N2 l, f# {
丁有健與丁有康# F  ?* P  x3 R# R

6 b5 e* i3 k: s9 H6 P) t; X; @《義不容情》餘下的四十六集,則偏重性格決定命運,形態頗近《兩生花》,只是這絕無奇斯洛夫斯基的優美﹕丁有健重情但遲疑,丁有康聰明而果斷,一正一反,相互交纏,慢慢便變成了惡之花。曾見馮晞乾的一段簡評,精彩道出二人實為一體兩面之鏡象﹕「兩兄弟一有心一無意,但講客觀結果,其實完全一樣(這某程度上是《莊子》母題)。而被大好人黃日華間接兼無意害死的人,由胡楓開始,一個接一個地死,隨時比連環殺手溫兆倫還要多。」他也點出丁有健一直不明其行為所引發的蝴蝶效應,才引發出許多災難。想起來,主題曲《一生何求》不也一集復一集在昭示他的命運?可惜,人在迷惘裏永遠看不透,也聽不到。
( t7 M. `0 E* ]9 |! @

* _) P" u" q7 m: T5.39.217.76《義不容情》在八九年播映,查資料,時間是在四月三日到六月九日,周一至五晚上735分。重看《義不容情》戲裏戲外的時代背景,覺得饒富深意。第五集後的背景轉成八十年代,不少香港大事,如八二年的中英談判、八三年的聯繫匯率、至後來大陸資金南下等,都穿插在故事中,影響着劇中人。《義不容情》播放那三個月之間,正是中國和香港天翻地覆之際。那年我七歲,大概也跟着家人一起看《義不容情》,但印象還是後來看重播時才留下來的。倒記得那時的廣告時段,偶爾有關於天安門的特別新聞報道,家人會因而凝重起來。過了許多年才知道,當時的波蘭也經歷着翻天覆地的變化。tvb now,tvbnow,bttvb9 J! D2 W2 P  ]1 \

; d" V0 V4 B3 ctvb now,tvbnow,bttvb. a$ h8 g, u& b0 V' l, Z  d( c
《十誡》tvb now,tvbnow,bttvb$ Y  z& _. P5 U7 P( f2 B

* E; H" a) J' U) h7 v$ x2 a5.39.217.76一九八九年,波蘭人的電視劇集,則是奇斯洛夫斯基的《十誡》(Decalogue),用當代景况分十集重新演繹《聖經》的十誡。〈第一誡〉即跟命運與偶然息息相關。好端端一個墨水瓶,何以會突然破裂,使湛藍的墨水流滿一桌?人算不如天算,故事就用這優美的比喻透現玄機,可惜劇中那父親知道得太遲,他那聰慧的兒子就在冷冰冰的湖裏溺斃。重讀百老匯電影中心出版的《奇斯洛夫斯基》,見舒琪的一篇〈遇上奇斯洛夫斯基〉,寫的就是〈第一誡〉,動人卻不全因片中故事。
& N4 Q; _$ l8 d9 q% L( D
# D. m2 s+ m+ j- [2 P+ ]  T) [
那年五月,他在康城影展看到《十誡》,才知道奇斯洛夫斯基。他說,在戲院看完《第一誡》,呆住了,沒等《第二誡》開始便離開,在沙灘不住地走,想哭卻又哭不出來。然後,文章就從那間接給父親害死的小孩,牽引到戲外那風雲變色的世界﹕「我其實是應該為他而哭的,但卻偏偏沒哭。我心裏只是有着一份很沉重的哀愁,直在擠壓着,教我無法不趕忙走出戶外大口大口的呼吸着新鮮的空氣。我知道我想起的其實是在遠方的另一群孩子,和他們底橫蠻的父親。我彷彿嗅到了死亡的氣息,所以不敢哭出來。」那是八九年五月,記憶中家姐專為學運新聞和吾爾開希開了剪貼簿、連小學生都知道李鵬、二十五年前的那五月。
/ F1 c- R0 M. i* G' L8 z$ _  [7 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

% z8 l! v. e7 h. n4 e
公仔箱論壇  ~9 A$ Y. H& H( M7 W
八九年的六月+ I- f+ |, d$ S' [0 ?/ `* w: t

7 Z- O, A. F6 i到了六月三日,周六,北京軍隊在深夜殺人。這晚跟接着的周日晚上,電視都無《義不容情》,此後數天便是最後五集大結局。那時的觀眾,究竟懷着怎樣的心情追看?義不容情,故丁有健終於在最後幾集硬起心腸,誘使丁有康到馬來西亞,迫令他承受推趙加敏(邵美琪)落火車,和殺害雲姨等的懲罰,重回死囚室,步上宿命一般的絞刑台。但這義畢竟來得太遲,丁有健只好獨自承受惡果。
% |4 r, U( @/ Q2 ~4 G- Utvb now,tvbnow,bttvb

+ }' @& r5 q$ [6 z: Z+ T3 q公仔箱論壇另一邊廂,八九年六月四日,則是波蘭議會選舉投票日。「團結工聯」(Solidarity)大勝,促使極權倒台。去年看八十八歲的波蘭導演華以達(Andrzej Wajda)的近作Walesa. Man of Hope,焦點便是當時的工會領袖華里沙,在這整場反抗運動中之遭遇。戲中所見,華里沙也沒法推想最終的成敗,中途甚至被民眾唾棄,但義之所在,努力就是。5.39.217.76$ [, X! d% Z4 w8 w2 W
5.39.217.761 g$ |* O" [6 Y9 |/ ^8 g5 w
回到命運的問題。曾讀儒家「義命分立」一說,覺得頗有見地﹕「命」的力量宏大,人不但難以預料,也無從努力,人在其中總難安頓。區分義命,是為看清「義」的地位﹕再微小,也必然在我,命不但無從干涉,也正是展現義的背景和場域,愈艱難愈見其光輝。命運在半空盤旋,人唯有踏實做好應做的事﹕譴責極權,紀念死者,承傳歷史。
3 R' ?4 Q) k. A1 ?% _) N# T  {% m5.39.217.76
: }) X* F6 q8 e0 S5 j* O$ ^: B
  
返回列表