本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯
. k' m1 H7 C. g! U- ~% U8 u& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V# Q! E5 B+ u; R& s$ ]
范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀公仔箱論壇0 h5 L* \' y, g% d/ n
7 _0 x D3 r7 q' Q, h) }
* l5 J* Y$ I- u, B公仔箱論壇
: G$ o( M( M& }9 j/ e( [tvb now,tvbnow,bttvb
+ S3 z4 m# \7 z5 R昨日,行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光,將這次事件,定性為行政立法關係已經到達臨界點,其實並非虛言。然而,細看之下,這場風波,本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」,然而當中主角,卻實在太多穿崩以至醜態百出,且先看看「特」別「首」席男主角,簡稱「特首」的梁振英表現。% A) R) ~9 Q: _$ h0 R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h( t6 ]% X- c" Q3 V
事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後,拿著早已寫好的講稿(劇本),批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" H) v" d9 A6 R) o: q4 L0 W) Z
以語言暴力破壞綱紀時,老范發覺,梁特似乎早已期盼著,會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時,竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時,其實與自己相距甚遠的事實,「自我催眠」地說出,有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。5.39.217.76* D5 T- d0 @5 d1 S7 [1 `4 p
/ U' s+ O/ A3 n! L+ w" a9 n9 F公仔箱論壇就這樣,昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為,至此也就讓公眾迎刃而解。首先,昨日還未舉行答問大會前,清晨出版的《明報》已經率先披露,稱得悉政府中人表示,梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難,將不會坐視不理,甚至做好拉布離場的準備。tvb now,tvbnow,bttvb3 S: M" u1 o' \. P1 J
# y4 D. I( ~7 Z, o1 _+ ?' P! k. K6 M
Now新聞台的報道,則更「畫公仔畫出腸」,透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議,主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷,梁振英認為這樣做,就可以「名留青史」。然而,曾鈺成最終卻把會議腰斬,把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤,化成泡影。
/ |2 N3 M1 m7 m4 }6 o8 @. b- x公仔箱論壇
( b8 H" S2 ]" j4 G2 I" Z梁振英主動「挑機」
' y1 l& M6 i8 Q! L/ l( f% _
& J2 X* B7 Z% q/ T, o _- R2 `/ g0 p2 etvb now,tvbnow,bttvb於是,梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言,便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i/ U( p6 P3 s# N5 F% k
濟情況,對香港的願景等等,極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英,去年的問答會,亦只是以政改問題,作為開場發言。
+ O2 l0 E( `; k* j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! F7 A) ?- j$ b: r+ O/ F8 |5 {9 l
結果,梁振英昨日甫進立法會,便先以超過一半篇幅,共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款,云云。如此對立法會議員的「批鬥」,與答問會被逼提早休會,其實同樣史無前例。
' b- e& I0 I6 c0 I9 V+ _$ n7 @5.39.217.76
7 W& G/ h3 e t, HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二,只要一有議員在發言期間提及拉布,即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝,雖然在提問前都借機譴責拉布,但都言公仔箱論壇! G! ?; }$ U! e5 L$ }
明這並非他們的重點所在。可是,梁振英在回應他們的篇幅中,指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅,比回應議員們的問題本身,往往還要長得多。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q k8 K" C1 u* R- G
' y" v B l$ @3 q2 ]5 M+ k+ Y曾鈺成左支右絀
/ f, Z7 i, C* u5 b$ k公仔箱論壇. ]" Y" Y$ g: i! p7 T; G
這個時候,就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題,指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時,陳偉業終於按捺不tvb now,tvbnow,bttvb( \0 C9 u+ S1 \: B: P% N
住,站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全,以及身後的梁國雄,均已經站了起來。後來,立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物,仍然把他們全部都趕" {% ^1 k: w6 K3 P/ r
離會議廳,最後更以會議被弄至如此情況為由,悍然宣布腰斬會議。如此處理手法,配合梁振英會上會前的部署,就實在突兀得令公眾不能不懷疑。/ O( M6 S3 @( ^0 G6 \4 O
! _* N) Z$ D* N公仔箱論壇不論是有心或無意,曾鈺成此舉的客觀效果是,他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位,在周三(23日)宣布剪布,再加昨日答問大會上,再一次表現得如此配合行政系統,甚至可能是「西環」指示,恐怕已是蕩然無存。0 H5 Y$ n5 P3 B( A2 P6 {
4 H5 q/ W2 U7 i
首先,梁國雄當時在會議中上,的確未有任何實際擲物行動,曾鈺成根本缺乏具體證據證明,他的行為「極不檢點」。
4 G* ]& F$ @3 C. |4 etvb now,tvbnow,bttvb8 Y/ ^5 O; X; H9 q# ?
而當梁國雄以此拒絕離場,曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題,卻又沒強行驅逐梁國雄議員,反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗,指答問會時間已經
! v: W5 X( c d9 g/ \超過預期,就以情況混亂為由宣布腰斬會議,便更似要將今次事件的責任,聚焦到梁國雄身上,這跟梁振英會上言行的針對目標,實在不謀而合。3 r H! R6 k+ J; U, x- L1 K! W9 v
' k# W! D7 L0 h! t至於曾鈺成在會後的發言中,一再強調立法會主席由於議事規則所限,未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生,頗有為爭取修改議事規則,製造輿論之嫌。1 r9 T U) q) {" V4 L6 w& n
6 m% x7 K0 q% J6 _) ]8 f) J馬逢國何俊賢各有笑位tvb now,tvbnow,bttvb8 H! Q+ r- k: X& K) a0 M
) L+ ?, r6 g$ j& K g
當然,在這套大龍鳳裏,除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外,亦少不了插科打諢,製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國,與民建聯漁5.39.217.767 A' N. `# P/ F, q" R V- ]+ E; L
農界議員何俊賢,便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身,在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出,揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件,其實是由梁國雄準備,以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的,是有默契的,從而推論曾鈺成的決定英明。5.39.217.763 l; n4 T. _) b0 w. g2 q, T! y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) U& B9 Q% O1 k4 g( r& F7 ]
遺憾的是,曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳;在解釋自己驅逐梁國雄的決定時,從未引用過馬逢國的論點,頓令馬逢國枉作小人。
3 k3 U- F; G7 W" K& O( f公仔箱論壇
+ m) y) R7 O8 U3 V, J* ]; l5 rtvb now,tvbnow,bttvb至於何俊賢在會議中淘寶查股價,表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心,可說是與馬逢國難兄難弟。tvb now,tvbnow,bttvb2 z1 f/ s7 i5 `9 C
& _( Q- [0 N* n' @' y
劇終人散,梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫,馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象,卻都給香港遺下一次深刻的傷害,進一步撕裂行政立法關係,以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家,可能是會在今天晚上,便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。5.39.217.767 B% y4 X) j K$ \
0 D, E8 f: t8 u5 x1 X9 h6 P( M0 E7 }; s: `/ H) ^' k- |# [0 U
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~, t. G! p9 ]& K$ A5 l& k3 N' I
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷公仔箱論壇" p1 L1 p! J, x% c

0 D* l; s2 ^3 Y* s7 _7 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 }# H# x$ [3 e3 V; a2 ~- U
一切,恐怕都是源於習近平的一席話。
7 Z# u0 N' u7 atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 m6 \' e7 @; M
2008年7月,時任國家副主席,卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港,並在臨結束行程前,當面向港府高官「訓話」。他說,港府應該要通情達理,團結高效,「團結呢,那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作,行政、立法、司法三個機構,互相理解,互相支持」。這番話,就是習近平經典的「三權合作」論。
# G6 h! Q, O5 s& z; V, Z0 d; g& C0 l! R. q' j K, Q$ y
當然,隨著習近平後來登上權力最高峰,「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底,即習近平就任中共總書記及國家主席之後,全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指,對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指,「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之,「三權合作」一直是對港政策的指導思想,只有支持這思想者,才可做特首。
9 ^; `( n E5 V4 S2 E1 d) y8 \公仔箱論壇
, X8 ]& g; K7 d$ s0 }5.39.217.76終於,來到了2014年,就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際,「三權合作」當然要盡快「落實」,起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波,就更能揭示山雨欲來之勢也。tvb now,tvbnow,bttvb+ X+ D/ R: J/ P U4 N
5.39.217.76- B" z [. P+ y% ~! A: N* |: B
話說今天立法會舉行特首答問大會,特首梁振英一開始發言時,就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布,「騎劫大多數議員和市民的意願,令人側目」,然後又說拉布行動常態化,頻頻癱瘓政府和議會運作,云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P Z) V5 U( S5 L, k
& g$ _: z" |" h4 r" k! d5 Ttvb now,tvbnow,bttvb建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時,梁振英就再次呼應,直指「在過去多年來,確實在議會出現不少不文明的動作,也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多,我覺得我們應該談一下文明」,擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
+ |/ P1 O* b7 M; N; wtvb now,tvbnow,bttvb
2 e: Y( [7 w$ f; ~. o/ N6 y/ Etvb now,tvbnow,bttvb然後,戲肉來了,人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議,主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題,但曾鈺成竟然同時下令,沒有
9 Y6 F8 ^4 w+ h5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場,風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯,不願離場,加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決,曾鈺成就突然宣布提早休會,成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。tvb now,tvbnow,bttvb; l* h8 o3 I# q) P7 l g
# c' a4 Y* F7 W! o$ `* U- {梁振英早有準備
7 I$ q% A! m+ o8 @8 m公仔箱論壇公仔箱論壇7 G% h0 Z4 F7 M9 A% ~" P
老范必須指出,雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席(特別在剪布時更見偏頗),但過往他始終很少會如此無理地,驅趕一位還未犯規的議員,以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻?% f# [# a2 B& E, q
\5 s+ W, i/ B0 c" e, s9 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而在會議腰斬後,梁振英就立即走出來見記者,並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是,他通篇發言都是「命令式」的語氣,近乎是「下令」立法會要阻' e) @$ n2 _; U9 d8 b$ o- M" \; K' ]2 _
止同類事件發生。例如他強調,「必須嚴正對待」侮辱官員的行為,又說雖然政府已多次就此致函立法會,但情況持續;亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」,最後更像老闆對著下屬般,拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。公仔箱論壇9 V/ ~: D9 T3 K5 |8 @# b2 ]
* i/ A# a/ k P% l1 p1 F
然後,離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言,內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說,希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論
' l7 W, N4 B( ?8 D" w他們的議事程序,達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意,就是呼籲立法會修改《議事規則》,以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v- }2 V5 c$ l, g1 ^. [
Y( u& }5 Q5 b5 c7 |: n
曾鈺成緊接配合TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C5 m* J& m5 D2 n
9 {! y7 [& [5 H! I8 s8 N3 [- m8 Ptvb now,tvbnow,bttvb接下來,輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他,理應盡力捍衞議會的獨立性,甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做,反而是配合行政機關。3 R7 ~! n- e0 j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T- \4 e" K ?- V. F6 y. m9 o
曾鈺成說,現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前,基於相信某位議員將會有極不檢點的行動,而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指,將會請議事規則委員會認真研究,如何在《議事規則》上防止今天的事發生。
$ e! O; A* i. G4 o6 H# {: G, L/ l: V" v/ q, @3 i4 P. E w! W
整個畫面已很清楚,即是說,曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人,將來主席大可因為「相信」某議員會示威,就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子,但其實更重要的是,也可減去民主派一票,隨時可以在某些議案上救政府一命。tvb now,tvbnow,bttvb1 K8 p- i8 q/ Y# }8 @" j
! ]/ T H( j1 f然則,梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員,不約而同在同一天放話,都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員,都是要促進行政、立法多多合作,都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力,難道這只是巧合嗎?
3 ]8 ]1 u( a' H0 \0 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 X" _' |) D: c1 |# D+ M7 V6 a5 Z
港澳辦北京加持
! K! p' o) X+ N* x4 ztvb now,tvbnow,bttvb/ H3 v5 A: H [' O5 M
如果以上都是巧合,那麼連港澳辦都爭著出來發言,又如何解釋呢?港澳辦發言人今日向新華社指,注意到腰斬會議一事,認為特首和官員到立法會履行職責5.39.217.76& s* |4 b1 P" O1 t# Z( N. d
時,「必須得到尊重」,而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指,反對任何濫用議事規則,對特區政府依法施政進行干擾的行為。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" _) c+ W6 r# P8 J; u# `9 w- }
tvb now,tvbnow,bttvb; C) _" h, J! y2 _
如果說梁國雄是干預港府施政,那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條,干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點,反而想向大家指出,連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序,就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。
7 f" _" P0 J2 |1 B
+ o+ B, ]& o4 s2 B- }5 T+ C* Y( Mtvb now,tvbnow,bttvb《明報》專欄早洩天機5.39.217.765 f8 t `, V. H% @: H/ u
公仔箱論壇% C1 u" Q/ n) W% W1 O
須知道,今日清晨已經出版的《明報》,當中Emily專欄便已披露,梁振英和一眾高官原來早談過,如何應付今日搗亂的議員,有人就提出,梁振英不妨以強硬姿態還擊,甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上,今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時,就不停低頭讀稿,明顯已是早有準備,只是一步步按照劇本向議會施壓。8 u2 m1 J' l# `
3 O1 b: a1 }3 s$ Y6 M心水清的話,大家自然會想到更多近來不尋常的事情:曾鈺成昨日正式粗暴剪布,將「無理剪布」變成慣例;曾鈺成呼籲修改《議事規則》,以應付拉布的情tvb now,tvbnow,bttvb$ H. e! Z& H4 Z/ v; f: f0 b8 Q
況;財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」,批評極端人士想拉倒政改,又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」;立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布,將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底,政改方案快將出台,23條立法又隨時突然出現,對北京來說,如果可以先奪去立法會的實權,加速行政、立法「兩權合作」,自然是百利而無一害。今日的整個發展,絕不可能只是巧合,坦白說,應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權,相信日後總有方法再慢慢處理。
0 f# M# a1 V. U, k1 ~5 n+ v公仔箱論壇
2 Z1 L9 C% ~3 {+ l7 C& U公仔箱論壇 |