本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-23 10:17 AM 編輯
2 R( C; b: x% P' \! ]0 M
) @ K8 L& n' e- N5 e4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范中流: 兩個歹角 兩個小丑 答問大會齊亂立會綱紀
4 s# f) i Q; utvb now,tvbnow,bttvb
E) M$ m/ y) n% i+ u! v, a& R# Q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& [4 h# c' M$ p A& M4 ]: n% @$ b" @3 d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e' r: [6 u' a7 q7 `1 y
tvb now,tvbnow,bttvb- B7 V: ]; J4 L0 \3 v* Y
昨日，行政長官答問會史無前例被中途腰斬。行政會議召集人林煥光，將這次事件，定性為行政立法關係已經到達臨界點，其實並非虛言。然而，細看之下，這場風波，本就更像是一場建制派早有預謀的「大龍鳳」，然而當中主角，卻實在太多穿崩以至醜態百出，且先看看「特」別「首」席男主角，簡稱「特首」的梁振英表現。
3 F4 w1 v6 v: _1 L1 U% M5.39.217.76
* g5 {, B8 z) {. l5 P事情還須先由腰斬會議後梁振英的穿崩位說起。當公眾看見特首梁振英昨日離場後，拿著早已寫好的講稿（劇本），批評立法會議員梁國雄、陳偉業及陳志全- H# @1 p1 y: e& a5 K( t
以語言暴力破壞綱紀時，老范發覺，梁特似乎早已期盼著，會有人向他拋擲東西。以致梁振英後來「讀稿」時，竟然罔顧了陳偉業擲出豆沙包時，其實與自己相距甚遠的事實，「自我催眠」地說出，有人在「近距離」向我擲物這種不符事實的笑話。! Z. c0 N3 Y" P
1 A: k1 Q* y' k+ g
就這樣，昨日很多涉及梁振英為答問大會的所作所為，至此也就讓公眾迎刃而解。首先，昨日還未舉行答問大會前，清晨出版的《明報》已經率先披露，稱得悉政府中人表示，梁振英倘若在立法會中面對立法會議員的刁難，將不會坐視不理，甚至做好拉布離場的準備。2 {1 k' z0 x$ k& C6 ], t0 ^
/ {% C; y0 i' d1 J
Now新聞台的報道，則更「畫公仔畫出腸」，透露梁振英屆時會率領全體官員離場抗議，主動腰斬答問大會。有政府內部消息人士判斷，梁振英認為這樣做，就可以「名留青史」。然而，曾鈺成最終卻把會議腰斬，把梁振英想成為首名離場抗議的行政長官的之如意算盤，化成泡影。1 V3 B" q% B5 c0 z
5 w) [, d" e7 h- T+ e0 ~, s$ c- K7 O公仔箱論壇梁振英主動「挑機」; E6 @) ]1 z, n- [; _' a, V
8 Q" h P4 R" {5 D# D. E6 _% X7 @tvb now,tvbnow,bttvb於是，梁振英昨日一在立法會宣讀開場發言，便主動「挑機」。老范翻查歷屆特首每年的開場發言。特首們多數是談及過往一年政府的工作、以及香港社會經
# p0 y/ a6 A# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。濟情況，對香港的願景等等，極少對行政機關以外的機構「說三道四」。即使是梁振英，去年的問答會，亦只是以政改問題，作為開場發言。
, q! R8 n: z) u4 U; [3 l
$ ^( X) A0 b! X7 n6 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。結果，梁振英昨日甫進立法會，便先以超過一半篇幅，共913字批評拉布議員阻礙政府施政、影響民生撥款，云云。如此對立法會議員的「批鬥」，與答問會被逼提早休會，其實同樣史無前例。
! e# @' n0 o6 _. R0 C8 p j/ r8 ?公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D' R" S, }4 S3 M
第二，只要一有議員在發言期間提及拉布，即使這並非問題的一部分。梁特都會借題發揮一番。例如王國興與林大輝，雖然在提問前都借機譴責拉布，但都言
, o" {* b& q/ }, [% A6 K公仔箱論壇明這並非他們的重點所在。可是，梁振英在回應他們的篇幅中，指責拉布議員浪費公帑、不文明的篇幅，比回應議員們的問題本身，往往還要長得多。
9 M ~/ M+ f) M% f& A8 T公仔箱論壇公仔箱論壇/ M) S. p4 C) A+ E a1 z. R
曾鈺成左支右絀
! N- b4 f* Y( ]! K6 k4 B5.39.217.76* d- v# Y! _1 x# q( c
這個時候，就輪到立法會主席曾鈺成登場。當梁振英正借街工立法會議員梁耀忠的問題，指社會對拉布影響社會競爭力「深痛惡絕」時，陳偉業終於按捺不TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* J" k T, S% D/ v: m: M
住，站起來叫囂並準備擲物。而他身旁的陳志全，以及身後的梁國雄，均已經站了起來。後來，立法會主席曾鈺成不理會梁國雄其實未有擲物，仍然把他們全部都趕/ U( E/ e3 Y% W& g" e
離會議廳，最後更以會議被弄至如此情況為由，悍然宣布腰斬會議。如此處理手法，配合梁振英會上會前的部署，就實在突兀得令公眾不能不懷疑。
6 ~8 H W* I8 y
& Q- ]" k6 Q! L, z! `: ~不論是有心或無意，曾鈺成此舉的客觀效果是，他本人以往意圖在議事堂想保持的超然中立地位，在周三（23日）宣布剪布，再加昨日答問大會上，再一次表現得如此配合行政系統，甚至可能是「西環」指示，恐怕已是蕩然無存。5.39.217.769 P2 e; X# [; K6 T0 Y4 g
公仔箱論壇% ^# A! P' m; ?# J9 W
首先，梁國雄當時在會議中上，的確未有任何實際擲物行動，曾鈺成根本缺乏具體證據證明，他的行為「極不檢點」。4 {8 @& i! J" G/ H
! i% ?" M7 |" H) a6 S6 ~$ A' |公仔箱論壇而當梁國雄以此拒絕離場，曾鈺成一邊堅持自己的判決沒有問題，卻又沒強行驅逐梁國雄議員，反而其後藉此事件跟泛民議員在會上爭拗，指答問會時間已經
, K1 Q' n8 x7 C! f2 N0 x+ U3 Utvb now,tvbnow,bttvb超過預期，就以情況混亂為由宣布腰斬會議，便更似要將今次事件的責任，聚焦到梁國雄身上，這跟梁振英會上言行的針對目標，實在不謀而合。公仔箱論壇2 Q; a0 ] `$ P! n K( {
+ W) c3 O! Y s5 m
至於曾鈺成在會後的發言中，一再強調立法會主席由於議事規則所限，未能預防有關議員「擲物喧嘩」事件發生，頗有為爭取修改議事規則，製造輿論之嫌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" E" p0 h; f9 Q1 i
: i2 R! S0 Q* z! P; y7 x. {
馬逢國何俊賢各有笑位TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k- Y! R; _* |* {/ R* X) n& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O1 v' u1 M& `- P7 `
當然，在這套大龍鳳裏，除了梁振英與曾鈺成意圖搶鏡外，亦少不了插科打諢，製造黑色幽默的議員。演藝、出版及體育界功能組別議員馬逢國，與民建聯漁% z6 \, C& X" E( x
農界議員何俊賢，便於昨日「粉墨登場」。先有馬逢國「盲探」上身，在一眾親建制議員齊齊在記者面前排陣撐梁振英期間排眾而出，揚言指自己目擊「拉布三子」投擲的物件，其實是由梁國雄準備，以及透過「郁佢」指令所策劃的。因此他認為這件事中梁國雄是有預謀的，是有默契的，從而推論曾鈺成的決定英明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u8 F# y! j& t6 m: F7 X
: F5 w7 Y6 K+ f1 U1 \
遺憾的是，曾鈺成未能借得馬逢國議員的順風耳；在解釋自己驅逐梁國雄的決定時，從未引用過馬逢國的論點，頓令馬逢國枉作小人。5.39.217.76% w) }3 J! C- H! S W
6 P* I5 T& s" X4 R* G至於何俊賢在會議中淘寶查股價，表現得對自己的忠誠對象梁振英發言如此不專心，可說是與馬逢國難兄難弟。6 v% K# R. `- [( o7 |2 ?- e/ F Z
) I z x3 F2 v& r* j' q, pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劇終人散，梁振英鎩羽而歸、曾鈺成形象重挫，馬逢國則只一次重新展示自己的建制形象，卻都給香港遺下一次深刻的傷害，進一步撕裂行政立法關係，以至早已所剩無幾的立會尊嚴。當中唯一的贏家，可能是會在今天晚上，便收到淘寶送來的貨物的何俊賢。+ L: o6 e' A4 P2 z9 {. P3 p' b
6 @0 T4 d% H; M8 t2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) p2 Y4 d+ P, E. @( }6 i
公仔箱論壇# x7 p; c" P1 A M7 o0 a
習近平「三權合作」聖旨到 梁振英曾鈺成齊演開幕騷
) Q( T9 m, r0 \! Y) \2 J0 n9 t tvb now,tvbnow,bttvb* j/ m& L. s9 U* R+ Q; v% B" B3 w2 h" L
5.39.217.765 q% f8 G$ H5 X! |
一切，恐怕都是源於習近平的一席話。
4 V6 U3 A h. U. S' \ z1 k
, \; ?8 p. }( Qtvb now,tvbnow,bttvb2008年7月，時任國家副主席，卻已儼如中共「儲君」的習近平訪問香港，並在臨結束行程前，當面向港府高官「訓話」。他說，港府應該要通情達理，團結高效，「團結呢，那就是我們的這個運行團隊、這個管治團隊要精誠合作，行政、立法、司法三個機構，互相理解，互相支持」。這番話，就是習近平經典的「三權合作」論。
& [ {4 _% L: E- \% F$ U: C2 r! w8 ~, k. t2 I6 q1 R: J) f2 I
當然，隨著習近平後來登上權力最高峰，「三權合作」論自然大有理由「發揚光大」。去年3月底，即習近平就任中共總書記及國家主席之後，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽就放話指，對抗中央的人絕不可當選特首。新民黨田北辰其後引述中央官員指，「對抗中央」的意思包括「鼓吹三權分立」。換言之，「三權合作」一直是對港政策的指導思想，只有支持這思想者，才可做特首。
: d' }, ^2 M6 J公仔箱論壇
* e2 b4 m6 |% C/ Ptvb now,tvbnow,bttvb終於，來到了2014年，就在政改決戰時刻、佔領中環快要來臨之際，「三權合作」當然要盡快「落實」，起碼要先處理行政、立法的「兩權合作」。而今天立法會的一場大風波，就更能揭示山雨欲來之勢也。, W9 p- Z7 g" t5 }# g% u6 O
5.39.217.76% d5 O, w: v& a6 h
話說今天立法會舉行特首答問大會，特首梁振英一開始發言時，就已像「教仔」般狠狠地向議員訓話。他首先批評有議員在《財政預算案》上拉布，「騎劫大多數議員和市民的意願，令人側目」，然後又說拉布行動常態化，頻頻癱瘓政府和議會運作，云云。總之一來就是「撩交打」的姿勢。( n* c% Q8 G+ I0 h3 x) @2 E. C
h7 s7 w( z- t- Y Y" c6 E: Q公仔箱論壇建制派議員林大輝後來提到拉布令人討厭時，梁振英就再次呼應，直指「在過去多年來，確實在議會出現不少不文明的動作，也有不少粗鄙的語言……我們談民主談了很多，我覺得我們應該談一下文明」，擺明就是諷刺社民連梁國雄等議員不文明。
, r$ d9 d& Q' P/ F% {4 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ h# i* _4 w a
然後，戲肉來了，人民力量陳偉業及陳志全突然站起來高聲抗議，主席曾鈺成立即命令他們離場。事情發展至此本來沒有問題，但曾鈺成竟然同時下令，沒有
( i7 x- B9 W; c9 B- T4 A, s& L4 v大聲叫囂或擲出任何物品的梁國雄也要離場，風波就此開始。梁國雄堅持自己無錯，不願離場，加上工黨何秀蘭挑戰曾鈺成的裁決，曾鈺成就突然宣布提早休會，成為歷史上首次腰斬答問大會的先例。
6 j% G% K, j( q1 A
* f4 ~& ?5 u; Y; D X5.39.217.76梁振英早有準備公仔箱論壇6 m5 d: d# ~1 ^
8 w9 |5 p, ~1 V( E. K6 \. ztvb now,tvbnow,bttvb老范必須指出，雖然曾鈺成一早已談不上是中立的主席（特別在剪布時更見偏頗），但過往他始終很少會如此無理地，驅趕一位還未犯規的議員，以至借勢腰斬答問大會。為何今日會突然如此橫蠻？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v5 S4 s3 {2 N$ ]9 V0 l1 U
6 a* F8 x# d$ W, a- \7 E0 S! ntvb now,tvbnow,bttvb而在會議腰斬後，梁振英就立即走出來見記者，並且早有準備地拿出講稿發言。最關鍵的是，他通篇發言都是「命令式」的語氣，近乎是「下令」立法會要阻
) H+ M* y7 |* R公仔箱論壇止同類事件發生。例如他強調，「必須嚴正對待」侮辱官員的行為，又說雖然政府已多次就此致函立法會，但情況持續；亦指「必須以行動令議會恢復正常運作」，最後更像老闆對著下屬般，拋下一句「我不希望有關的情況再次發生」。
8 s; z# A2 C; z5.39.217.76
; |2 ^4 s% Y1 \* U8 m# X- X/ u \tvb now,tvbnow,bttvb然後，離奇的事緊接出現。行政會議召集人林煥光罕有地主動發言，內容更是緊貼梁振英的「主旋律」。林煥光說，希望立法會能夠坦率地「去重新考慮辯論& E6 ~: g6 ~" G/ W2 m) b9 m, O- j; {
他們的議事程序，達致一個合理解決目前進入半癱瘓狀態的做法」。言下之意，就是呼籲立法會修改《議事規則》，以防範議員拉布或侮辱官員的情況再次發生。
. O8 Q0 ], n+ I" Ttvb now,tvbnow,bttvb
5 B+ d( j( G& e' Q; Ttvb now,tvbnow,bttvb曾鈺成緊接配合4 c$ _% l5 u w* M3 J
* d" H+ @. m, Q5.39.217.76接下來，輪到曾鈺成自己發言。身為立法會主席的他，理應盡力捍衞議會的獨立性，甚至要立即制止梁振英的干預施壓。但曾鈺成沒有這樣做，反而是配合行政機關。公仔箱論壇$ n+ _- c* t: w6 U* n) ?/ j+ D) B
+ v; e! b; _2 U$ v; |: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成說，現時的《議事規則》並沒有授權立法會主席在會議舉行前，基於相信某位議員將會有極不檢點的行動，而去「事先防範或者不准有關議員出席會議」。他又指，將會請議事規則委員會認真研究，如何在《議事規則》上防止今天的事發生。
& \8 Z: S A: D i5 m; mtvb now,tvbnow,bttvb
8 b5 Y) N2 e) O. g5 s9 o+ \' \整個畫面已很清楚，即是說，曾鈺成也同意要修改《議事規則》來對付梁國雄等人，將來主席大可因為「相信」某議員會示威，就可提前禁止其入場。一來固然可保住官員面子，但其實更重要的是，也可減去民主派一票，隨時可以在某些議案上救政府一命。) t% u1 X: P5 i" M# S6 \: ^7 g
$ I7 m3 J& c0 |1 b6 p' o( n
然則，梁振英、林煥光、曾鈺成三大高級公職人員，不約而同在同一天放話，都是要求立法會阻止激進議員侮辱官員，都是要促進行政、立法多多合作，都是要削弱立法機關制衡行政機關的能力，難道這只是巧合嗎？
3 Q9 W( |. w6 Y" b# T( i' Z/ V" q9 F' N% p5 T
港澳辦北京加持
& O5 p0 M/ y' f4 w/ j" [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! T6 P0 p( t/ L$ a3 h
如果以上都是巧合，那麼連港澳辦都爭著出來發言，又如何解釋呢？港澳辦發言人今日向新華社指，注意到腰斬會議一事，認為特首和官員到立法會履行職責
9 E# Z M1 S) y8 C ^& h( a時，「必須得到尊重」，而立法會的正常秩序亦應得到有效維護。最後還指，反對任何濫用議事規則，對特區政府依法施政進行干擾的行為。
6 l* k4 }! q7 T0 E: P' stvb now,tvbnow,bttvb9 ?$ R' M& k, W# Q# S
如果說梁國雄是干預港府施政，那麼港澳辦更是再次違反《基本法》第22條，干預了香港的內部事務。但老范在此先不討論這點，反而想向大家指出，連中央機構都罕有地要求立法會維護秩序，就知梁、林、曾三人的言論絕非空穴來風。tvb now,tvbnow,bttvb' T, ~0 ~6 E) X" `4 P
$ ~% m6 c- K( p9 Q5 s/ n" W《明報》專欄早洩天機
% ^% Z# W3 T% }! }$ b! _5.39.217.76
9 y/ c! |* g7 E. { n/ v- O5.39.217.76須知道，今日清晨已經出版的《明報》，當中Emily專欄便已披露，梁振英和一眾高官原來早談過，如何應付今日搗亂的議員，有人就提出，梁振英不妨以強硬姿態還擊，甚至提出拉大隊率領官員離場抗議。事實上，今日梁振英向記者狠批梁國雄等人時，就不停低頭讀稿，明顯已是早有準備，只是一步步按照劇本向議會施壓。5.39.217.76+ z0 G6 Z3 W: V
# j" @0 a4 Y6 M4 }5 v% J6 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。心水清的話，大家自然會想到更多近來不尋常的事情：曾鈺成昨日正式粗暴剪布，將「無理剪布」變成慣例；曾鈺成呼籲修改《議事規則》，以應付拉布的情5.39.217.76$ I) [1 U" t* a) j1 T( A4 J& Q2 I
況；財政司司長曾俊華近期罕有地「左派上身」，批評極端人士想拉倒政改，又連續多次寫網誌叫拉布議員「行開啦」；立法會工務小組主席盧偉國也在昨日仿傚曾鈺成剪布，將「無理剪布」的慣例擴展至小組委員會…… 說到底，政改方案快將出台，23條立法又隨時突然出現，對北京來說，如果可以先奪去立法會的實權，加速行政、立法「兩權合作」，自然是百利而無一害。今日的整個發展，絕不可能只是巧合，坦白說，應該只是一個序章。至於最後的「司法」一權，相信日後總有方法再慢慢處理。
3 I$ n9 f( L; B3 h# {5.39.217.76: h% u4 T$ z4 q& ? \- z. I
|
發表於 2014-5-23 10:15 AM
| 
公仔箱論壇7 ~: A% a: X* T8 l+ |6 O0 v' a
5.39.217.769 @+ X9 w* n! F$ D1 M& \