控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
/ z2 j( h5 {( |( U3 j* ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- Q8 E, T* E: Q! Q* g7 v& p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m/ [& @: q# h7 k( @) s
, A7 \" B7 Q( `& x
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。1 L% D- j; U6 h) j& k) i
/ I+ {& A/ k" G/ R( o( B& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。5.39.217.766 H+ o3 i# b& P' P" c$ y- ^+ t: f
- ]) @# g ] k5 qtvb now,tvbnow,bttvb福特律師：公正評論) d( g; |: [$ \& T* V: _9 P3 ~
公仔箱論壇& X: k5 z% f" g% A3 D
福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。公仔箱論壇4 c3 y7 D0 y+ x `
tvb now,tvbnow,bttvb8 b% P( ~$ x9 z9 `7 J' p# I
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。公仔箱論壇! t, I; j+ e$ `/ i$ J! C' l
公仔箱論壇+ T" Y/ Q3 x! W: c- I
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
. Z" b! o7 d9 a$ k: Jtvb now,tvbnow,bttvb
3 ]2 m7 }% p9 Ptvb now,tvbnow,bttvb資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 