控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
5 u! d, d' C5 d; S5.39.217.762 j* A' v' ?6 c8 G/ [
5.39.217.767 _8 M+ d( B9 z4 W7 h) i1 C0 K
5 z- J! s" e' y+ r, k
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
6 p% ^8 ^+ U ~; ~+ Y+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A7 C3 S X6 \( i a
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。公仔箱論壇+ t S, F: V/ }8 t! @
p- P; f4 z0 V" `公仔箱論壇福特律師：公正評論tvb now,tvbnow,bttvb1 H7 ~3 }$ \1 @5 H% g& m& S$ _4 [
* Z- V( |( T$ R* s. \福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。
6 k+ M: O( B( p* w5.39.217.766 h$ k( T# N' M0 R7 @
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。5.39.217.76' k6 N8 H! {1 @7 o a$ J) p
/ s% p& M/ J, ]) _; e3 O& X: p法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
9 i, W9 m" u* b7 g! O# x3 I" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% }& M0 s& v* z$ q$ b$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 