控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
- H3 y$ s! \' I2 J: |1 i' g: `公仔箱論壇
. E3 w8 q+ i( U+ `tvb now,tvbnow,bttvb9 M8 R* @/ D" g2 k
2 Q8 `7 q* ^4 h, aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。5.39.217.76: I/ J) ~1 n0 B$ }( E9 f( ^
. Y8 ^$ E+ v- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w/ g* z& I* x$ Q
; ~0 c. Z1 R1 F0 p% V& y0 y5.39.217.76福特律師：公正評論
! T2 J2 R5 p' K2 U0 Z7 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb |0 y' {) h3 {: V2 y, j) _
福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。tvb now,tvbnow,bttvb t4 G2 ]! _1 [
$ E" W& c+ _; V& Btvb now,tvbnow,bttvb福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。
( P/ h G: a- B0 s公仔箱論壇公仔箱論壇: w$ A* ]" D) N3 w- a) c( g2 q% u
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。
4 t+ w/ ^& S7 q1 K' [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- h( a/ O7 N8 n9 C1 `& [2 Z4 `
資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 