控多市長誹謗失敗 餐廳東主待上訴裁決
* N. O& ~2 ~) G$ w3 gtvb now,tvbnow,bttvb
& t! L) l4 ]( ~ m# J6 t! Q( ktvb now,tvbnow,bttvb' k' h; X* w) T
; j0 M3 _; |/ R- d! P" W' P
安省一名控告多倫多市長福特誹謗，被法庭判處敗訴的餐廳東主，較早前決定向上訴法院提出上訴。法院可能很快就案件作出裁決。如果上訴成功，該名東主將可獲得高達40,000元的賠償。
/ U5 z7 Y# Q" D6 j& X, rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; z& X# f* j$ p
餐廳東主富列特斯（George Foulidis），指福特在2010年參選市場期間，向《多倫多太陽報》表示，富列特斯的公司在無招標的情況下，獲多市直接批出一家餐廳共20年的經營專利權，事件或涉及「貪污」。在2012年，安省高等法院法官麥當奴（John Macdonald）指福特的言論，並不是針對富列特斯，不涉及誹謗。
# x# q1 e9 G, M4 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D% p5 ?3 W$ u) T
福特律師：公正評論
6 w! u5 v) U) _3 j5.39.217.76
; @9 I$ U* {9 {6 ]% q }8 a福特和富列特斯的律師Paul Pape，於周二就上訴針鋒相對，而被指在接受戒癖癮治療的福特則沒有現身法庭。富列特斯的代表律師指出，麥當奴裁定富列特斯並不是有關言論的目標是捉不到重點，福特的言論直接提到富列特斯負責營運餐廳的家族公司Tuggs Inc.。tvb now,tvbnow,bttvb: a6 u7 l) h+ q4 @' z+ M; @
4 c, ?6 R3 x5 j1 B
福特的代表律師泰伊回應指出，這項沒有招標的專營權確實成為選舉議題，而富特列斯應預計到這種交易，會招引市議會和公眾的監視。福特的律師又指出，福特向《太陽報》發表的言論中，包括了「我不能指控任何人，而我也無法查明事件」這一句，而這句說話已有「緩解」言論的作用。麥當奴於裁決中接納了這觀點，指福特承認他的懷疑，並無「事實根據」。" `9 P5 }# ?$ g' L4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A0 d- |' ], c: H8 o# g
法官麥法臣（James MacPherson）於庭上問泰伊，當福特提及富列特斯時，是否提到「貪污和欺騙」。泰伊回應指福特的言論，並不是只是跟富列特斯有關，又指言論是競選期間的政治言論，屬於公正評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 g/ a K6 |2 ?5 N" d+ e2 N6 c
, q" Q0 F0 S4 w: V/ Z& S( H% ~
資料來源：星報 |
發表於 2014-5-22 12:40 AM
| 