邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師
0 g9 C; ]5 u% Y9 j( X: \& o5 v/ L; k# i6 Z I2 I" A5 O$ p
 公仔箱論壇: D4 u; N* U2 P9 W- a; r" v4 Q6 y
* l- g( R: s$ S& [- R. h9 s% a
繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _5 N. Y/ J1 D3 n ^
5 X; `0 C4 E$ T8 i1 C0 a1 i5.39.217.76袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
+ ]5 L: }8 N/ P7 m$ L5 N" f' vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ z" g/ v* A2 ]! M6 \
政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。' _/ Q' }5 L3 J
1 e3 n* R! `2 b' O, _; y《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
' `9 e6 ?; z Q# |5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 c- F; S, L, ^- |
據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。# G# ~2 t! t3 F2 y5 G! v8 m
5.39.217.76/ @, n% x6 }- ]( |) y7 l
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
# H: n/ z1 e- ^' _; h7 l/ t, ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: P4 b* S* ~3 @' m3 s8 r: i0 p" Z& ~
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。
. {, m1 Y. _0 u+ S公仔箱論壇更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
x# E/ o/ E+ q0 W8 B
& J! R, u/ I& o# d8 v" `$ O% Ttvb now,tvbnow,bttvb法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
# y3 H( p2 v* m$ k9 e! d. \2 O9 ^該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。* G1 l/ S- s; a1 L: B3 y
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
" c7 {, M$ J) R/ s0 c/ @3 E5 G& N3 V* l* q
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？( l" C& s- }9 J# p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i! I0 {9 {5 o% e$ D
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？
! h) S) X. Z/ q7 C" H9 \公仔箱論壇' G4 G+ ?; a1 P! j, A4 |* j9 c% c
實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。5.39.217.76# ^ k4 e- p4 x4 C% V& Z6 |, U6 I
公仔箱論壇* a+ i% Z4 K" f/ J. g% k o
此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……5.39.217.763 u+ @* f6 m9 O$ x0 D3 i
種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M5 V, Z3 Q( V% M# [
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。1 n: L9 c3 a2 J" E/ u* j, [, t; C
* ?0 u/ o3 e' |5 w6 b
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。tvb now,tvbnow,bttvb7 Z8 n y, p3 j' r' d* r1 p1 r' N
–公仔箱論壇6 H: X. C2 V/ q& ^/ G8 J5 B7 x
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
) `, U1 G% i: }5 z! m1 V4 V公仔箱論壇
' ]5 b1 o/ g4 @2 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 @# |7 k" \/ s3 [" j8 P6 f
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L( q4 Q2 p& h