邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師 _" |# g8 _+ }, ~5 ]0 Z
8 Y: b" |. `! Q X tvb now,tvbnow,bttvb$ Z+ |9 r0 w: i! u
& o0 @) O. S' V7 D' Y7 Y% P7 `5 X6 C% K公仔箱論壇繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。7 }/ [/ u$ }. ]1 A
% \0 L2 D! _! C ?7 a
袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
- ~1 _8 H1 C. W u4 {( y$ v
( m+ J6 H. I" y5 B5 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。( e/ E7 \/ d" x' p& Y/ E& ?$ v$ l
5.39.217.76. j" N5 F( R' H
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
. D* o& S1 e) U% W- T
6 j* e. B9 ?0 I- h* Q K' iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。
. O0 Z$ ^* e7 i: ?5 C4 [5.39.217.76
M, M: e% D: [8 F公仔箱論壇而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。
6 Z6 X! L( [, h# \. Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 B( Z% l. j4 f+ B9 a G% `
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。5.39.217.76/ M" \" A6 x5 l0 }/ H7 c# K# ]
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。
! R8 |9 _+ d+ \5.39.217.76
& O. t) P. i- a6 f7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。
3 a! r3 u* a7 M; h+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。$ }( x% @+ T+ _1 `; s. i6 D
特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。 h4 c4 W! { E! w
公仔箱論壇3 {7 V: q9 b S5 E& r! {
特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？! n& s% j( }7 B2 \6 c9 R5 ?; C/ O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H! H& w8 |; M& g: n# Z# B
據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？& J# D2 E# k8 F5 n
- d! ?& T" q( u/ p% E7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。* m1 k" i9 ^/ C/ g5 g3 O5 i: T
! H# N% s7 W$ ?/ O/ l9 T2 w* ~公仔箱論壇此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
; w# g( \* f- \4 j$ j公仔箱論壇種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。% t3 r- V) h7 p
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。
8 e- v0 b8 B3 E. O/ b, L' ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z7 n0 }* g( M9 X5 \8 q8 S3 z9 M
相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
' z# h: y' D* j' p6 [% r* k5.39.217.76–tvb now,tvbnow,bttvb* I$ [- J+ ~# {9 n- N
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。) S: M% _8 O* N7 B% X, I7 P
* K B; y) A& j* D, U7 ^1 |; l) Dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 _+ ?0 c4 Q! z6 n, _/ e1 E5 |
|
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
* m; Y+ v. P' p( g. y. N8 ^; J. d