邏輯混亂的律政司司長袁國强資深大律師% l) a( E4 _" {3 [; u! L$ H
5.39.217.764 y n, C0 @& D6 \& e
 公仔箱論壇) c% d0 O+ T7 |7 W) _ n( K/ c
6 Z% P$ }( c1 p' W5.39.217.76繼民建聯副主席兼行政會議非官守議員李慧琼之後，律政司司長袁國强同樣指出，不能提出違憲的政改方案。他並表示，明明是違法的方案不可能經投票而變成不違法。他尊重港人行使其法律權利，但《基本法》的最終解釋權屬於中國全國人大常委會。
! i8 s4 D+ t) s2 N$ W/ K- P/ btvb now,tvbnow,bttvb
( K9 ]/ y5 Z2 _* I3 d) ` c" G公仔箱論壇袁國强資深大律師的說法，卻引伸到一個邏輯問題，以及一個憲法學問題。
* ~3 Y+ x$ H5 N& Z) i
" t. V7 k. i ?: c政制三人組昨天一同與傳媒茶聚。據傳媒報道，現身兼署理行政長官的政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國强，以及政制及內地事務局局長譚志源都有出席。三人組藉這次茶聚發放的訊息，就是包括公民提名和政黨提名的方案，包括真普聯的三軌方案，都不可能成為政府的政制方案。公仔箱論壇% ^) u, i4 F/ C* g( R. V- P- M
公仔箱論壇) Q# K- W' c4 i% a+ g% W" E- _
《852郵報》星期二評析李慧琼在香港電台節目〈Letter to Hong Kong〉（給香港的信）的內容時曾指出，李慧琼談及「constitution reform」（原文照錄），認為「we must adhere to what is constitutionally viable.」，亦即談憲制改革，卻原來必須在憲制的圍牆之內【註】。
3 W9 J0 k: b. L- |/ z0 J) S3 |公仔箱論壇
$ A, t$ B, V, k% R據報道，袁國强在茶聚中亦用上同樣的邏輯，指出政府不能提出違憲的政改方案。亦即是說，「政改」（constitutional reform，亦即憲制改革）在他眼中，不得涉及修改憲制文件的條文。說法從而引出特區政府近月近乎洗腦式疲勞轟炸的宣傳廣告之中「大家，喺《基本法》嘅基礎上討論」此句說話的邏輯問題。公仔箱論壇% n. O0 z9 n& H- h5 o; n
5.39.217.76* I! g& K( w o0 c1 V8 q% m
而另一方面，袁國强資深大律師在茶聚中提出，明明違法的方案不可能經投票、多人支持，就變成不違法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r ~5 m' |5 x* S
公仔箱論壇) M8 w; d1 A% q' [5 @0 a" G
首先，公民提名違反《基本法》純粹是政府當局的法律觀點，絕非法院的終審裁決，在法律界之中亦從來都沒有共識，甚至連大律師公會亦明言他們不能「一錘定音」。第二，政府的責任在於諮詢公衆，讓公衆表達意見，而非代為篩選，甚至試圖或意圖或企圖左右6.22或任何其他民間全港投票的結果。5.39.217.76* C$ q, V6 ~: c, U% q+ y7 x9 ]( d1 E
更重要的是，袁國强顯然不知道（又或不經意或刻意間隱藏）關於普選的一段歷史。5.39.217.76% H0 e& X# _/ } d& s, R
) S0 i6 [* S, Y! P- ]7 h法國1958年第五共和後的首次總統選舉，只限國會議員、地方議員和市長等直選民意代表組成的選舉團有權投票。到1962年，時任總統戴高樂透過公 投修憲，改為由國會議員、地方議員和市長等直選的民意代表提名總統候選人，再由全民直選總統。公投得到逾62%投票選民同意，獲得通過。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S( S6 I9 S5 A. Y2 y) y
該次藉公投作出的修憲，卻被質疑為違反第五共和的憲法。參議院主席Gaston Monnerville更將問題呈交憲法委員會（Conseil constitutionnel），但憲法委員會卻認為他們沒有權限去推翻選民透過選票決定的改革。換句話說，公投修憲的合憲性，並無被法國憲法方面的最高司法機構否定。
( u9 V8 U2 L& k7 ]. G- p$ n特區的最重要基石之一，是港人治港，而中華人民共和國亦開宗明義，是個「人民共和國」，但在袁國强的憲制觀之中，卻明明白白地無視國以民為本的原則。
& k3 F; T+ Q \( D6 R6 i1 v, n' T: hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 w, j# D# Z( ^. W特區政制三人組或無視或扭曲政治學和憲法學常識，豈止於袁國强資深大律師？公仔箱論壇0 X. ^2 h. r4 h% Y( X3 l) [- y
x/ R( V- D* utvb now,tvbnow,bttvb據傳媒報道，譚志源昨天就以2016年至2017年間，有多場選舉，反問要是連提名委員會都要普選，豈不是勞民傷財？tvb now,tvbnow,bttvb, B0 X8 k5 s) d" }/ D5 n4 v
4 @+ r8 i: O. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。實情是，香港只得一級政府，區議會僅屬諮詢架構，已是相對簡單。曾在海外生活過的數以十萬香港人都知道，世界各地不少地方都有多於一級的政府，選民要選市長、市議會、省或州議會（美國大部份州份更另行普選州務卿、州檢察總長），還有聯邦或中央層面的國會（若是實行總統制，更要選出總統）。
3 ]5 P+ F& o4 D' ~* q公仔箱論壇
/ ]. E4 R3 y' l1 P: \0 ?8 k! g( O$ itvb now,tvbnow,bttvb此外，一些國家如瑞士、紐西蘭不時都有公投，英格蘭和威爾斯須普選警察及罪案事務專員，美國部份州份的法官須經信任投票才能就任或續任，日本的最高裁判所（即最高法院）長官及全體裁判官亦須在就任後首次全國大選及之後每10年都要接受選民的信任投票……
+ p$ K; f6 p ?% Ztvb now,tvbnow,bttvb種種制度，都是為體現主權在民（popular sovereignty），權為民所用，維護民主原則，絕非阿茂整餅、勞民傷財（再說，港人選舉屋邨互委會、大廈業主立案法團，甚至是小學生和中學生選班長、風紀／糾察、學生會，本來就是香港人過去數十年來的生活的一部份）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A) C+ x$ w2 \
特區的政制發展，就是有這樣子的官員跟大家在這樣子的基礎上討論。: _: ^0 @% l- Y1 M: y* k
3 Q# o7 ^" _7 |" X# t- {; \' b; i相信，大家都可以自行預計一下，2017年落實的行政長官普選，會否是普及而平等的真普選。
6 P) P1 m/ B$ r- g; N9 M3 m% btvb now,tvbnow,bttvb–6 |/ I. {! ?9 c' f0 T* W: c- X( E
註：值得順帶一提，立法會連日來就財政預算案的拉布，乃根據立法會主席曾鈺成將所有對各總目修正案分為5組辯論（另有1組為沒有修正案的總目）而進行。而到昨 天黃昏為止，辯論主題為與「管治、政制發展和地區行政」的修正案。「管治、政制發展和地區行政」及「Governance,Constitutional Development and District Administration」經常顯示於會議聽內的屏幕。若李慧琼議員有出席會議，實在沒理由會沒注意到應作「constitutional reform」，不是「constitution reform」。
3 V' K. r$ |4 @8 V3 w公仔箱論壇3 W* M/ g7 n' p- V( s
7 i2 g5 Z5 K- X5.39.217.76 |
發表於 2014-5-16 09:53 AM
| 
