5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢 * r- [ n" p. {8 [* x' a
! W. t: q" P' h2 ~tvb now,tvbnow,bttvb 在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ L" `4 _& K4 y7 z5 X( V% P. D
公仔箱論壇% i# t+ g, P6 {% n( I
隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 5.39.217.76 `2 y! x& f& {+ L/ U6 x
tvb now,tvbnow,bttvb' ?% s9 j3 x( S
在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名 tvb now,tvbnow,bttvb9 ?4 P$ i. Z. ]: e) C3 u
) I8 i; u) M( N: Y% `4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院
- W: i! o) ]; W2 j$ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* m7 A- k$ s0 d/ j2 P8 W! k' i
復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。
$ z! u$ N6 n2 @
& J; v* P Z' m2 J/ y 記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。
5 m* l, s7 _- }( M4 o& stvb now,tvbnow,bttvb
3 ], L' F3 h; ]0 X' a8 P公仔箱論壇 律師：建議學生寫求情信 公仔箱論壇7 G) H2 U0 O3 _
; @, n1 B: \7 x" B# I
記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。 1 H+ z. k1 ^1 `/ |! G! ?
) |# ` `! ]" {2 J 嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
4 q& n; a( S- G: q0 n2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; H) O W) ?1 Y
嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。
' ^ x3 B3 I) H4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ Y: p' z) H0 @% P, z u6 N6 R 之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。 7 y2 d# q) A+ `6 g
( l6 R# ^% ]7 q& \公仔箱論壇學生：簽名都是自願的
: y( S; p2 W; }- b, @5 G6 vtvb now,tvbnow,bttvb; E2 U/ x! V6 D+ i
記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。 4 | t' b( e: U& F$ @
- v, q7 ?( Q0 |$ V2 @- i t公仔箱論壇 “我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。
) R F3 \3 n' G7 v1 a [# B5 f5 M公仔箱論壇2 V9 C3 a' h% r# c2 L; P2 D
隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。 tvb now,tvbnow,bttvb, n; C H& L8 C' F
" W, w$ s0 q4 O0 k2 M% u0 Q0 N
教授：只是想做件善事
1 Z; D2 E. Y! x7 G/ u' r U
( W! e2 {4 |1 a5 L$ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
`. D+ ~$ B) r9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 B/ R5 x) n5 U' O公仔箱論壇 面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。” TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b8 k/ }" F6 N5 t5 R
5 E; ~3 S: m/ {1 F" c5.39.217.76 謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》 |
發表於 2014-5-16 07:17 AM
| 