返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-15 03:13 PM 編輯
3 L6 e6 [5 U4 ?, u3 ttvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, ]0 \% \% l$ w: H) N$ a
程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 W8 Z2 H' T, y" C% f7 M

/ Z# x! Q# B8 R( Q! s0 V* O5.39.217.76* }$ }4 z) U8 @7 A1 L
5 月8日淩晨,新華社一則關於高瑜被北京警方刑事拘留的報道,打響了中共意識形態一場戰役。高瑜現身央視早間新聞的鏡頭前,表達了深刻懺悔,“自己的洩密行 為危害了國家利益、觸犯了國家法律,對此深表懺悔,誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行,甘願接受法律懲處”。此情此景令人聯想到了昔日央視鏡頭前的網絡大V 薛蠻子。顯然,中共是要藉此向國人表示,習近平的意識形態戰,就是要從異議知識份子開始。公仔箱論壇" Q9 Y! {% r, {, E! ^& Y; @+ \
tvb now,tvbnow,bttvb2 b' l) ^& o% Q' K9 z  x
高瑜被指控向境外媒體“洩露國家機密”。據多家媒體報導,她涉嫌"洩露"的所謂“國家機密”,乃是中共中央去年的2013年下達的第9號檔(全名為:即《關於當前意識形態領域情況的通報》,作出“七不講”的禁令)。無論從政治或者法律的角度看,拘捕高瑜都是沒有道理的。5.39.217.76+ C0 d1 X/ Z# N5 x( l' @. M* q

: {+ P1 e, Q+ |: ]) I9 `) `) D5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從政治角度看,前總書記趙紫陽的秘書鮑彤指出有五處不合理的地方:

8 j% n% V7 Z( y+ X  w) `* U! {公仔箱論壇

4 s1 A% T* r0 }0 M0 ?  H一,政黨的檔不應該被定為"國家機密"。$ S5 k. F8 u6 k) V' [5 `& U
二,高瑜不是黨員,"保守黨的機密"對她沒有約束力,她連黨紀也無從違反,何來"洩露國家機密"?
9 R! I6 C, y* g) J( F三,中共不是地下黨,早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》,它遲遲不落實,錯在中共,不在人民。
0 M3 ~/ d9 ~) VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四,國家機密一般是指軍事機密或者經濟機密,但9號檔是講意識形態的,思想領域的東西不可能成為“國家機密”。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q$ Y' M" X) M
五,發掘、收集和傳播資訊,是記者的天職,如果真的有失密的情況,則理應由檔的發佈者負全責,不應嫁禍于記者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, r5 a/ I0 R6 f' J! s6 h

  S7 b$ Y. d9 v; a) ]; L0 x, g1 ?4 n" p" d! f
從法律角度看,華東政法大學教授張雪忠根據《刑法》和《保守國家秘密法》的規定,指出其不合理的地方。   
$ G( U1 Q8 Z. z8 H
    5.39.217.762 [5 ?- R6 C0 b" k
1、一個政黨的檔不應視為國家秘密,即使是黨員也沒有保密的法律義務(只有組織義務),更何況非黨員公民。

% c  K4 J+ }+ K公仔箱論壇    在一個國家,如果在法律上把政黨檔視為國家秘密,顯然是一種黨國不分或以黨代國的錯誤做法。另外,一個國家的執政黨,本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾,以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密,則反而會讓人懷疑,它自己的政黨利益和國家利 益可能是相違背的。  
. G; e# a$ f% _( p1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    即使政黨將它的某些檔視作秘密,也只有黨員才需承擔保密義務,但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務,最多只需接受政黨紀律處分,而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容,則無需承擔任何保密義務。  
6 X& b4 z* N/ w, s& c9 Dtvb now,tvbnow,bttvb   
, [( w$ h& Z; ]; x5 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。   
公仔箱論壇! M8 ?4 W# B! ?+ L: Y( m  d
    依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定,政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益,依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”,亦屬於國家秘密。
4 i  C' J6 b% J& _7 f2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
公仔箱論壇7 T: l; U: U6 t% a% L9 X: W
    7 @4 z. J& t+ E5 R9 L
從上文第1點的分析可以看到,《保守國家秘密法》的這一規定,顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點,就是依這一規定的文義,本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。  

! g: K* _" s: n# J! A公仔箱論壇   
5 O9 H% h  N9 p! p第一,這一規定作為法律規定,其中涉及的“國家安全和利益”,必須是具體和可識別的國家安全和利益,即必須是資訊一旦洩漏,就會造成事實上可認定和可衡量 的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”,視為法定的國家利益和國家安全受損,否則必將致使國家秘密的範圍變得毫 無邊界,並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。  

* Z2 m; ~1 z# o* I3 |7 D, r公仔箱論壇    9 W( T. p# ]5 O. b1 P3 `
第二,這一規定中的國家秘密,必須是“依照法定程式確定,在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裏的法定程式,必須是特定的國家機關依國家法律的規定,所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構,都無權自行將本黨檔確定為國家機密。  

& k1 T- L3 _. B    tvb now,tvbnow,bttvb# e2 ^0 b& e: C. j/ G  N
他說:“基於以上理由,我認為,高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪”。
8 _5 W, N  {, x
    (筆者不厭其煩地引述張雪忠教授的論述,主要是因為這篇論據充足的文章已經被當局屏障了,只能從截圖取得,為餉讀者,所以全文登錄)。
( w& g+ f6 H. g, Z; T2 p$ i   
' c1 b9 X; x; X: E* [! ]- Utvb now,tvbnow,bttvb退一萬步來說,即使9號檔是機密,其內容也早就傳達到基層了。在高瑜洩漏此檔(據新華社說是去年6月)前,“七不講”早已在全國各中等城市廣泛傳達,例如(依據發表的日期):
tvb now,tvbnow,bttvb, p3 L! M" Z9 J1 X
   
; z6 ^& ~  O# R8 U: v7 z$ g5.39.217.76重慶市城鄉建設委員會網站2013年5月9日發佈《中央:當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》;
公仔箱論壇: q( L2 V7 Z! @% Q4 c) T1 ?
   
) `* ]: p* h; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《遼源日報》2013年5月10日頭版對帶頭強化四種意識;

1 G- z; H1 F* t, utvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) J9 }& c- ]- ?$ M
《安陽日報》
2013年5月13日刊發的《中辦印發意識形態領域情況通報安陽政協學習》;《咸陽日報》2013年5月21日報導該市市委書記姜鋒召開市委擴大會議學習這份檔,
換言之,自從4月22日下達9號檔以來,在一個月內已經傳達到全國各個中級城市,在這種情況下,9號檔還算不算機密?那麼高瑜在6月份把它傳播到海外,算不算洩密?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j& s' E+ ]' _6 F- c+ ~
! d! B7 }: Z! E' b
當然,欲加之罪何患無詞。習近平在2013年8月19日全國宣傳工作會議上提出要開展“意識形態鬥 爭”。高瑜就成為開展這場鬥爭的一個順手拈來的活 靶子。據《博訊》2014年5月7日報導,為了開展這場意識形態鬥爭,北京已經正式擬定了一份長達137人的國保重點人名單,並可以隨時對名單上的人員執 行逮捕,實施所謂輿論引導及社會震懾。這137人中,有知名學者、媒體人、律師、維權民眾和少數退休官員,基本具有如下特徵:
" r& T& v8 y7 }1 Q' }, N3 R- b5.39.217.76
8 s9 Q; n; H  f& r( |2 U5.39.217.76    1.有一定的社會知名度。tvb now,tvbnow,bttvb" q9 B" I  x$ N& U& f, _( A
    2.政治反動,對政權具有現實及潛在的威脅,或與西方敵對勢力有聯繫。tvb now,tvbnow,bttvb- h8 s9 q" r* m6 ^* ~3 N- x0 g# H' f
    3.本人活躍。
- P# L6 X9 b2 otvb now,tvbnow,bttvb    4.威脅社會穩定,容易引發政治對抗或大規模群體性事件,不對其採取措施不利於長治久安。: V: d0 \& K! N8 ^
   

# }! U( O  z) [9 o: Y; q高瑜完全符合這些條件。據《博訊》說,這份名單原本載有三百餘人,最終確定為137人,他們大部分都是所謂的“國保重點監控”的人物。名單提供一個範圍,並非是要全都逮捕這些人。北京警方需對名單成員的“犯罪材料”、逮捕手續提前準備,以便有必要逮捕時就可以馬上逮捕。
# c/ ^8 `9 N; J6 jtvb now,tvbnow,bttvb
- |1 k) u( Z% X4 ?5 K* @( h# qtvb now,tvbnow,bttvb逮捕 高瑜,只不過是習近平“意識形態鬥爭”的一個環節。就在高瑜被拘留的前一天,維權律師浦志強等一批異見知識份子也因紀念“六四”25周年而被拘 留。雖然兩者性質不同,但在營造風聲鶴唳的整肅氣氛上,不管是高瑜、浦志強,還是此前被批捕的許志永、王功權等等,卻都是一致的。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-16 10:16 AM 編輯 $ r4 m: f: R4 J: `! \

: m- g0 H" [' n( |% A7 f5 b何清漣:央視“認罪”到底羞辱誰?
' C  U+ X  r5 F3 D; ~3 E. \
! m8 g; x! u/ N# O/ m7 Q  X( J
為了政治恐嚇,讓陷入囹圄之人央視認罪,是北京從去年開始頻頻使用的無恥招術。最近迫使高瑜女士央視“認罪”,還試圖將這種無恥做法施之於徐友漁先生,被 其義正辭嚴地拒絕。看到這條消息,不由得為這位昔日的老朋友叫好,同時也想剖析一下,這種無恥招述到底羞辱了誰,對北京政權的命運來說預示了什麼。公仔箱論壇  a( u/ D' a, [, S, W3 V8 t* i7 s

" Y# }% Y' j; w7 O5 r3 v6 A) I羞辱國民的統治者必被拋棄公仔箱論壇4 w& z0 h' m. G' V) b
tvb now,tvbnow,bttvb" W# Q/ h8 k1 V: u' A0 e
中國歷史悠久,興亡治亂的經驗不少。遠的不說,就以明清兩朝來說,教訓最大者莫過於以下這條:朝廷摧殘子民尤其是士子人格,最終到了朝廷生死存亡之際,朝廷必被臣民棄之如弊履。/ V" }1 C/ C% H. ]

7 n0 n! V: ~* y! J公仔箱論壇中國自古以來,只要不是暴君昏君當道,都還懂得“士可殺而不可辱”之理,只有明太祖朱元璋及毛澤東這兩位農民皇帝特別喜好羞辱士子,朱元璋將廷杖大臣設為制度,毛澤東兩手並重,既貶知識分子為“臭老九”,又對其施之以羞辱性的“思想改造”。
* c, P( Q/ j! lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q; g$ N# V! X3 S4 ~) a廷杖之刑據說始自隋文帝,元朝皇帝好用此法,但只有朱元璋將“廷杖”制度化,大臣一言觸了龍鱗,無論其品行學問如何見重於當世,朱家皇帝都立馬扒下褲子, 在滿朝文武面前公開行刑。這樣做的目的,除了讓遭受廷杖者承受極為殘酷的肉刑之外,更在於羞辱士大夫,讓受刑者承受一種錐心之痛:別太將自己當回事,朝廷用你,有如用條狗,服務得好,賞你一塊骨頭;敢跟皇上說什麼逆耳忠言,讓你顏面喪盡。對旁觀者來說,當然是起“教育作用”。5.39.217.765 x: D4 s( D" Z4 P% Y
tvb now,tvbnow,bttvb* R  b; S: @  j! u
中國士大夫既有“學成文武藝,貨與帝王家”的仕途意識,也有“士為知己者死”的傳統,即使在視君道為天道的古代,孔子都說過:“君使臣以禮,臣事君以 忠”,這一說法稍晚被春秋戰國時人豫讓發揮為“彼以國士待我,我以國士報之;彼以眾人待我,我以眾人報之”,成為古代讀書人均知的名句。
6 n& @8 B) s5 ]2 q公仔箱論壇
& ^3 X0 E- c6 z! ntvb now,tvbnow,bttvb宋明兩朝傾覆之時的歷史,就是孔子“君禮臣忠”的詮釋。南宋小朝廷被元軍追殺,最後到了山窮水盡之時,宰相陸秀夫背著小皇帝跳海,殉國者不知凡幾;文天祥 寧死不降,留下的“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”,成為千古傳頌的名句。明朝最後幾年,股肱之臣多有投降者,比如洪承疇、吳三桂等人。崇禎最後煤山上吊時,隨行者只有太監王承恩一人。太子朱慈烺連投奔外祖父周奎,都被拒之門外。幾百年間,同樣面臨朝廷傾覆,為何宋朝大臣死於國事者多,而明朝卻從至親外 戚至股肱大臣,紛紛投降做了貳臣?其中有一個原因不可不察,即兩朝對待士大夫的不同態度。熟悉歷史的人都知道,盡管宋朝已經不像唐及以前那樣禮尊士大夫,但比起明朝還是要優渥很多,比如宋太祖立下誓約,將“不誅大臣、言官”作為祖訓立於太廟,當然更不會用廷杖這種方式惡毒羞辱士大夫。也因此,宋朝傾覆之 際,多有殉國之臣;而明朝滅亡之際,且不說皇陵被掘、少有殉國者相隨,就連落到農民軍手中的朱家子孫,死得都特別悲慘,比如福王傳說被做成“福祿湯”。
( J8 J. r( Q" Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ t! d9 b, t! X- e* m; ~8 g7 d; N
毛澤東的“思想改造”,其惡毒殘忍更是超越了朱元璋。說起來雖然沒有將人肉體消滅,但把諸多無辜之人流放至莽荒之地,讓其為了最低限度的生存而苦苦掙扎求存,並被迫承認有罪的漫長“學習改造”過程,簡直就是一種精神凌遲。對與一同革命的老戰友,毛也極不人道,劉少奇、彭德懷等人的遭遇可作為佐證。毛澤東得到的報應是:他死後幾十天,其妻侄盡入牢獄,而密室策劃者就是他的大內總管汪東興等親信。
4 D7 E# G$ t0 C2 N1 W3 T: M5.39.217.76
- I8 d  \" b6 Q) B9 t君視民如草芥,民視君為寇讎
% }1 M- t1 P7 P; N1 p! ttvb now,tvbnow,bttvb" w7 x1 C6 r2 M& H# h) v6 l; p
能夠被施以“央視認罪”者,在統治者眼中,當然還是“人物”,有社會聲譽可毀之,對民眾有教育意義可挖掘之。“文革”時槍殺林昭,政府居然還不忘向家屬收 取五分錢子彈費。如今先後讓好幾位中國人先後“央視認罪”,佔用了黃金時段,居然沒讓“認罪者”交付那每分鐘價值幾萬幾十萬的廣告費,真要算是主子對國民 施以“浩蕩洪恩”了。- ]% M2 L$ y9 C6 L. P: n+ b
5.39.217.76: v; }2 \; _1 |/ m4 R
我一直在觀察,這個在所有機構前均冠以“人民”二字的本朝政府,與人民究竟是何種關系。中國古代有句名言,“國有三寶,曰土地,政事,人民”。古代思想家 都懂得統治者與被統治者是相互依存的關系。孟子除了著名的“民貴君輕論”之外,更是將君臣關系視為一種雙向的義務責任關系:“君之視臣如手足,則臣視君如 腹心;君之視臣如犬馬,則臣視君如國人;君之視臣如土芥,則臣視君如寇讎”。唐太宗李世民則將統治者與人民之間的關系視為“舟水”關系,水可載舟,水可覆 舟。歷代王朝末年的農民反叛,基本上是統治者竭澤而漁的結果。3 H  P* x0 m' c0 S- G

) s# x  d3 ~! H( v" j/ c3 O中國歷史上有個朝代,統治集團內部的君臣關系及其與人民的關系,均可與本朝相類比,那就是清朝。清朝始終嚴守滿漢分際,視漢臣與漢人為家奴,認為天下就是八旗的天下,漢人只是繳納賦稅的供養者,漢臣只是為皇家及勛貴服務的高級奴隸。即使到了清末,這一觀念一直未改,慈禧那句“寧贈友邦,不與家奴”就是這一 觀念的表述。到了不得不准備立憲之時,成立的也是皇族內閣——這與本朝紅二代認為中國是其父輩革命掙下的“紅色江山”;在外援上很大方,對本國民眾很吝嗇 都很相似。
  k! l( s, T" t
6 F* {' |3 x' Q5.39.217.76清廷既是這樣對待家奴,家奴們在心裡也視朝廷為外人,於是先有孫中山借朱元璋北伐檄文中的“驅除韃虜,恢復中華”,調動漢人的民族感情,參與推翻滿清王朝的大業。
+ S& O0 _/ }1 S1 z7 I; R  U, @6 T" @8 C8 M$ Q
以上事例,是想說明,只要統治者與被統治者不是一個利益共同體,統治者就不會尊重被統治者(包括本統治集團的政治失敗者)的人格、財產,想剝奪就隨時剝奪;人格、財產本是人類立身之本,既然都可能隨時被褫奪,被統治者除了在高壓與利誘之下的順從之外,內心也不會尊重統治集團的規章律令及一切說教。如今的 中國統治集團,除了視土地為斂財之源以外,政事只剩下維穩與斂財;人民只剩下納稅功能。那些不能納稅的貧困人口,基本上被當作“負資產”看待;各種為了爭 取權利的反抗者(包括徐友漁等在家裡私人聚會紀念六四)都成為“尋釁滋事”。其實,1989年“六四事件”,借助於當時外國記者的現場報導與各種錄相,早 已天下皆知,目前除了在中共統治下的中國內地之外,連特別行政區香港每年都在舉辦各種大規模紀念活動。這種情況下,北京當局強迫徐友漁“央視認罪”,除了 自暴其愚其蠻之外,羞辱不了徐友漁,只能羞辱統治者自身,說明北京當局除了想掩蓋這段根本無法掩蓋的血腥歷史之外,自絕於文明世界。
: k) |$ U) @: s( W. ~9 Jtvb now,tvbnow,bttvb
) V4 ]* }2 l7 g: M5 I9 u央視認罪,完全是北京因其脆弱而體制性防衛過當。徐友漁等人,在中國的批評者與異見者當中,是最溫和的一派,近年與他共同參與各種活動的人,有段時期高調主張與黨內改革派合作。如果中共當局連這種最溫和的批評都不能容忍,對這種建設性批評人士都要施之以“央視認罪“這種羞辱,其下場如何,利比亞卡扎菲算是 不遠之殷鑒。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( I3 n+ C$ Y' |$ _# V0 Z9 O/ W

- x' P4 Q# v5 Q. btvb now,tvbnow,bttvb# s$ ^5 h, v: J6 e0 ~1 }9 ]

9 E$ r* f/ A. H9 f6 c- ?- n5.39.217.765.39.217.762 J; w+ s/ C0 K& }# }( t
  
返回列表