本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-15 03:13 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb& ]% @' N4 v( ~$ }$ P6 ]2 t7 U
3 [( O0 Q( y% h8 b. B( e
程翔: 習近平的意識形態戰從異見人士開始
2 w' @* X; q3 Z6 g9 Q o公仔箱論壇) \1 k- e3 O* n( N# H# K3 U( o
1 c! @+ f/ d |- B* Y! v( ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 月8日淩晨，新華社一則關於高瑜被北京警方刑事拘留的報道，打響了中共意識形態一場戰役。高瑜現身央視早間新聞的鏡頭前，表達了深刻懺悔，“自己的洩密行 為危害了國家利益、觸犯了國家法律，對此深表懺悔，誠心誠意地認識自己的錯誤和罪行，甘願接受法律懲處”。此情此景令人聯想到了昔日央視鏡頭前的網絡大V 薛蠻子。顯然，中共是要藉此向國人表示，習近平的意識形態戰，就是要從異議知識份子開始。
. ~2 J" R |; G( q+ W6 }$ P8 W5.39.217.76
% }3 N1 b1 d( M4 R- d' W) s1 ?tvb now,tvbnow,bttvb高瑜被指控向境外媒體“洩露國家機密”。據多家媒體報導，她涉嫌"洩露"的所謂“國家機密”，乃是中共中央去年的2013年下達的第9號檔（全名為：即《關於當前意識形態領域情況的通報》，作出“七不講”的禁令）。無論從政治或者法律的角度看，拘捕高瑜都是沒有道理的。
+ L A" F- b/ C" L& U5 X
, Y4 r3 L& t8 p( M2 w' w% d公仔箱論壇從政治角度看，前總書記趙紫陽的秘書鮑彤指出有五處不合理的地方：
3 u& b4 e0 a" y
2 U( t* ]! n7 A! I一，政黨的檔不應該被定為"國家機密"。+ x& m4 i) B( G
二，高瑜不是黨員，"保守黨的機密"對她沒有約束力，她連黨紀也無從違反，何來"洩露國家機密"？0 x) A1 X6 K J$ C
三，中共不是地下黨，早在1949年該黨中央就作出了《關於公開黨的決定》，它遲遲不落實，錯在中共，不在人民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 T& `; T, D( d( }
四，國家機密一般是指軍事機密或者經濟機密，但9號檔是講意識形態的，思想領域的東西不可能成為“國家機密”。5.39.217.76 p( T& K \1 b7 V# Q
五，發掘、收集和傳播資訊，是記者的天職，如果真的有失密的情況，則理應由檔的發佈者負全責，不應嫁禍于記者。
8 g6 j& H0 _, O$ z, }1 x! H& h+ D/ K ?tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 F I; z6 \$ G
2 _5 c* P0 w( P/ E$ R
從法律角度看，華東政法大學教授張雪忠根據《刑法》和《保守國家秘密法》的規定，指出其不合理的地方。 % T# S& U/ }1 }9 R/ ]0 W( G$ E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 b3 b! E8 [& ]! G# ?7 ^: J
1、一個政黨的檔不應視為國家秘密，即使是黨員也沒有保密的法律義務（只有組織義務），更何況非黨員公民。
6 B$ I* U: w0 j0 \/ G5 A# j 在一個國家，如果在法律上把政黨檔視為國家秘密，顯然是一種黨國不分或以黨代國的錯誤做法。另外，一個國家的執政黨，本來就應該儘量將它的政治方針、政策立場、執政理念公之於眾，以接受全體國民作為國家主權享有者的評判與監督。如果執政黨將這些東西都當成秘密，則反而會讓人懷疑，它自己的政黨利益和國家利 益可能是相違背的。
/ ]' l# @4 ^. U 即使政黨將它的某些檔視作秘密，也只有黨員才需承擔保密義務，但這一義務只是一種政黨紀律。如果黨員違反了這一義務，最多只需接受政黨紀律處分，而無需接受國家法律制裁。非黨員公民對任何政黨的檔內容，則無需承擔任何保密義務。 - q# a+ _5 u' W, \& S; R8 I
( K( s8 J) o, W* [
2、本案所涉檔也不屬於《保守國家秘密法》規定的國家秘密。 5.39.217.760 h/ q* R* v! w& N1 x
依《保守國家秘密法》第2條及第8條第3款的規定，政黨的秘密如果屬於“關係國家的安全和利益，依照法定程式確定，在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”，亦屬於國家秘密。 tvb now,tvbnow,bttvb3 Z* _3 c- ]$ N5 ?* d) m
6 u' [8 Y& k) R2 O; L
- U! V2 t2 i; _% [: ?2 C! N) g5.39.217.76從上文第1點的分析可以看到，《保守國家秘密法》的這一規定，顯然有違黨國有別的政治原則。但即使不考慮這一點，就是依這一規定的文義，本案涉及的政黨檔也不屬於國家秘密。 4 b& a. X4 z- Z. C: R8 G$ O' y0 d
公仔箱論壇1 D L% p; B) I& U" O6 V
第一，這一規定作為法律規定，其中涉及的“國家安全和利益”，必須是具體和可識別的國家安全和利益，即必須是資訊一旦洩漏，就會造成事實上可認定和可衡量 的國家利益損失或國家安全惡化。絕不能將資訊洩露產生的空乏和抽象的所謂“影響”，視為法定的國家利益和國家安全受損，否則必將致使國家秘密的範圍變得毫 無邊界，並將使任何公民都可能遭受無妄之罰。 tvb now,tvbnow,bttvb0 H- w: N/ g3 Z. q, j" [
+ V$ I ]. H( J; D5.39.217.76第二，這一規定中的國家秘密，必須是“依照法定程式確定，在一定時間內只限一定範圍的人員知悉的事項”。這裏的法定程式，必須是特定的國家機關依國家法律的規定，所進行的確定程式。政黨或政黨的任何機構，都無權自行將本黨檔確定為國家機密。
* G! j$ h* V2 F& F9 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 " n( s0 o) T$ t; i
他說：“基於以上理由，我認為，高瑜女士的行為應不構成非法向境外提供國家秘密罪”。
1 P. G) w3 L' Q5 h7 X+ V. C+ }tvb now,tvbnow,bttvb （筆者不厭其煩地引述張雪忠教授的論述，主要是因為這篇論據充足的文章已經被當局屏障了，只能從截圖取得，為餉讀者，所以全文登錄）。
6 E2 U% V! x2 F0 {: r TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; V% z$ h o; {1 f+ d
退一萬步來說，即使9號檔是機密，其內容也早就傳達到基層了。在高瑜洩漏此檔（據新華社說是去年6月）前，“七不講”早已在全國各中等城市廣泛傳達，例如（依據發表的日期）：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z; d* N! Q' B& [& K J4 q- G
, ~) u+ S5 G- O5 I1 C1 V
重慶市城鄉建設委員會網站2013年5月9日發佈《中央：當前意識形態領域七個方面突出問題值得注意》；公仔箱論壇! |# V$ [. I9 h- w8 B
( E0 J8 Q) _3 h- z% m, S# B《遼源日報》2013年5月10日頭版對帶頭強化四種意識；
+ h$ j3 }! w5 x/ M" A* J& dtvb now,tvbnow,bttvb
" O- }3 F4 X' Z( p2 f7 [2 r* W2 X5.39.217.76《安陽日報》2013年5月13日刊發的《中辦印發意識形態領域情況通報安陽政協學習》；《咸陽日報》2013年5月21日報導該市市委書記姜鋒召開市委擴大會議學習這份檔, 換言之，自從4月22日下達9號檔以來，在一個月內已經傳達到全國各個中級城市，在這種情況下，9號檔還算不算機密？那麼高瑜在6月份把它傳播到海外，算不算洩密？
/ P- b: Q H6 f9 R1 Q7 r: O* i7 p m9 K3 _8 k$ { C! Z
當然，欲加之罪何患無詞。習近平在2013年8月19日全國宣傳工作會議上提出要開展“意識形態鬥 爭”。高瑜就成為開展這場鬥爭的一個順手拈來的活 靶子。據《博訊》2014年5月7日報導，為了開展這場意識形態鬥爭，北京已經正式擬定了一份長達137人的國保重點人名單，並可以隨時對名單上的人員執 行逮捕，實施所謂輿論引導及社會震懾。這137人中，有知名學者、媒體人、律師、維權民眾和少數退休官員，基本具有如下特徵：
4 u, k" u+ A: a' `. d5.39.217.76
/ H, L! h6 U) G# n5 o( H. ?公仔箱論壇 1.有一定的社會知名度。
, k0 v! f/ N! B5.39.217.76 2.政治反動，對政權具有現實及潛在的威脅，或與西方敵對勢力有聯繫。+ v* S3 A( K$ H0 I2 @/ f
3.本人活躍。tvb now,tvbnow,bttvb, X% F5 m$ C; [8 F, {( U& C
4.威脅社會穩定，容易引發政治對抗或大規模群體性事件，不對其採取措施不利於長治久安。
9 i3 \. B6 w/ r6 B3 t4 v tvb now,tvbnow,bttvb3 a, h9 T- X9 [' \/ z( y( u: Z) y
高瑜完全符合這些條件。據《博訊》說，這份名單原本載有三百餘人，最終確定為137人，他們大部分都是所謂的“國保重點監控”的人物。名單提供一個範圍，並非是要全都逮捕這些人。北京警方需對名單成員的“犯罪材料”、逮捕手續提前準備，以便有必要逮捕時就可以馬上逮捕。5.39.217.766 |7 E# ~( h: l9 }3 \5 z: G
. R* w3 k$ l4 P/ f5.39.217.76逮捕 高瑜，只不過是習近平“意識形態鬥爭”的一個環節。就在高瑜被拘留的前一天，維權律師浦志強等一批異見知識份子也因紀念“六四”25周年而被拘 留。雖然兩者性質不同，但在營造風聲鶴唳的整肅氣氛上，不管是高瑜、浦志強，還是此前被批捕的許志永、王功權等等，卻都是一致的。 |
發表於 2014-5-15 03:12 PM
| 
