可能發展成為政黨的“公民組合”一旦轉型為政黨是否衝擊民進黨受到矚目。台獨理論大師、民進黨前“立委”林濁水接受中評社訪問時分析了公民團體對民進黨兩岸政策的影響，他說，華山會議的結論雖不錯，但受到太陽花學運後，結論執行的難度會上升。 公仔箱論壇2 l3 I" X/ T. V7 `1 X# Q- B
tvb now,tvbnow,bttvb4 s; }/ T4 w* j/ D
林濁水指出，華山會議的核心是，蘇貞昌、蔡英文等黨內領導人對民進黨的基本價值與立場都抱持肯定的態度，也認為是民進黨的資產及最大籌碼，他們也都把基本立場與政策做區隔。也就是基本立場站穩了，不怕謝長廷挑戰，也才敢承認“逢中必反”，就是要進行政策要調整。但太陽花學運強烈質疑過於接近北京的政策，原本要調整的“逢中必反”政策，碰到太陽花學運，中間如何調適整合，變成新難題。
+ P* `" D% s; [6 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, r# \" b2 G E公仔箱論壇 我們認為，“公民組合”對民進黨政策的牽制力量已經展現出來了，對蔡英文及民進黨是具有威脅性與殺傷力的，是嚴峻的政治考驗。 " d) @) H. h# b8 C' G0 t1 N* K# T
! p/ s3 c0 i I+ j) ~! y
蔡英文有意問鼎2016，但是現在不能過於樂觀，外部的問題且不說，光是內部的障礙就足以構成重大的威脅。特別是“公民組合”的政治路線，完全可能走向失智的、失理的一端。對於國民黨的衝擊大不了，但是鉗制民進黨的力量足夠。民進黨極有可能不得不要成為“公民組合”的尾巴，如此一來，蔡英文的魄力與能力蕩然無存。如此再三刺激社會，引發社會公憤，2016是不是蔡英文的戰場，也不好說了。
. M7 F! E2 j+ A0 s8 U, _& I/ {5 {1 S. t& ~
“公民組合”在綠營內部很威風，但是放在大陸面前，或者放在美國面前，根本沒有效用，反而刺激對方的有效反彈。這一點，等著看。 |
發表於 2014-5-15 07:57 AM
| 