返回列表 回復 發帖

[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證                        
7 R- ^; {/ n( z! l$ _6 \$ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 [- N; `+ e+ E: s/ H5 N( L

( A( b3 X9 t% Y4 M6 z公仔箱論壇人不要臉,天下無敵,身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林,近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節,原來有多項「混賬」,而且遲遲未向基金交報告,一直強調會公開交代的陳鑑林,終於拖至上周五(9日)傍晚,在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範,表示已向基金提交報告,然後即拒絕再作交代。
' A; L$ ^( y4 v! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s& v  w8 a9 W6 f# D: Atvb now,tvbnow,bttvb立法會帳委會明天將討論事件,而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建,今天就發表聲明,回應外界對龍獅節運用公帑的質疑,包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者,而涉及非專業表演團體的費用,只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。
0 S+ w4 A0 Q# q- X+ w! X& rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 s/ @) ]8 Y: t, A# G2 ]
夏德建又解釋,國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係,前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露,有向籌委會秘書處申報關聯團體,強調籌辦活動期間並無收取酬勞,如有不足之處,深感抱歉。
8 A. Y7 w9 n5 Q6 G: N+ C6 x! C* W# c- ^. z
夏德建聲明,似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道,其中澄清表演的學生非有薪表演者,更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴,甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證,同時也令外界進一步質疑,陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會,數字是否誇大得更離譜?
& a( P0 l' r4 n  ~  Z! K! l4 K% i5 ?/ ^. `
至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體,但龍獅節在向盛事基金申請撥款時,又是否有報呈有關資料?須知道,這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控,當中包括刑事罪行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 u+ u: [# x: s6 Q7 A/ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V/ A6 a, a; W  E) V
民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明,質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報,卻隻字不提有否向旅遊事務署申報,令人以為他已作申報,實是誤導;他同樣質疑,如不計算學生、在囚人士等非專業表演者,那龍獅節誇大創造就業的成效,恐遠較審計報告的推測嚴重,又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部,舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 6 q0 C" ?9 t4 w7 H' _

* V6 h4 {  o" h6 t- i0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林卓廷:警方立案查龍獅節* E" r8 `* s7 @& m! ?8 T- D1 F, c
5.39.217.76; h% d9 G& ?$ Z; y; H

/ I9 f" b$ }: s2 o5 J. s) L6 Q% t
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。
# N0 c7 K! a$ Y' ]7 y. X: a5.39.217.76
% \) Y. Q9 y* Q/ Wtvb now,tvbnow,bttvb陳鑑林:無考慮創就業
8 D' J8 a. ?7 B1 s' }6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
" _, z& I6 d+ y! S2 r$ y5.39.217.76連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」- a* G! N/ R- C
        
0 _* D( Q- D3 P) [) H& G& V陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄)。
6 F$ G5 j+ m- E$ W0 m; }5 s- @公仔箱論壇        公仔箱論壇7 ]0 \: [- t$ T* Q$ S+ h7 [1 b& H' s
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。tvb now,tvbnow,bttvb" t6 N+ I, J7 j1 x9 t4 v
        # r/ l7 A. ]+ ~9 r& S2 O
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  Q8 M! T3 J" E% e# E$ P- L! Ttvb now,tvbnow,bttvb: c- N4 j( R+ r, P* h
公仔箱論壇3 p7 d- R0 P- s# b1 H1 j: ~

& ], H1 D( C7 A5 R5.39.217.76                        5.39.217.767 I; T' J; ^( f/ r0 f) s
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩             " }. v2 c, r3 i; O  N; {
           

" Z9 s0 e* l  a; U9 P3 \                                                                公仔箱論壇& W" b3 z2 A0 }0 ~9 m7 T/ L
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。公仔箱論壇4 R) N$ z) @4 a
tvb now,tvbnow,bttvb4 C! p) ~2 `% H) a- |
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。tvb now,tvbnow,bttvb5 q+ y. W! z) J

, [# v! h8 Y/ S6 z更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。公仔箱論壇; s( v  I. B6 C' T& n8 U
公仔箱論壇( ]5 s3 Q) S; U+ b( P  E+ O7 n
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
; @( B' B8 M, B. D4 x+ J9 s官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。5.39.217.76& e9 l5 P) r7 {) C* _  k( J

; _7 r" P. n5 a8 V( H5.39.217.76但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
; o  [+ o" O. O" V" }  _( w(作者:普思)
1 s3 z' U( P  N1 c
" v! Y" F7 c$ v; Q" e公仔箱論壇獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心tvb now,tvbnow,bttvb7 ^  s! l: j- v+ m
公仔箱論壇1 `. t# B; [6 A" _

  t/ g( D' w' pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
! M& q% ]4 G$ N/ v' E- @( hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」/ a6 z- s  I  B1 z1 V: j( z$ {
        
) r% t" D& ]0 z+ ^% ?" P7 Wtvb now,tvbnow,bttvb盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。公仔箱論壇7 y! b% J6 b0 a1 Z& r

; K$ U# K! D7 }1 K5 k& B7 q9 y對海外宣傳 一無所知
# L, H8 v& c. o% k4 ]) B( STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        # J: f, G* ~9 k2 _1 b8 \' G
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」% Z& z' u$ i8 Q8 M2 Y9 K1 m
        
: Y$ P+ n2 \! i: W2 C# u/ t高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」" Z' `5 G. `9 j

) |% s1 d5 M6 W, V5 N/ F6 X串謝偉俊「有啲小人之心囉」
1 w& [% V0 m  H" f8 \: ]tvb now,tvbnow,bttvb        
5 k$ x! E. g3 E5 u% X8 G, ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。tvb now,tvbnow,bttvb0 A  G+ |. U) ^( D5 A+ q
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q8 h3 D/ v. I
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
7 U. h, ]: ~3 G4 b* s; r# l2 Q1 A5.39.217.76" C) H1 m" c7 u% V; \
被索單據 「我哋已經Close fileTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% V+ A' n7 c- j8 H3 ~
        
* }5 W9 F' H5 Q1 R! e8 I( M( H石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。公仔箱論壇1 _0 S- d: }4 N* ~2 T  }1 i
        公仔箱論壇* g5 h/ ~' t' k: Y$ t3 {. U- z
高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」4 T" L1 a& N6 [/ F
        
) G" P4 [4 n3 g6 E: {+ {$ P: OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:45 PM 編輯 * }# M4 I" v; O- G. v7 Q% T

9 W# d/ [3 o4 j% X% F: P% i公仔箱論壇新聞短打│資深政務官大玩語言藝術 變相承認審批龍獅節撥款「無王管」             ( y5 }- J4 N  i! k* R% {
           

$ @' O* b+ r* L) p公仔箱論壇
$ R/ u6 s$ d7 n9 X                                                               
* _& U7 a0 q' P; q隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目,今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊,初步亮相。但普思還是要先跟大家講,今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄,是怎樣一開始就展現資深政務官本色,無直接講明卻又間接承認,政府對這個盛事基金的審批,是如此的「無王管」。9 B8 X6 M% H8 x6 f+ r8 \
公仔箱論壇' k4 K5 o; m& E, l
根據香港電台報道,黃灝玄表示,「會」引入有會計知識的人員,進入盛事基金評審委員會;再在基金撥款2017年屆滿後,就此作詳細檢討。
4 M) ^7 q2 ~) ^2 c$ ^! M公仔箱論壇
/ D1 r+ R: r  J( k; t黃灝玄一個「會」字,即是猶如間接承認,盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道,盛事基金2010年成立以來,已經獲公帑撥款2.5億元。
; B4 t' t: [6 f$ ^( R" F2 l( s公仔箱論壇
6 m' t3 j% j- ~8 A8 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普思再看回盛事基金網頁,且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」,一般行政工作則是由旅遊事務署負責;換言之,也即是一些政務主任,甚至是行政主任與一般公務員,他們的會計知識又有多少?
  u% {# l/ V' s5 F$ M  ?. g5.39.217.76公仔箱論壇6 e% Q9 M" `, _9 }
最重要的是,當這類公職人員再加政府中人,所收到的是親建制派提出,又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動,如此親建制背景再加難免有政治任務的活動,遲批惟恐不及之餘,卻又同時缺乏「會計知識」,以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言,又豈不是更間接承認,當政治任務當前,盛事基金歷年審批公帑的過程,其實可以更加輕率?
  
                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F" g7 r3 n4 M2 p! F' f3 U
                                                               
, `; h+ g& y  g* X( o: g( K" j0 l公仔箱論壇- v0 E, {  Q1 K: n4 T

1 A- _5 Z8 R6 d+ f) E1 |' ktvb now,tvbnow,bttvb立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊,當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可,一講就聽到普思把幾火:他竟然夠膽公開在立法會議事廳講,籌辦活動時,「沒有考慮過創造就業」。
( `( \5 G' ^% z* f, s! O. r/ T, q" LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h( p9 K& I$ w' ]% U! A1 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字,把數百名學生當作有薪表演者,陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問,是否視製造就業機會為重要目標時,他就馬上回應指,舉辦龍獅節是為了推廣中國文化,能展現香港社會的價值觀,而且「從未考慮過創造就業」,云云。5.39.217.76, ]& D  @, i4 O0 Z. m8 u

. Q* Z; V6 |' G' E' Q/ w1 _如此一問一答,就很難令普思不相信,陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」,明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生,卻佯裝聘請了有薪員工的行為,減輕罪責。然而,陳鑑林這個說法,實際上卻反而證實了,他又講了兩個大話。
2 M, a4 x8 k0 \2 f  K! j
' j( |" n- |" {, H4 ~# J( f; Z' D首先,如果陳鑑林認為創造職位並不重要,則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道,可創造的職位數目,是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會,又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則,但他不但沒有選擇放棄申請,反而選擇誤導政府,聲稱能製造4000個就業機會,最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業,是為第一重大話。
# g( u; H7 t5 ?% \" ]( n- n公仔箱論壇! d# B, g2 E* p5 b: m: a: T
另外,普思翻查立法會文件時,發現陳鑑林在2009年,支持創設盛事基金時,是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林,認為盛事基金的重點是創造就業,為何今日的我又突然打倒昨日的我,說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」?似乎陳鑑林為了脫身,於是忽然認為創造就業並不重要,是為第二重大話。
  
陳鑑林:我哋完全無需要負上呢個責任。               - B1 I) L, J9 b6 b3 ^
         
5.39.217.76( n$ \- b9 t; r# s% m

1 h4 X- w) W( i, u/ [( e公仔箱論壇5.39.217.76$ P, J# y4 M4 S0 h7 w
審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬,有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告,直指對事件感到極度遺憾,認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎,批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗,確保盛事基金得以善用。然而,報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林,以及盛事基金評委會主席林健鋒。
' j0 o, m& C* j9 G" l: k' v
4 E. w  w. T: z7 ~* l) A今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒,其是否涉及政治目的,相信已不言而喻;須知道,部分指控若然有充分證據,隨時涉及刑事,甚至在親建制陣營火燒連環船。但是,涉案的陳鑑林仍然不肯認錯,更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」,又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹,望為香港帶來好的盛事。5.39.217.766 n0 J7 p  b2 C- j0 I4 d( M. s5 [
tvb now,tvbnow,bttvb# s: ]4 }  E) @4 v8 D+ @
但現今的問題是,林健鋒不但被「放生」,更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職,而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金;亦即是說,「混帳」,有可能繼續下去。
  
返回列表