本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
( L# F6 T# Q' r. a5.39.217.76
6 |& s( C6 k9 Y5 f8 p1 }公仔箱論壇林卓廷：警方立案查龍獅節
' x0 Y5 I! O0 S* G* n
4 ^! |+ t6 r4 l! K 5.39.217.767 c% ^6 Z- I& ?& w# z( a2 j
) Q. z: T2 z4 L5 m) t* @& k5.39.217.76民主黨今日向警方舉報，民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑，民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述，警方今日即時回覆，會立案調查事件。林卓廷指，他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效，串謀詐騙公帑，懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指，案件暫列「求警調查」，由灣仔警區處理。5.39.217.76# `8 H" c; k* S
@! O7 x7 x* x4 r5.39.217.76陳鑑林：從無考慮創就業
0 ]7 u U6 [: o5 _8 O1 C5.39.217.76
' l o- Z3 [6 s/ K連年獲盛事基金資助的香港龍獅節，早前被審計署揭發多宗罪，包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字，沒有單據，私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林，今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊，他重申舉辦龍獅節時，「從來無考慮創造就業。」5.39.217.764 ?8 t$ J& x) b/ ]4 _
- m, r# h8 y$ k5.39.217.76陳鑑林在會上重申，舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌，「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌，為香港龍獅活動，提高我哋嘅國際地位，宣揚我哋中國傳統文化。」不過，在2009年，陳鑑林以立法會議員的身份，為「盛事基金」護航時，以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據（發言紀錄，第八頁）。tvb now,tvbnow,bttvb3 @+ Y; V9 s: A; ]/ x% [' w, @3 D, W
tvb now,tvbnow,bttvb6 n6 b$ q1 _5 q* J* j" o9 l
商務及經濟發展局常任秘書長（工商及旅遊）黃玄灝承認，基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面，仍然有不足之處，「尤其在基金成立初期，對於相關的監督工作經驗尚淺，因此制度未達完善。」黃玄灝又指，基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員，要求申請人申報潛在利益，加強監察。. I% x! m. x/ }& A/ }0 O- ^
公仔箱論壇" t+ z, m; c+ P3 J
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。
, V! I; h, H6 i" {" K% @7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
" l; X6 D3 M# \- i# W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% \( E6 ~2 C% \8 z# b
# m K5 u, q* l# m. c: m$ p* L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 h$ y- K$ Z9 ]1 ]# H
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩
) L p$ \2 _/ O/ k) J公仔箱論壇 % C* |3 Y. u, b# R( W, h1 R
. M- Q: S* K5 B& U+ N# W3 [5.39.217.76普思先前睇住電視，在帳委會盛事基金聆訊中，就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。
1 k3 {6 e& M2 r' @* R
7 g9 ] O ~# y& B/ \& M: ]容偉雄，現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中，他作為主責「旅遊」事務的官員，當然走唔甩。而對他更慘的是，其實早於2010年2月，他已經調任現職；換言之，他至今已經在此職做了4年有多，不單超出政務官一向3年一調的慣例，更令他因要留職到今時今日，以致要到立法會「受靶」。
6 p; B$ B1 C* Q' r
/ d9 X0 I' o) C+ F3 D6 \公仔箱論壇更有趣的是，容偉雄調任旅遊事務專員之前，是任職運輸及房屋局副秘書長，當中「代表作」，當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是，他現年已經52歲，若再沒風聲他可另調新職，就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
" {- Z. ~* | L0 P- K4 ~2 w- D公仔箱論壇5.39.217.764 o' T2 Q# M5 S7 A& o% v; v
因為普思曾經聽過這樣的故事：大家若有留意的話，現任民政事務專員陳甘美華，其實早於03年6月已經調任此職；換言之，她待在這個位已經11年將至，無得升又無得走。) I# \7 T, f0 n2 Y0 L( m
官場就流傳稱，現正要應付官司的前政務司司長許仕仁，1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間，陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核，很多時都讚譽有加。卻原來，許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現，於是希望用這招，將他過檔到其他部門。5.39.217.76' g6 O( H. [7 w O$ |* X5 Z
公仔箱論壇+ v2 ]1 O6 q* o% W" l c
但普思必須指出的是，無論是容偉雄及陳甘美華，如今都要當任原職多年，也不一定是他們的能力問題；須知道，官場既講人脈，如今又講政治。
# x. ?4 E( N# C2 ?公仔箱論壇（作者：普思）# {/ V5 v* `5 Y# }7 C
0 R* }6 P: Z. u3 ~公仔箱論壇獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
5 x! ^) o, f, F- O公仔箱論壇5.39.217.763 ?! \2 C0 K* l1 Y( N
+ M8 l- w# Z2 i5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a- a1 l9 i8 B
審計報告早前揭發盛事基金管理不善，更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時，否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑，受資助音樂劇不久在加拿大重演，是「公私不分」，高志森反駁，「有啲小人之心囉。」
^8 U6 s2 P& \( [, W( D: ?7 o公仔箱論壇 公仔箱論壇+ C/ i' T( P6 y1 B6 v) Z' Z
盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」，在香港演出45場，審計報告批評主辦單位涉不當行為，疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款，用作劇團其後在加拿大重演的宣傳，而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證，懷疑「浮報開銷」。
1 p/ G; y( Y5 e! |. R+ ~- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 n% g& v9 Q D- x7 a) b5.39.217.76對海外宣傳 一無所知
8 s0 Y9 Z. u$ @
- P! Z1 C: J* p$ l+ {高志森否認有心隱瞞加拿大重演，「（申請盛事基金時）當時個啲邀請未發生。」他又指，獲盛事基金撥款250萬元，當中的海外宣傳費，是吸引當地人來港觀賞盛事，並非宣傳在當地重演的劇目，而劇團在海外重演，均是應當地主辦單位邀請，劇團只收取製作費用，宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責，「大家對於演藝業出騷去海外唔理解，唔係我哋賣飛，我哋係（對宣傳）一無所知。」tvb now,tvbnow,bttvb4 m5 J# n* j% h
) H* H P! V+ t' I
高志森說，在短時間內重演，不會溝淡盛事吸引力，他舉例，最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會，只相差一天，「但結果兩面都爆晒，證明在新界嘅觀眾唔會出市區，市區觀眾唔會去新界，證明演期愈近，愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評，劇目短期內在海外重演，是公私不分，高志森「發火」反駁，劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出，目標是籌款，「係公益性嘅演出，都唔係商演，所以如果有咁樣嘅懷疑（公私不分），我諗係有啲小人之心囉。」- q9 y3 o3 s5 G3 Q7 {0 w/ ]
( ^. R, |! |# J# f, f" |. ?& A% W公仔箱論壇串謝偉俊「有啲小人之心囉」
4 C1 k3 s1 a6 D& n" ~& y) Z4 t5.39.217.76 % ^; N0 X8 @+ a* U2 R) x
高志森續解釋，行內一向有所謂的「禁演期（Blackout period）」，即演出前後的特定時間不可重演，「但我哋睇過份（盛事基金）合約，並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指，「咁即係過政府一棟喇！」高志森回應指，過去受公帑資助的表演藝術，在香港上演完之後，赴海外演出，是慣常的做法，「我好想問一問，而家係我過政政府一棟嘅問題，定咩問題呢？」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言，指高志森應是「答問題」，而非「問問題」。
% i- S7 U; ^7 n5 A) ?% @& I j# R- z公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k P7 R% x3 H3 D9 b: `5 N
另一名帳委會成員梁繼昌質疑，盛事基金合約列明，申請者需於盛事舉行之後的6個月內，申報所有相關的潛在利益，為何高志森不作申報？高志森指是行內慣例，認為不涉利益衝突，梁繼昌反指，既然行內有所謂「禁演期」，為何高志森認為沒有利益衝突。
- w+ K( b/ P! ] i" N* ^- Q5.39.217.76公仔箱論壇2 c1 b2 f# V5 d6 ^0 T! b: y, m8 p
被索單據 「我哋已經Close file」
/ t) F/ w5 `" H& [; S: z' E! a2 H公仔箱論壇
) \! X" q" P2 Y' U+ w5.39.217.76石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據，但高志森表露不滿，指已將所有單據正本交到盛事基金手上，「政府應該有監察機制，而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說，「四年前，我哋已經Close file，所以四年後，你哋今日問我哋所有追問，我哋有啲莫名其妙…今日你再問我，我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求，高志森盡力配合，交待細節。; K+ m+ f9 C) A% [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 @' F- ~" c! ^* @. a) v/ c* l
高志森又提到，當年申請250萬舉辦音樂劇，原預計吸引1萬名旅客，結果只得3千多人，因而懲罰主辦單位50萬元資助額，高志森明言自己不滿被罰，他說，當年不少觀眾，是移居外地的香港人，但他們仍將這些觀眾計作香港居民，「我哋太honest，其實根本唔應該被罰。」tvb now,tvbnow,bttvb- C# ~1 v; n3 i9 [
tvb now,tvbnow,bttvb* n2 f- z$ h5 W0 C! G R# v
帳委會將會在本周六再舉辦會議，繼續為審計報告的「盛事基金」部分，舉行聆訊。 |
發表於 2014-5-12 11:20 AM
| 
) R( y5 \4 H7 {6 {8 h# i2 C
0 u: r1 p& B# d( V; ~