返回列表 回復 發帖

[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證                        公仔箱論壇: Y) u* B% z4 {% @

! j: o- t# p: i7 z: v' |1 {* ktvb now,tvbnow,bttvb
, {( b& q  ~/ e0 W人不要臉,天下無敵,身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林,近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節,原來有多項「混賬」,而且遲遲未向基金交報告,一直強調會公開交代的陳鑑林,終於拖至上周五(9日)傍晚,在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範,表示已向基金提交報告,然後即拒絕再作交代。公仔箱論壇' b/ m1 M' g# v, {

) x( c. P0 Q- p# B6 W; \5.39.217.76立法會帳委會明天將討論事件,而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建,今天就發表聲明,回應外界對龍獅節運用公帑的質疑,包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者,而涉及非專業表演團體的費用,只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。5.39.217.76) J. o8 X% D( d5 ]$ v  A
5.39.217.768 c) T$ ^# u- L
夏德建又解釋,國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係,前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露,有向籌委會秘書處申報關聯團體,強調籌辦活動期間並無收取酬勞,如有不足之處,深感抱歉。) q* D4 b# k" s6 q) T& N
+ S$ z* W! h: f# z
夏德建聲明,似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道,其中澄清表演的學生非有薪表演者,更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴,甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證,同時也令外界進一步質疑,陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會,數字是否誇大得更離譜?  E$ n* a/ F" W
公仔箱論壇, Q* x' S7 Q& ^: k5 E/ H3 U2 i
至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體,但龍獅節在向盛事基金申請撥款時,又是否有報呈有關資料?須知道,這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控,當中包括刑事罪行。5.39.217.76( q; N! A8 k8 z+ v0 U: u0 I& _7 z1 s

- ]4 I" ]5 A% W$ ?/ R  p. u5.39.217.76民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明,質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報,卻隻字不提有否向旅遊事務署申報,令人以為他已作申報,實是誤導;他同樣質疑,如不計算學生、在囚人士等非專業表演者,那龍獅節誇大創造就業的成效,恐遠較審計報告的推測嚴重,又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部,舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ B! Y: v1 `. q; \  ?" q

* f( v  n- v* l9 ^5 Z# O  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林卓廷:警方立案查龍獅節8 p. }, ?( H5 D3 |) K# o

' |( K( ?% v( W  x  ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% ^$ B! k% j! H6 G" n
% `6 I% k! G! h' I: g& o/ x; U0 _
民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。tvb now,tvbnow,bttvb2 q/ L( |* m5 l) r
5.39.217.76+ d8 R0 L, L4 t. X: S! P  o) o0 b1 W
陳鑑林:從無考慮創就業
) k  y; w4 W  n5 r1 A        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* l4 Y' W6 i' w5 y$ T
連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」  D3 w  R, I5 ]6 p
        & p  A- `8 U6 H. U7 z: D; L
陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄,第八頁)。
1 A2 d9 a( c% d+ R% ?5 m4 l- `2 J        tvb now,tvbnow,bttvb2 [0 b& d, Q# \6 w8 o2 b8 F
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。
, b( U$ a9 T4 T' Q0 k2 P) R        
9 g7 {- P1 b$ `公仔箱論壇帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。公仔箱論壇) }3 p+ F/ y1 Z9 R: ?* M& x! ^

9 V+ v3 Y! H3 [# m' Q# d. h! u4 Y5.39.217.76( ]) q: b  S1 l2 W1 v

2 z7 S4 @9 ^. {/ t! h9 z* O                        
) W) p2 J$ N$ W5 w' {5.39.217.76新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩             , r% n9 q* y3 s4 }
           

" u. \9 h9 O6 A7 B+ `, }, ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。                                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L, f$ {" {- b# K' c8 C, m( e2 S
普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。5.39.217.76/ v6 ^+ G( G( i* j) l4 c8 a
2 _; F" @7 C$ h8 b; s( r
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。公仔箱論壇4 g3 e8 M1 @2 y* q. Y! @+ P  k
tvb now,tvbnow,bttvb: z: L6 \. K/ a+ ^1 j
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。
* B( v3 P* K- l( j- _/ I1 v公仔箱論壇5.39.217.76! ~* M' R, d' {. i- \! M2 T
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
& e- W: w$ B2 u7 {) }, T' K5.39.217.76官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
( a4 ]* a" f) g
" A' q/ `% q, c, x9 V. K公仔箱論壇但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。
! x" Q7 r) B% G% R+ T" X(作者:普思)
  z; \2 b! z: t4 X  M! G0 ztvb now,tvbnow,bttvb
3 q& |8 c$ y* Z. u8 u6 n公仔箱論壇獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心
1 p' V/ j- j$ B! j/ t# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 L6 J7 D  U# U* e0 e
5.39.217.76/ `' u5 L$ K8 a4 \! r9 B' {5 y
        
  a. y6 {% H  H5 ^' o審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y* P; G2 p8 g, s) ?
        
* H7 ]/ i' Y+ x盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。tvb now,tvbnow,bttvb) j% \* o% B" q/ `2 l+ v

) H& W" E# n2 ^6 O: p/ h3 Z& z9 y公仔箱論壇對海外宣傳 一無所知
2 i7 j7 p! v9 S9 w1 M' W5 E+ Jtvb now,tvbnow,bttvb        
, U: b/ O8 b$ V* n3 V! j8 j高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」
6 h% M9 v& O6 Y/ `8 atvb now,tvbnow,bttvb        
- t& _# `" l, y" @5.39.217.76高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _9 ]4 o% ~, F. G7 E; s

( o9 I, m5 q; r8 c- f2 M0 |tvb now,tvbnow,bttvb串謝偉俊「有啲小人之心囉」
8 x( w4 M, Q3 J" [5 t公仔箱論壇        5.39.217.76# |2 f' {' u4 o, _1 m) n
高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。5.39.217.76; G' d- x  \$ A; {
        tvb now,tvbnow,bttvb( {# x+ X  \/ w" p7 `0 @
另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
4 f8 K6 F( s' ?8 J* }; B& e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! I4 o, S, Y/ S" s
被索單據 「我哋已經Close file」
3 w* p7 ?+ q. H, O+ n        
4 O, `! i& e- Ktvb now,tvbnow,bttvb石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。公仔箱論壇4 L4 F$ F& K0 \0 S* Y
        
$ N0 S" K  m) J  C# _# [7 |高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」公仔箱論壇( b2 O5 ?, H- h4 J1 O6 [: \- K2 A: y
        
9 [- [( Y/ F% ?5 O帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:45 PM 編輯 公仔箱論壇1 Q! I) G) r4 ^+ j
5.39.217.76$ s/ Z- Y, L6 o4 d& V6 e
新聞短打│資深政務官大玩語言藝術 變相承認審批龍獅節撥款「無王管」             TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e$ v" Y% z2 {) A6 Y
           

+ m. B2 G+ s1 F; `- {( B( f' stvb now,tvbnow,bttvb( T# f* \1 Q  h$ v) k0 d
                                                               
2 n! L) q* [5 I9 ]公仔箱論壇隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目,今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊,初步亮相。但普思還是要先跟大家講,今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄,是怎樣一開始就展現資深政務官本色,無直接講明卻又間接承認,政府對這個盛事基金的審批,是如此的「無王管」。) W  f6 \; B+ b( Z' j

: ]) w& w: D  f# K# y1 V- A7 N. o根據香港電台報道,黃灝玄表示,「會」引入有會計知識的人員,進入盛事基金評審委員會;再在基金撥款2017年屆滿後,就此作詳細檢討。tvb now,tvbnow,bttvb: N: ^/ }9 _( [7 d% S6 e7 n0 j; R) M
1 Y+ e5 P2 y' ?. n
黃灝玄一個「會」字,即是猶如間接承認,盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道,盛事基金2010年成立以來,已經獲公帑撥款2.5億元。
3 `3 y/ z5 A& t, u3 m# q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb; w; G- H# ~( W" ?& c
普思再看回盛事基金網頁,且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」,一般行政工作則是由旅遊事務署負責;換言之,也即是一些政務主任,甚至是行政主任與一般公務員,他們的會計知識又有多少?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \0 I$ M6 q, a; C: A0 O

, X. O+ @2 \) m# L# e公仔箱論壇最重要的是,當這類公職人員再加政府中人,所收到的是親建制派提出,又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動,如此親建制背景再加難免有政治任務的活動,遲批惟恐不及之餘,卻又同時缺乏「會計知識」,以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言,又豈不是更間接承認,當政治任務當前,盛事基金歷年審批公帑的過程,其實可以更加輕率?
  
                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        
8 W5 P" p( ~/ K6 t, ]1 E公仔箱論壇                                                               
& W9 i- x& t! E1 etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 Q$ K5 P9 H. @1 F' |7 |- E

$ W5 Z* Z8 P8 G* b+ O5.39.217.76立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊,當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可,一講就聽到普思把幾火:他竟然夠膽公開在立法會議事廳講,籌辦活動時,「沒有考慮過創造就業」。5.39.217.760 Y/ M$ T" F5 x) r

) _) Z% g: [* c; q7 n" k公仔箱論壇話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字,把數百名學生當作有薪表演者,陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問,是否視製造就業機會為重要目標時,他就馬上回應指,舉辦龍獅節是為了推廣中國文化,能展現香港社會的價值觀,而且「從未考慮過創造就業」,云云。# C6 }2 D3 G5 i& w6 U0 B0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U4 T* u- |" U! L& r1 n# H% f
如此一問一答,就很難令普思不相信,陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」,明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生,卻佯裝聘請了有薪員工的行為,減輕罪責。然而,陳鑑林這個說法,實際上卻反而證實了,他又講了兩個大話。公仔箱論壇4 [  o0 z% M& {" Z: C( H

3 Q( A/ X. h' M. n, M首先,如果陳鑑林認為創造職位並不重要,則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道,可創造的職位數目,是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會,又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則,但他不但沒有選擇放棄申請,反而選擇誤導政府,聲稱能製造4000個就業機會,最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業,是為第一重大話。
. o$ m: }* A" s) ]公仔箱論壇
4 N5 b4 g" M' \* @  x9 F7 Y- i5.39.217.76另外,普思翻查立法會文件時,發現陳鑑林在2009年,支持創設盛事基金時,是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林,認為盛事基金的重點是創造就業,為何今日的我又突然打倒昨日的我,說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」?似乎陳鑑林為了脫身,於是忽然認為創造就業並不重要,是為第二重大話。
  
陳鑑林:我哋完全無需要負上呢個責任。               
+ T& R" n, _% n0 g5.39.217.76         

; Y+ t" u; p7 @, u- YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q3 D0 r1 @* R' w0 g' C  ]
2 k4 \/ G, R# g( X+ S" T, I審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬,有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告,直指對事件感到極度遺憾,認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎,批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗,確保盛事基金得以善用。然而,報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林,以及盛事基金評委會主席林健鋒。+ p) k  Y5 ?5 r# _/ s) x5 d

2 q, @  N, f: m0 V: X: z- a公仔箱論壇今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒,其是否涉及政治目的,相信已不言而喻;須知道,部分指控若然有充分證據,隨時涉及刑事,甚至在親建制陣營火燒連環船。但是,涉案的陳鑑林仍然不肯認錯,更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」,又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹,望為香港帶來好的盛事。
9 F8 k2 Z- f  L7 Q6 o. O4 k0 [; x
但現今的問題是,林健鋒不但被「放生」,更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職,而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金;亦即是說,「混帳」,有可能繼續下去。
  
返回列表