返回列表 回復 發帖

[時事討論] 龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證

龍獅節副召集人愈描愈黑 恐成陳鑑林大話鐵證                        公仔箱論壇) P! I/ L* l- v0 S3 m, h8 G8 I
( r3 ]/ S. ~: i. x, b$ ]( O) t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S4 o- c$ Y8 e6 I1 [
人不要臉,天下無敵,身為龍獅節召集人的立法會民建聯召集人陳鑑林,近日就似乎作最淋漓盡致的真人示範。當審計報告揭發前後四度獲盛事基金資助近500萬元的香港龍獅節,原來有多項「混賬」,而且遲遲未向基金交報告,一直強調會公開交代的陳鑑林,終於拖至上周五(9日)傍晚,在立法會大樓被大批傳媒包圍下才被迫就範,表示已向基金提交報告,然後即拒絕再作交代。公仔箱論壇% g/ p! \6 q1 H- U
/ t5 t% q+ H& O2 V' }& e" i2 m
立法會帳委會明天將討論事件,而身為龍獅節籌委會副召集人的夏國璋龍獅團負責人夏德建,今天就發表聲明,回應外界對龍獅節運用公帑的質疑,包括否認參與表演的學生及懲教署在囚人士是有薪表演者,而涉及非專業表演團體的費用,只用作聘請當日作為指導的教練及助手、借用表演道具以及搬運工人開支等。
( x- T  T. E, DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T# m- ]0 L4 a# Q) a7 B" P( V夏德建又解釋,國術會和專業表演團體間是判頭與分判關係,前者會代龍獅節籌委會先支付表演費用。他又透露,有向籌委會秘書處申報關聯團體,強調籌辦活動期間並無收取酬勞,如有不足之處,深感抱歉。
; |* m/ a* e& c4 V0 |9 [公仔箱論壇公仔箱論壇& Q7 _/ g3 q  a' J2 p* @
夏德建聲明,似乎有跟陳鑑林劃清界線之味道,其中澄清表演的學生非有薪表演者,更如對陳鑑林一直強調的收車馬費當受薪說法摑上一巴,甚至成為踢爆陳鑑林或是講大話的鐵證,同時也令外界進一步質疑,陳鑑林聲稱活動製造出的就業機會,數字是否誇大得更離譜?
9 k6 i- p+ M. q& d& O* m" `公仔箱論壇
  {& e% x7 X/ F' x4 ~5 E) k公仔箱論壇至於他說有向籌委會秘書處申報為關聯團體,但龍獅節在向盛事基金申請撥款時,又是否有報呈有關資料?須知道,這些隨時會構成對陳鑑林更嚴重的指控,當中包括刑事罪行。
1 i" O* W; W0 y! o; i5.39.217.76
) u, N( j7 @  a. `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨總幹事林卓廷晚上就發聲明,質疑夏德建只提有向龍獅節籌委會申報,卻隻字不提有否向旅遊事務署申報,令人以為他已作申報,實是誤導;他同樣質疑,如不計算學生、在囚人士等非專業表演者,那龍獅節誇大創造就業的成效,恐遠較審計報告的推測嚴重,又透露民主黨和工黨將在明午3時到灣仔警察總部,舉報龍獅節籌辦人串謀詐騙公帑。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:39 PM 編輯
0 H. T( ]6 v4 i/ m& Q3 ?/ w' V/ MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j/ d8 I1 L8 U0 v  r8 v7 Utvb now,tvbnow,bttvb林卓廷:警方立案查龍獅節
8 p) [. y3 t! e5.39.217.76" e7 X7 e7 X& y4 @. Y
( g  D& P. ~$ m8 b

  g" Y+ F( s( m  \/ K民主黨今日向警方舉報,民建聯議員陳鑑林有份籌備的龍獅節詐騙公帑,民主黨總幹事林卓廷接受《主場》查詢時引述,警方今日即時回覆,會立案調查事件。林卓廷指,他主要向警方舉報龍獅節誇大活動成效,串謀詐騙公帑,懷疑使用虛假會計單據等問題。警察公共關係科回覆《主場》查詢時指,案件暫列「求警調查」,由灣仔警區處理。5.39.217.76% S3 j- m6 a7 m' v1 d/ Q, |9 G
$ M- M# u% E- G% [8 n3 P: q- u
陳鑑林:無考慮創就業
8 q) d) n; y% ^公仔箱論壇        
9 s9 ]: m% r7 c4 N; \5.39.217.76連年獲盛事基金資助的香港龍獅節,早前被審計署揭發多宗罪,包括沒有申報向關連人士採購、向審批機構作大創造職位數字,沒有單據,私自將餘款退還贊助人等等。龍獅節籌委會召集人陳鑑林,今早以證人身份出席立法會帳目委員會對盛事基金的公開聆訊,他重申舉辦龍獅節時,「從來無考慮創造就業。」/ t/ y' \  I" D" d
        
2 T4 u1 y+ x' ]) g陳鑑林在會上重申,舉辦龍獅節是希望為香港旅遊建立一個新品牌,「最主要目的希望能夠為香港建立新嘅旅遊品牌,為香港龍獅活動,提高我哋嘅國際地位,宣揚我哋中國傳統文化。」不過,在2009年,陳鑑林以立法會議員的身份,為「盛事基金」護航時,以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據(發言紀錄)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U) [  w; k. ?6 |
        TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" i5 d# r4 o6 o8 c& [
商務及經濟發展局常任秘書長(工商及旅遊)黃玄灝承認,基金秘書處在監督主辦機構申請相關利益、在執行過程、核實相關文件及單據、以及評定盛事是否達到既定目標等多方面,仍然有不足之處,「尤其在基金成立初期,對於相關的監督工作經驗尚淺,因此制度未達完善。」黃玄灝又指,基金評審委員會和秘書處將會加入有會計知識的成員,要求申請人申報潛在利益,加強監察。
0 @9 D, ~) N% Q        4 ^4 ~: p" s7 N
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
( x/ N0 h% x* c. c3 C, \
/ b+ _, J, O3 X, t9 ?+ Q' G4 Q公仔箱論壇
" f. s6 B7 O% y/ a( h1 btvb now,tvbnow,bttvb
" t% F, f0 L' v8 b! Dtvb now,tvbnow,bttvb                        公仔箱論壇9 X. Z" W% u7 N. O" F
新聞短打│強推高鐵「立功」高官 盛事基金風波走唔甩            
( p$ j' g5 h$ L           

) \1 P! ~% M0 R# n, P8 C公仔箱論壇                                                               
0 w  V4 E. c, U% ~8 T: m普思先前睇住電視,在帳委會盛事基金聆訊中,就赫然見到一名在同一個官位當了一段「超乎常人」的官員。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c1 L& e: b2 m0 \+ v( ^  _
tvb now,tvbnow,bttvb  g( E7 h# e  J! k; H
容偉雄,現任旅遊事務專員。在「盛事」基金風波中,他作為主責「旅遊」事務的官員,當然走唔甩。而對他更慘的是,其實早於2010年2月,他已經調任現職;換言之,他至今已經在此職做了4年有多,不單超出政務官一向3年一調的慣例,更令他因要留職到今時今日,以致要到立法會「受靶」。" i8 K2 c4 ?2 Y! s+ U' B: q
公仔箱論壇7 D# F! J3 w; L* X  t
更有趣的是,容偉雄調任旅遊事務專員之前,是任職運輸及房屋局副秘書長,當中「代表作」,當然是在2010年1月於立法會強推高鐵工程撥款通過。而對他可能更更慘的是,他現年已經52歲,若再沒風聲他可另調新職,就真的不知在退休前是否還要「堅守崗位」。公仔箱論壇  v3 a2 |3 H4 G( Y! Z& r, E" B. X! S" W
- I4 W; `) W4 C
因為普思曾經聽過這樣的故事:大家若有留意的話,現任民政事務專員陳甘美華,其實早於03年6月已經調任此職;換言之,她待在這個位已經11年將至,無得升又無得走。
: H+ v: [  e9 N0 E8 B) i; htvb now,tvbnow,bttvb官場就流傳稱,現正要應付官司的前政務司司長許仕仁,1995年起任職港英政府財經事務司與特區政府財經事務局局長期間,陳甘美華已經先後任職副財經事務司強制性公積金辦事處處長。而許仕仁期間替陳甘美華寫的評核,很多時都讚譽有加。卻原來,許仕仁是實在太受不了陳甘美華的表現,於是希望用這招,將他過檔到其他部門。
2 w# q' ]# k4 S* P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F$ r; w6 a: b3 D. M/ d
但普思必須指出的是,無論是容偉雄及陳甘美華,如今都要當任原職多年,也不一定是他們的能力問題;須知道,官場既講人脈,如今又講政治。5.39.217.760 r1 J" H9 N: D# e/ j+ s, c2 u- z
(作者:普思)5.39.217.762 A5 Q* T) \  e4 Z; k. r) s8 }
  j3 ?/ {& Z' }; Y5 p( F
獲盛事資助 被指公私不分 高志森反斥小人之心tvb now,tvbnow,bttvb- u; h, g, O7 u1 H& o/ m9 T' O! H
' \/ F' v5 @5 }* f' t6 a
) N4 _% q1 v9 j; J6 u7 G1 z2 q
        
1 ^& @, B. {. U; e8 _! K9 E% ~  i審計報告早前揭發盛事基金管理不善,更不點名批評獲資助250萬元的「香港音樂劇展演」涉不當行為。表演負責人、春天舞台實驗劇團創辦人高志森今天出席立法會帳目委員會會議時,否認審計報告所指把撥款用作加拿大重演的宣傳。對於有議員質疑,受資助音樂劇不久在加拿大重演,是「公私不分」,高志森反駁,「有啲小人之心囉。」
$ A, Z" y! \( j  M' Y+ T5.39.217.76        
% j+ O4 i/ k! o& y4 z5.39.217.76盛事基金在2010年批出250萬元供劇團舉辦「香港音樂劇展演」,在香港演出45場,審計報告批評主辦單位涉不當行為,疑將部用應用於香港演出的宣傳撥款,用作劇團其後在加拿大重演的宣傳,而且帳目有數項開支沒有正式單據佐證,懷疑「浮報開銷」。& L. X" |8 m& p( M

# o1 O% T" ?5 Y對海外宣傳 一無所知) D8 f( b9 h* J  J+ a0 N) ?# ?
        5.39.217.768 E0 j/ R/ G$ R) m: A, X
高志森否認有心隱瞞加拿大重演,「(申請盛事基金時)當時個啲邀請未發生。」他又指,獲盛事基金撥款250萬元,當中的海外宣傳費,是吸引當地人來港觀賞盛事,並非宣傳在當地重演的劇目,而劇團在海外重演,均是應當地主辦單位邀請,劇團只收取製作費用,宣傳、售票等一概由當地主辦單位負責,「大家對於演藝業出騷去海外唔理解,唔係我哋賣飛,我哋係(對宣傳)一無所知。」tvb now,tvbnow,bttvb, q1 y& f2 o' Y$ X/ w6 T# T# h8 W
        ( ~5 u( B+ a2 W, j) B4 n
高志森說,在短時間內重演,不會溝淡盛事吸引力,他舉例,最近劇團分別在北角、屯門舉行演唱會,只相差一天,「但結果兩面都爆晒,證明在新界嘅觀眾唔會出市區,市區觀眾唔會去新界,證明演期愈近,愈唔會有利益衝突。」對於帳委會成員謝偉俊批評,劇目短期內在海外重演,是公私不分,高志森「發火」反駁,劇團是受加拿大主辦單位邀請到當地演出,目標是籌款,「係公益性嘅演出,都唔係商演,所以如果有咁樣嘅懷疑(公私不分),我諗係有啲小人之心囉。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i/ F7 p* _# m2 n/ p

/ f+ K. [/ s* K  ^) Z# k& T5.39.217.76串謝偉俊「有啲小人之心囉」
+ A7 Y$ a/ d8 F4 {公仔箱論壇        
5 v% Z6 w  _/ i5.39.217.76高志森續解釋,行內一向有所謂的「禁演期(Blackout period)」,即演出前後的特定時間不可重演,「但我哋睇過份(盛事基金)合約,並無睇到有Blackout Time。」謝偉俊即指,「咁即係過政府一棟喇!」高志森回應指,過去受公帑資助的表演藝術,在香港上演完之後,赴海外演出,是慣常的做法,「我好想問一問,而家係我過政政府一棟嘅問題,定咩問題呢?」帳委會主席石禮謙隨即停止高志森的發言,指高志森應是「答問題」,而非「問問題」。) s$ I0 |& q, k: Q5 u+ D. E9 o
        
4 |6 |; L. e+ E" M& Rtvb now,tvbnow,bttvb另一名帳委會成員梁繼昌質疑,盛事基金合約列明,申請者需於盛事舉行之後的6個月內,申報所有相關的潛在利益,為何高志森不作申報?高志森指是行內慣例,認為不涉利益衝突,梁繼昌反指,既然行內有所謂「禁演期」,為何高志森認為沒有利益衝突。
0 C0 L8 l; `3 `- r8 d1 u8 r9 p
& M9 {# L5 m4 \# u6 S% u5.39.217.76被索單據 「我哋已經Close file
4 X3 W8 W4 x, F" c+ C$ o0 E. Jtvb now,tvbnow,bttvb        5.39.217.76% A2 J( ^0 ?3 s  D$ w2 K
石禮謙其後向高志森索取當年盛事基金資助的單據,但高志森表露不滿,指已將所有單據正本交到盛事基金手上,「政府應該有監察機制,而我哋喺陽光之下進行我哋活動。」他又說,「四年前,我哋已經Close file,所以四年後,你哋今日問我哋所有追問,我哋有啲莫名其妙…今日你再問我,我都無咩牙膏俾你哋唧。」石禮謙在會議上一再要求,高志森盡力配合,交待細節。
1 |7 |# i( X5 `        
9 g: c6 I! m7 `, O6 z+ m0 z/ _' k5.39.217.76高志森又提到,當年申請250萬舉辦音樂劇,原預計吸引1萬名旅客,結果只得3千多人,因而懲罰主辦單位50萬元資助額,高志森明言自己不滿被罰,他說,當年不少觀眾,是移居外地的香港人,但他們仍將這些觀眾計作香港居民,「我哋太honest,其實根本唔應該被罰。」
) |+ T8 \+ i  n. Y* _) a3 |3 b公仔箱論壇        公仔箱論壇0 M; [* p1 P: @) ]6 E9 w8 r
帳委會將會在本周六再舉辦會議,繼續為審計報告的「盛事基金」部分,舉行聆訊。
  
本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-12 09:45 PM 編輯
) c8 i( q3 [1 L! }; q6 `) d, Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# @' A: S4 x' J9 Y
新聞短打│資深政務官大玩語言藝術 變相承認審批龍獅節撥款「無王管」            
0 o$ C$ g5 V- y; Dtvb now,tvbnow,bttvb           

  j: i( x1 V% m  Z! R3 D' L& z5.39.217.76) A+ M0 G7 G+ u- j' b! m
                                                                5.39.217.763 p4 J7 s! F6 h: f6 t4 P* R: m& q
隨時搞到民建聯立法會議員陳鑑林一身蟻的「香港龍獅節」項目,今早開始在立法會政府帳目委員會的公開聆訊,初步亮相。但普思還是要先跟大家講,今日商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄,是怎樣一開始就展現資深政務官本色,無直接講明卻又間接承認,政府對這個盛事基金的審批,是如此的「無王管」。
' W5 L' N" H' H- c8 L4 e5 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~( j, n5 F' W; A9 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據香港電台報道,黃灝玄表示,「會」引入有會計知識的人員,進入盛事基金評審委員會;再在基金撥款2017年屆滿後,就此作詳細檢討。公仔箱論壇0 Q4 q4 p' M* H* g4 k5 J. ^  o

% j$ r3 G) R& v5 `5.39.217.76黃灝玄一個「會」字,即是猶如間接承認,盛事基金評審委員會「現在仍然沒有」有會計知識的人員。但須知道,盛事基金2010年成立以來,已經獲公帑撥款2.5億元。
. f" N  M" M- `6 `4 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r( l. w* s6 s% e" I, Q4 Z3 f
普思再看回盛事基金網頁,且不論基金評審委員會由主席林健鋒到一眾成員有否「會計知識」,一般行政工作則是由旅遊事務署負責;換言之,也即是一些政務主任,甚至是行政主任與一般公務員,他們的會計知識又有多少?5.39.217.760 Y2 L  @3 r/ @# d/ C. \* P: r: N$ L

6 k  z' U4 T7 L( S最重要的是,當這類公職人員再加政府中人,所收到的是親建制派提出,又必定選在近年每年元旦大遊行之日舉辦的香港龍獅節活動,如此親建制背景再加難免有政治任務的活動,遲批惟恐不及之餘,卻又同時缺乏「會計知識」,以致今日終被審計署揭露當中一盤大爛賬。黃灝玄今日所言,又豈不是更間接承認,當政治任務當前,盛事基金歷年審批公帑的過程,其實可以更加輕率?
  
                        新聞短打 | 陳鑑林盛事基金「解畫」又講兩個大話                        . y; V, t% N- O# |# S9 s
                                                                5.39.217.761 j$ V$ k2 x; O' c& s$ ?
3 |5 U" P# V2 l4 S* S2 Z
tvb now,tvbnow,bttvb3 {+ a9 W: C* u3 B
立法會政府帳目委員會今日就盛事基金展開聆訊,當中龍獅節籌委會召集人、民建聯立法會議員陳鑑林不講由自可,一講就聽到普思把幾火:他竟然夠膽公開在立法會議事廳講,籌辦活動時,「沒有考慮過創造就業」。
- x8 R# `/ l" i# w! a4 b# `
0 m* ~$ N: K  |* f  Q; }# G% S) @& z公仔箱論壇話說龍獅節被審計報告質疑誇大創造職位數字,把數百名學生當作有薪表演者,陳鑑林今日就以證人身份出席帳委會聆訊。面對其民建聯黨友陳克勤率先發問,是否視製造就業機會為重要目標時,他就馬上回應指,舉辦龍獅節是為了推廣中國文化,能展現香港社會的價值觀,而且「從未考慮過創造就業」,云云。" f/ R3 d9 p7 n1 M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h) ]3 C4 G/ \! Z( t
如此一問一答,就很難令普思不相信,陳克勤與陳鑑林根本在「扯貓尾」,明顯是為了陳鑑林此前只是找來了大批中、小學生,卻佯裝聘請了有薪員工的行為,減輕罪責。然而,陳鑑林這個說法,實際上卻反而證實了,他又講了兩個大話。4 ~$ K6 t/ g7 r% i9 i0 d9 `
tvb now,tvbnow,bttvb. q6 }" \, t/ }1 u" d
首先,如果陳鑑林認為創造職位並不重要,則一開始他就不應該申請盛事基金。須知道,可創造的職位數目,是盛事基金清楚列明佔分30%的評審準則。陳鑑林明知龍獅節不會製造很多就業機會,又「不認同」盛事基金要「創造職位」的原則,但他不但沒有選擇放棄申請,反而選擇誤導政府,聲稱能製造4000個就業機會,最後卻以以中小學生濫竽充數來當作製造就業,是為第一重大話。
8 l2 h; G0 G% d) m) f/ b3 `tvb now,tvbnow,bttvb
( ]8 Q8 {) {" G0 [1 y' `0 V5 D公仔箱論壇另外,普思翻查立法會文件時,發現陳鑑林在2009年,支持創設盛事基金時,是以盛事基金能「促進經濟發展及創造就業機會」作為理據的。既然2009年的陳鑑林,認為盛事基金的重點是創造就業,為何今日的我又突然打倒昨日的我,說受盛事基金資助的龍獅節「從未考慮過創造就業」?似乎陳鑑林為了脫身,於是忽然認為創造就業並不重要,是為第二重大話。
  
陳鑑林:我哋完全無需要負上呢個責任。               
. z: j* m  e. ~# l* \tvb now,tvbnow,bttvb         
2 G$ T7 N4 F8 I5 G  j; \
公仔箱論壇$ ~1 N' y; [" Y, ^9 U

0 w; ~/ u$ k. a4 Q" E' V2 o公仔箱論壇審計報告日前揭發由盛事基金贊助、民建聯立法會議員陳鑑林統籌的香港龍獅節出現多筆混賬,有人可能涉嫌利益衝突。立法會政府帳目委員會今日發表報告,直指對事件感到極度遺憾,認為商務及經濟發展局及旅遊事務署難辭其咎,批評當局未有充份吸取維港巨星匯經驗,確保盛事基金得以善用。然而,報告未有點名批評龍獅節籌委會召集人陳鑑林,以及盛事基金評委會主席林健鋒。3 ]* f1 Z& f6 [3 j

- f) N! z& T) M0 e. ?, bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今次獲帳委會「放生」陳鑑林及林健鋒,其是否涉及政治目的,相信已不言而喻;須知道,部分指控若然有充分證據,隨時涉及刑事,甚至在親建制陣營火燒連環船。但是,涉案的陳鑑林仍然不肯認錯,更表示「我哋完全無需要負上呢個責任」,又否認帳委會是放生自己。至於林健鋒則表示以後會更嚴謹,望為香港帶來好的盛事。
8 \  K; x- q2 r, P3 p3 W公仔箱論壇公仔箱論壇4 j, H9 }& j  w7 |$ G) }% t  b( n! }6 X
但現今的問題是,林健鋒不但被「放生」,更獲特首梁振英首肯連任評委會主席一職,而陳鑑林亦有可能繼續利用香港龍獅節來申請基金;亦即是說,「混帳」,有可能繼續下去。
  
返回列表