日前香港律師會會長林新強在記者會以粵語介紹政改意見書，記者要求他英語作答，他堅決拒絕，着記者自行翻譯。當晚，亞視英語新聞報道此事，主播慨嘆「在香港這個所謂國際城市做英文新聞愈來愈難」。
6 z+ H9 Z6 W5 a {: C公仔箱論壇5.39.217.76! Z, y, e/ A f* S- L* b
香港國際城市形象的表現方式之一是兩文三語，律師會會長此舉令會員蒙羞。公仔箱論壇* f# ]* x0 b' W6 E! g( {" V2 v1 L
5.39.217.762 h% a2 U8 _- X: n; d0 M( Y+ Q
但不要因此忽略律師會意見書當中的問卷結果，六百九十多名受訪會員中，約57%不滿政府的政改諮詢工作、對2017年能否實現普選存疑，有趣是41.9%主張提名委員會人數無上限，63.7%認為特首候選人數亦不必設上限。公仔箱論壇6 H1 X& [5 F3 O3 e. ~
, s/ A; V- c! p$ V" Y
可惜問卷中關於提名門檻的問題，民間熱捧的公民提名不是選項之一，但40.2%不接受律師會提出有關提委會組成辦法的各種建議，有理由相信律師中支持公民提名的為數不少。5.39.217.76) Q9 v7 }3 F" {3 |' A* a3 M
! K: N$ a) w% {& T: J! gtvb now,tvbnow,bttvb 簽署了和平佔中意向書的兩千多人5月6日投票，從十五個民間提出而符合國際標準的政改方案中挑選，結果，高票當選的三甲都包含公民提名。tvb now,tvbnow,bttvb7 R2 E" ~1 o9 B3 G; c$ o
* Y# A; t" f: r4 v$ J 有人認為5月6日投票形同篩選，三甲大同小異，6月22日全民投票三選一，根本無真正的選擇。tvb now,tvbnow,bttvb4 j/ O! a% |3 N# `' \
: U/ A! i4 d5 o! i( w5.39.217.76 其實，民間爭取普選的公路是多線行車，和平佔中運動佔了一線，爭取公民提名成為主流，但無礙別人用其他方式走其他線，各自以道理和策略爭取民意支持，沒有人能壟斷民主，無篩選的真普選是共同目標，但願可互相扶持，共同努力。
" S, {9 G; y# X/ d2 J$ }( y0 E9 e. p5.39.217.76
7 _4 P* I/ y! ]+ o( w9 j公仔箱論壇 我相信每人都有自己心目中的理想方案，但毋須互拖後腳，互相批評。我個人支持公民提名，希望人人都有提名權，抗衡小圈子提委會篩選，並不覺得「激進」，亦不覺得沒有公民提名的方案就太溫和等於向北京投降。但願民主派支持者多一分包容，少一分猜忌。 |
發表於 2014-5-11 01:45 PM
| 