返回列表 回復 發帖

[時事討論] 南豐補選乍現種票疑雲

南豐補選乍現種票疑雲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C4 i" I! y. `* j
2014年5月10日5.39.217.76* v; @# V9 F4 Y
公仔箱論壇+ p. r8 V1 p$ S/ d! j9 [, G

. o2 E' c* a% c  \$ n                                                               tvb now,tvbnow,bttvb3 M, j* g5 _; j1 L( _( P/ F( p
周末本來想輕輕鬆鬆吹吹水就過去,但天要下雨、娘要嫁人,普思偏偏就在放工前,發現到一單可大可小的新聞。tvb now,tvbnow,bttvb% ~+ `1 e( ?% S

9 V" R9 N' _+ O, J) G7 D. I. Y/ y1 r# vtvb now,tvbnow,bttvb事緣港島東區南豐選區將於下星期日(5月18日)進行補選。該議席原本屬於民主黨梁淑貞,但她年前因中風,而連續多次缺席區會會議,結果被褫奪議席, 須進行補選。現時,該議席由民主黨張國昌,以及民建聯李清霞競逐。民建聯自梁淑貞中風後早已在該區做好競選準備,而雙方都有在該區頻頻宣傳。
2 h% E  M( i) ]8 G  Q) F
; d3 W2 H9 ^9 H/ ?3 O% `1 N" ]- d; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。問題來了,普思發現是次補選,隨時又會再起種票及賄選風雲,事關張國昌的宣傳單張聲稱,區內有一個建築面積只得379平方呎的單位,竟然報稱是「間開」了16間的「神級劏房」。這還不止,區內諸如栢蕙苑、南豐新邨等屋苑,都有出現一屋多姓的情況;而在栢蕙苑,更有1屋6姓9人的案例。
! r8 ^: A7 F, z7 e1 ]9 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d0 ?3 P9 f- N1 ?
張國昌的發現,自然好容易令人想起一單驚天種票案。公仔箱論壇8 V$ D( g3 l( L

! H) G5 N8 y" c0 `# _% i( J: I話說2011美孚南選區中,政協梁平在區內的一個物業,竟有「7姓13票」,而當時在該區參選的公民黨王德全,只以七十多票僅敗。
1 J. `, z/ E) u3 z公仔箱論壇0 n0 b* a# w* \, S1 M
普思還赫然發現,張國昌另一個可能更致命的指控是,李清霞曾在《文匯報》表示,現時政府的醫療券並未擴展至牙科服務,表示自己將會為區內市民爭取,云云。對此,張國昌作出反駁,指醫療券早在2012年已擴展至牙科服務,批評對方誤導市民。普思翻查政府網站,確認醫療券擴展至牙科服務的年份是2012年。
7 ?: L1 ]( X3 s/ L- f5.39.217.76
) V. @# k$ u% }8 A" v( _tvb now,tvbnow,bttvb另外,普思亦翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》 ,發現在第26條「發布關於候選人的虛假或具誤導性的陳述的非法行為」中,註明了倘若任何人為促使某候選人當選,而發布關於該候選人屬具誤導性達關鍵程度的事實陳述,即屬在選舉中作出非法行為。」。) w" @5 q8 J7 v% {8 ~

- ~$ Z, i$ ?5 C: U# e' Q' m( QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然,李清霞可以反駁自己只是不慎記錯,並非蓄意誤導選民。不過,倘若有人舉證,廉政公署隨時要進行調查。因此,是次南豐選區看似少人留意,實際上卻隨時波譎雲詭。5.39.217.76" [; x" L% r( P9 o8 S) S: M  k7 n

* |; T/ f* O$ U# ^0 h5.39.217.76普思致電張國昌,以便進一步了解實情,但截稿時(晚上九點四十分)仍未收到回覆,唯有明天一併聯絡張國昌和李清霞,希望可以為大家砌出一個全面而準確的圖像。
5 G3 j6 t9 p! }0 U" atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb5 p- V1 b: f* ^, F( }
茲事體大,務必跟進,請請!tvb now,tvbnow,bttvb7 t" }1 K: Z# x/ ]" ]0 Q$ `. }

8 v& i" M" ^1 a, D2 H# u8 v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% ?$ \0 h/ M& v  X7 i

0 c* c% T' |; t- j' O8 o3 z+ L# U# L公仔箱論壇茂名巿政協委員梁平全家福。
  
區議會補選驚現「1屋7姓9人」種票疑雲 民建聯候選人被指涉失實陳述或違法                        
7 q5 B+ b* c6 k7 J5.39.217.76公仔箱論壇. B  t& o8 U( E4 s/ E: f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |" L+ D/ Y0 h6 N
                                                               
- ^3 n& p* u. {1 R- gtvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》「新聞短打」昨天報道,東區區議會南豐選區補選鬧出種票疑雲,當中更包括「1屋6姓9人」的個案。另外,民建聯候選人李清霞早前受訪時,被指涉嫌發放不實資訊,可能已觸犯選舉條例,令下周的選舉增加更多變數。9 R0 ?- Q1 a- W4 h# k) `

8 E$ c8 J0 i! E話說南豐選區的區議員原本是民主黨梁淑貞,但她因為中風以致議席出缺。當局下周日(18日)便會舉行補選,由民主黨的張國昌與民建聯的李清霞對決。
+ I, Y. X: G$ H6 \9 U' b& J5.39.217.76
+ m. f7 M' a. R$ [! J; kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「1屋7姓9人」疑種票個案
: q8 K" D2 h' L公仔箱論壇
( h) p% A0 F: X& o% k. qtvb now,tvbnow,bttvb然而,張國昌近日就發傳單指,其團隊再三覆核選民登記資料後,發現選區約有91宗懷疑種票個案。當中,繼2011年美孚「1屋7姓13票」的經典個案後,南豐亦出現「1屋6姓9人」個案。
- _, k% O9 }  N/ a6 E" ytvb now,tvbnow,bttvb
# d; p" F: V/ q% [# Etvb now,tvbnow,bttvb本報今天向張國昌查詢進一步資料,其選舉經理趙家賢回覆指,懷疑種票的個案涉及約20個單位、80多名登記選民。當中有一個379平方呎的單位,卻有選民在選民登記冊上,報稱住在該單位的「第15室」劏房編號,顯示該單位竟可分成15間「神級劏房」(除非是「棺材房」或「太空艙」之類的「新型」劏房,否則即是每間平均僅25平方呎)。
7 T) x! J6 _: `  D) Ptvb now,tvbnow,bttvb
2 h0 C/ B% e2 g7 i! m. J. g公仔箱論壇至於上述一屋多姓的個案,趙家賢表示經進一步查證後,實為「1屋7姓9人」,而該單位面積亦只有780平方呎。  q9 @5 u$ Y; [

" f5 j' f- H. {6 C8 r5.39.217.76基於事態嚴重,趙家賢表示,明天下午4時,他與張國昌將會聯同立法會議員涂謹申,向南豐選舉主任投訴,要求當局徹查,確保選舉公正。公仔箱論壇( c% A) H0 p6 B

% M7 d5 Z/ i: k% Y李清霞《文匯報》訪問涉不實內容
2 U2 Q  h; u8 K2 stvb now,tvbnow,bttvb- `; F4 s/ a  P" z' _0 ]
民建聯李清霞則向本報指,種票是一種很嚴重的罪行,認為如有人發現種票個案,應向選舉事務處表達。李清霞又意有所指地說,選舉事務處曾向她確認,去年7月後才登記選民的人,不可在今次補選投票,而南豐要搞補選乃是今年2月之後的事。她似乎是想說明,即使有人種票也是之前的事,不會與今次補選有關。
8 g& ~- t0 Q/ L! C! ?0 |tvb now,tvbnow,bttvb# \) r% g6 t9 e) g1 ^4 X
然而,必須指出,原議員梁淑楨早在去年初已嚴重中風,並經常缺席會議,明眼人都看得出,當區很可能會出現補選,所以預先種票也是相當合理之事,可見種票與今次補選不一定無關。反而,值得好奇的是,張國昌從無指控任何人種票,為何李清霞要特別去就時間的問題澄清?5.39.217.76$ v# u0 Y# C! I

5 L$ m! P5 d! fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個問題是,張國昌在傳單上不點名指,李清霞本月初接受《文匯報》訪問,談論自己的政綱時,曾表示要爭取將醫療券擴展至牙科,但事實上,政府早在2012年已將牙科納入醫療券範圍,可見她的說法不實。) F4 y( V" T' d. S, Q* i
公仔箱論壇' _% s) q! Z0 U8 J* D1 f# W; c
本報翻查《選舉(舞弊及非法行為)條例》後亦發現,任何候選人為促使自己當選,而發布關於自己且屬虛假達關鍵程度的事實陳述,即屬違法。換言之,李清霞可能已經犯法。
, I* F0 |$ T& Q$ N: N7 N  P0 E; w* ^5.39.217.76
, r, m! x- m1 p, H) y1 ?公仔箱論壇失實陳述屬違法! H. p* M4 J9 R+ d

4 o* U. ^- k3 u2 f李清霞向本報解釋,自己當然知道醫療券可用在牙科服務上。她指,自己當時是說,現時不是每間診所都接受醫療券,所以希望爭取全港所有診所,包括普通門診及牙科診所,都必須接受醫療券,「或許我當時的表達不太理想」。她又指,自己並無誤導人的意思,所以不擔心會犯法。# ?. V3 ?) A1 C& R( e

* C8 B6 _. n. S% t公仔箱論壇不過,趙家賢卻反駁指,左派報章一向都會非常準確,近乎一字不漏地記錄建制派受訪者的言論,所以很難相信會是記者聽錯或寫錯。更何況,如果是《文匯報》的錯,他認為李清霞應該跟進,例如是要求報社澄清甚至是控告報社誹謗,無理由不了了之。
9 H3 _4 I! S4 p% e- a  H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a" N3 C& d) m/ w7 h) g1 c
而事實上,當天《文匯報》的相關段落是寫道:「她指出,現時不是每間診所都接受醫療券,令區內長者可能要前往較遠的診所求醫,甚為不便,加上醫療券只適用於普通門診,故建議政府將醫療券擴至牙科」。內容非常清楚明確,就是說她認為醫療券不包牙科,所以要改善。由此看來,要麼就是李清霞真的如此說過,要麼就是《文匯報》報道失實了。
  
返回列表