佔中全民公投將至 鍾庭耀黃之鋒被跟蹤" _7 d4 p9 c! |# G
5.39.217.768 l. h3 Z9 v/ x, p! _. `6 ^9 u5 @0 n
 / e# Z1 y0 r- D \1 E9 q
/ T* L+ P% Q- z0 T% _2 [5.39.217.76《大公報》派記者跟蹤港大民研計劃總監鍾庭耀，再以頭版報道他駕駛手法似「特工」；而學民思潮召集人黃之鋒，上週亦被不明男子跟蹤。種種跡象顯示在「佔領中環」6月22日電子公投前夕，針對相關人物的監控明顯加強。
1 ?3 x/ T+ F9 M ?7 e3 F5 j公仔箱論壇
@; J4 l2 m7 O& U$ S《大公報》今日以頭版報道鍾庭耀「瘋狂駕駛」，以狗仔隊的追蹤方式拍攝鍾的坐駕，列出鍾庭耀3月5、14、26日及4月15日的駕駛行為，令人懷疑《大公報》派出記者長期跟踨鍾庭耀超過一個月。本網向鍾庭耀查詢是否知悉有記者跟蹤、有否受到其他騷擾，港大民研究轉述鍾庭耀稱，現階段沒有回應。5.39.217.76& a8 i( r8 D+ p8 q" n
+ [- D n) s; w3 Ztvb now,tvbnow,bttvb「佔領中環」622電子公投委託港大民研進行，總監鍾庭耀及港大民研早於3月初起就不斷遭到親建制人士及報章攻擊、謾罵，企圖破壞其作為學術研究機構的公信力。另一邊廂，主張「公民提名」落力拉票的學民思潮黃之鋒，亦有類似困擾。
4 n. a' p- ~" i1 A' V- V% ~
/ G* N- r$ x# _, m% X A Y- s8 j9 Ltvb now,tvbnow,bttvb上週五，黃之鋒在社交網站發言稱自己被一名來歷不明的男子跟蹤，近日又收到大量攻擊電郵，頻率較一個月前明顯更頻密。
4 R# Z; t# t' l' J* M* h5 j9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # H! A2 _( }, \
「佔領中環」行動發起人陳健民則指，自發起佔中以來一直收到很多病毒電郵，但最近一個月的病毒電腦明顯變得更「細緻」，真偽極難分辨，懷疑是有人先入侵陳健民多年友人的電郵，閱讀陳建民與友人間的討論內容後再作回應，陳坦言曾經「上當」，事後要格式化及重裝電腦。除電郵外，陳健民的各個社交網絡帳戶，亦多次被入侵。公仔箱論壇* z' z" x) c& n
# F- a0 ]. n' m$ z: C
被問到是否察覺有人跟蹤，陳健民表示自己太忙碌，實在無暇注意；不過他認為「佔領中環」行動透明，不擔心被刺探。
# ?! D! D, U# q2 d1 z @tvb now,tvbnow,bttvb- F$ v( B4 L: Z8 `2 i. l
" b8 u' ?5 ]2 v! a
左報增加火力轟佔中公仔箱論壇# h; O; _2 J, M! R2 [9 Q
6 l1 H5 X2 Z7 ^0 Q5.39.217.76
7 ?: _& B* J4 k* q0 O5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 E+ l" Y. t& K c' Y; @
用Wisenews統計剪報資料，自港大法律系副教授戴耀廷去年1月文章首度提及「佔領中環」起計，《文匯》、《大公》、和《香港商報》三份傳統「左報」，提及「佔領中環」的報導及評論至今近5446篇，比《東方日報》、《蘋果日報》及《明報》3份主要綜合報章的報導及評論文章總數還要多。
& s4 J6 T, u, e' M2 n' o$ w
^/ w2 R4 T- n. E1 S6 d左報這些有關佔中的報導和評論，當然主要是批評。在香港眾多社會運動和爭取民主政治的力量當中，左報特別「關照」佔領中環行動，篇幅遠比針對社民連、公民黨、人民力量、梁國雄、黃毓民及其他社會行動要多，反映佔中成為北京首要打擊的對象，很多與佔中有關的人物如鍾庭耀等，也不斷被追擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f0 v7 r3 d! ^6 I. _. _+ U
公仔箱論壇& V1 [5 P0 {* [2 `% ~+ ^1 H- [+ ^
如分析三報每月針對佔中的文章篇數，2013年6月是「佔領中環」首個商討日舉行之時，其時《文匯》、《大公》及《商報》忙於引述各方建制人士及商會對「佔領中環」的表態及批評，有關「佔領中環」的報導及評論篇數最多。之後「佔領中環」議題熱度漸減，文大商提及「佔領中環」的報導及評論篇數亦有所減少；但隨著各大政改方案付諸「商討日」投票，622全民全投又將近，「佔領中環」再次成為文大商的主要攻擊對象，今個月首12日已有224篇報導及評論，平均每日近19篇。' W* d3 z* Z) i+ s v# c% k: |
5.39.217.763 m$ g4 ?$ n+ q7 w* a2 j# n
新聞短打│李家傑點名狠批鍾庭耀翌日 《大公報》連續跟蹤鍾庭耀至少42天
' C0 x. q2 n, |% vtvb now,tvbnow,bttvb
/ z9 h# X, W9 ^* j. cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% R( l0 k) Z& l9 v, w( I; ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) W* S& y. ^+ g+ O( D3 u
普思今日揭開《大公報》A02版，赫然發現該版以〈直擊鍾庭耀瘋狂駕駛 薄扶林道越四行車線掉頭〉為題，用上超過1400字大篇幅，報道該報記者「直擊」港大民研中心總監鍾庭耀「瘋狂駕駛」。
( x6 N$ n3 \1 N公仔箱論壇% X* t/ D P9 @/ m' H
報道詳細描述鍾庭耀是如何不依交通標誌駕駛，如「竟將四線雙程行車的薄扶林道當作『私家飆車場』，多次突然180度大掉頭」。報道更引述私家偵探形容，鍾庭耀的駕駛方法，類似特工的反跟蹤駕駛方法，「特工並不一定發現有人跟蹤才使出反跟蹤手段，他們在駕駛時有可能習慣性地懷疑遭人跟蹤，同樣會突然停車或掉頭，目的是要確保安全」。另外，該報續引述私家偵探分析指，連「衝燈尾」亦是一招查看是否有人跟蹤的方法。
/ m! \$ ^: _" g4 z% Y. Q' htvb now,tvbnow,bttvb" b* v+ C+ m* X( B/ [# }; |3 F/ a
不過，普思就恐怕一般人都知道，其實不少駕駛人士為節省等候時間，往往都會出現「衝燈尾」的情況，《大公報》以「衝燈尾」與「查看是否有人跟蹤」的招數，未免有點過份解讀。
0 M# U) Z5 i5 @- Z" q4 F6 A! `公仔箱論壇
. [# ~$ I# {9 C) u# D+ l5.39.217.76而令普思更加注目的是，報道詳細列出鍾庭耀是在何月何日何地涉嫌違例駕駛。當中最早的日期，就是3月5日晚上8時20分。或者大家對這個日期沒有太大印象，但在3月5日的前一天，即是3月4日當天，正正是全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政協港澳委員會面的日子。當時，正是政協常委李家傑公開點名批評鍾庭耀，總是在關鍵時候發表對中央、特區政府、愛國愛港陣營不利的民調結果，為反對派訴求營造民意基礎。
8 h: Q0 Y' T' \4 C: k! k8 Mtvb now,tvbnow,bttvb6 _1 B4 M5 k* V ^ }
換句話說，《大公報》的記者，至少是在李家傑點名批評鍾庭耀後的翌日，就開始跟蹤鍾庭耀。與此同時，隨着李家傑的點名批評，左派陣營亦在同日起四面八方攻擊鍾庭耀及港大民研。再根據這篇報道，記者「直擊」鍾庭耀懷疑違例駕駛的最後一次是4月15日。亦即是說，這個跟蹤行動前後歷時最少42天共1008小時。" v7 G6 y6 z' Z( ^4 e# T
: D: V; a5 S& E4 |. t7 c9 R% b% }5.39.217.76觀乎鍾庭耀早前即使連日遭左派陣營圍攻，但其港大民研及個人的聲望，似乎未因此有太大動搖，其公信力仍然穩固。現在，左派陣營似乎不單從正途攻擊港大民研，更用上左派報章少用的「狗仔隊」手段跟蹤鍾庭耀，並透過報道手法影射其私德以至行徑像「特工」，意圖攻擊他及港大民研的公信力。
8 U3 O( ?8 Q1 |. Ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 }6 ^( y' V0 M& W/ }
再回看近日不少報章報道，不只鍾庭耀，就連其他的社運人士都被跟蹤。唯一能解釋到這種情況的原因，莫過於親北京陣營有見未來從正途成功攻擊有關人士，因此要另闢途徑，試圖抹黑有關人士。而更可怖的是，隨政改及佔中令親北京陣營跟所謂「激進」泛民的矛盾勢將日趨激化，相類的跟跟蹤行動，隨時只會有多無少。 |
發表於 2014-5-11 08:00 AM
| 
