周日話題﹕關於權力的正向思維
$ M: _6 s; [3 V/ A文 × 洪磬
- c* Q) I' T) v' I! g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, R% N9 z$ B% |* x& E+ c8 H: _
" u6 {; ^: |' d
警察開槍擊斃疑犯，無論來龍去脈都是悲劇。因此我們不應視作TVB劇集或荷李活電影，急於認同或否定角色，作出狹隘的價值判斷。我們首先要保持悲劇的距離，想想劇本如何寫成和其他的可能性。tvb now,tvbnow,bttvb5 w6 I, A& w- C8 O' Z& p0 o+ X
公仔箱論壇, I! H U$ x. `& j
二○一一年八月四日下午，倫敦警察在托定咸截查疑人，其間開槍將之擊斃。警察栽贜及在制服後處決的流言繼而傳出，激起對警權過大兼針對黑人的厭警情緒，引起全國多個城市暴動。, C6 b. q- v+ ^6 V& p+ T* R3 h
" z2 A+ _. N* P# G o; s
案情與香港一案不同，但面對疑案，政府與公眾的反應卻可比較。倫敦一案過程較公開，內政部直轄的獨立投訴警察委員會（Independent Police Complaints Commission）立即着手蒐證調查，媒體也集中於警員與各目擊證人口供的差別，並找到不同片段。雖然最後委員會結論避重就輕，警隊也不配合調查，形象失分，但爭議點始終在於事實與常識，「警察做嘅嘢你識條毛咩」那種論調沒什麼市場。其間多重證據曝光，也多層次呈現了案情。公仔箱論壇* V& [* S5 [9 J) A( s% ?0 F/ {' t
公仔箱論壇0 o1 S) g$ I6 z" f
( z5 B. D: [1 B0 }; F" @' e" \公仔箱論壇集體跳過探索過程
: q% D. W/ G% i: g+ O5 f* ftvb now,tvbnow,bttvb
, y& q7 i, f2 K8 g! M( {回想香港，為什麼我們一開始就自覺已有足夠的資料和研究來下判斷，集體跳過了探索的過程，想想也甚可怕。
/ P2 @1 U0 ^ ^3 G# Qtvb now,tvbnow,bttvb
1 z1 f8 I# H# S& j" R( {0 n公仔箱論壇輿論中，似乎只有「相信警方專業知識」，與「全然否定其誠信」兩個選項。雙方各據「警察／被殺者都係人」、「如果那是你的親人」煽情，予技術問題一個價值判斷的答案，進入決策科學所述羅織資料以符合既定觀感的思維，以為自己知得夠多，對方則是片面、誤解，情緒自然兩極化。2 O* r3 T+ |9 }* Z: x. B# T& f
5.39.217.76- w2 W1 r+ L! V) S- m
這種「技術加感性」的意識，無形中放棄處理稍為複雜、專門的事情——也就是今時今日大部分的事情——只消費現成的結論和馬後炮的邏輯，專責發揮情緒。這只能用作理順過去，讓人好過一點、息事寧人，而無助掌握將來，防止系統性的悲劇一再發生。
$ o- m2 {. b8 n5.39.217.76公仔箱論壇 w% Y, Q( k+ Z B$ M
看過近年美劇的大概都會相信，警務工作的確很特殊，很複雜，但我們自己的常識，仍是將共同基礎上的不同位置說法串連起來，真正了解事情的最終憑藉。
5 l& S* e' q# L8 j O7 w
$ I9 `/ E& I' FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U5 Q, z' d! x5 ?
危險？開槍？孰輕孰重？
. t+ q$ x9 W9 L: x6 _tvb now,tvbnow,bttvb
$ P! l9 M+ b" }警察執法危險，與警員那一刻應否開槍，並無因果關係。因為警員在人數、裝備及訓練上的優勢已平衡了危險性，因此危險及開槍迫切性兩者孰輕孰重，仍是合理的問題、技術問題，也是關鍵的問題，好好處理對警隊聲譽和公眾氣氛都是較優方案；主導研發尚未存在的標準，長遠對前者亦較有利。
2 K, T3 H% q2 g( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 _$ c; v# h8 G公仔箱論壇公共的沒有不變的對與錯，有的只是隨改變的不同程度的共識。專業有系統性和內在一致，有助普通人將常識擴展得更遠，但也不會帶我們到真理，最終還須回到常識，才算功德圓滿。否則就如美容商的種種科學理論，最有能力說話者最有原因說謊，絕對的話語權導致絕對的謊言。5 l; |4 i# G- Q% q
tvb now,tvbnow,bttvb" @" E9 N6 D- }% o/ t- T. ~9 @
5.39.217.767 a6 Q% e) `3 l4 L$ v* N' ]' l# ]
管事先於管人
/ t/ L' y$ r' \7 J3 Y- r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O" Y0 v9 e' l
到底我相信好的政府，要求好的政府，相信社會事務交由專人和制度處理會較有效率，大家的生活會更好。公仔箱論壇: b2 q) F+ S3 [) W% _" P
5.39.217.769 ^6 l( a; w/ l. S6 B
但政府擁有資源和權力，自然就要不斷證明自己存在的實用價值，和合理性，問責包括對當前權威的猜疑，以保持權力關係不變質。今天警察以至港府的認知及信譽都不足以服眾，公眾的意識覺醒亦一日千里，此消彼長，連地下天文台有時也會勝過官方。政府機關既不再壟斷公共事務，又不能降格至只關心自身，進步是盡量控制事態發展的唯一出路。
5 s; Z8 u4 |2 Itvb now,tvbnow,bttvb* Q8 ~7 Y/ z% J7 r5 s9 ]8 a4 ]! m5 o
改變自身處事，營造條件和環境，間接改善與公眾的互動模式，再影響其心態，是最有效的管理之道。相反直接要求改變他人內心，往往違反外在環境，又出事又構成敵意。
4 l% Z* [$ T7 U* `# |" u- ^- P5.39.217.76
5 w. r) e) L8 s公仔箱論壇即使沒有民主授權，政府仍可藉為社會做實事維持信譽。較細緻的手法是運用既有的知識和角色，因勢利導，主導事件的發展，具體地可行陽光政策，開放認真調查，與社會一向探索真相，錯則認錯受罰，公眾自然習慣建制提供的結構和規律，認可其繼續存在，即兼任球證球員，而不偏幫自己。正面地看，公眾的質疑其實是對專業警察的工作指引，兩者是相尅相生的辯證關係。這才是動態的和諧。: Y- w( V' S& y. @2 l" {3 ?$ C
公仔箱論壇5 e0 q8 E' Z' W `/ X' ^2 r
香港警察面貌專業化了，升格了警察學院，似乎也有社會科學的課程，但仍然有雜差心態，慣於將被執法者置於個別搞事的位置，以獲公眾渴望社會安寧和諧與排擠異類而支持，對政治示威如是，對一般執法亦益發如是，忽視大環境的改變，小眾已四處開花。前線警員只看到執法困難的近因，看不到制度過時的遠因，無意中成了高層的擋箭牌。
. f+ r: G. g {/ [( S6 l6 G5 Q3 gtvb now,tvbnow,bttvb
- R# ]% `1 B/ e# l$ k! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P1 m4 A+ B: c
有權與無權者的合作
, O% t) o( k0 itvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 g( X+ P$ |3 a+ O+ o' I
施政的問題不會只壓迫公眾，而是令公務員同民眾愈顯對立，令他們互相折磨，其實都是受害者。當然對林館長那一代的公務員，建制的理念問題，大概是out of the formula的。雞先蛋先已不重要，問題是為政者久未回應，那要政府來幹嗎？
- |. \% u: V& f! j& P
9 Y, k9 D. ~# F" r公仔箱論壇在香港，要求當權者有關於政權層面的理念是否很天真？期待好的管治理念就能改善社會的運作是否太理想化？我不懂這些實務，但我以為上述的心態、心胸和心法是基本常識而言者不知知者不言，於是不厭其煩拋磚引玉。tvb now,tvbnow,bttvb! ]/ G. C% G8 r/ ]% L% w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r9 M* N8 ?# L! }; g: f; t/ |
至於無權者，在大是大非面前，首要的不是常為人引用那句關於沉默共謀的口號，在自己的邏輯中表態。批評惡性專業主義的同時，自己也不要消費現成的批判立場，而是回到知識的本質，以之為認識世界的框架而非框框。公仔箱論壇0 x% h" U. B1 B# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f3 ?' N# }* }: v+ }3 `# h
! n$ c0 `. S+ Y% OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
O- ~/ o5 }. t$ K6 [9 o9 R7 ]5.39.217.76 |
發表於 2014-5-11 07:58 AM
| 