大埔中心總站安裝 市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱
大埔中心總站安裝市民責未諮詢公眾 巴士站裝天眼被指侵私隱4 n: `5 ~' d/ m( \' M
5 k. Q8 r4 Q" i
. y g0 r) G; {. v. r! M6 f6 T! ~5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ~9 f" l/ `" ]) E7 _tvb now,tvbnow,bttvb
- [7 c0 O2 z; S. Y& w% \$ p7 u公仔箱論壇「天眼」無處不在？大埔中心九巴總站上蓋，出現多部閉路電視監察器，有市民發現後大為嘩然，質疑九巴有侵犯私隱之嫌。九巴接受本報查詢表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
5 R" v7 O' k& ttvb now,tvbnow,bttvb
" M4 G9 X( h' I+ f1 Y/ Z8 i+ E5.39.217.76大埔中心九巴總站昨出現多個閉路電視裝置，鏡頭對準途經市民和乘客，令大埔居民不安。有市民指責，九巴未諮詢公眾，便任意攝錄途人舉動，對市民極不尊重；亦有人認為九巴的裝置，所獲得的個人資料不多，不擔心私隱被侵犯。! X$ q3 J, @2 I2 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 v, Y1 O6 I4 W6 k n+ v2 z
本報記者到場視察，見一個巴士站的玻璃上蓋，裝有三組白色的閉路電視鏡頭，車站休息更亭頂部亦天眼監察，裝置電綫與巴士站連接，相信由九巴供電。
4 G, {+ }! F1 N3 E/ @5.39.217.76公仔箱論壇' i M. W( f h9 C' d
該等鏡頭射向大埔安埔路、行人天橋落橋位向內街拍攝，不論等候巴士的乘客，或途經的市民，都成為攝錄對象。九巴發言人表示，有關閉路電視裝置是作保安及事故調查用途，不涉侵犯市民個人私隱。
) a9 z9 m t6 V8 p/ P% F& t8 i: @8 `
9 P' H- y6 |9 X九巴：作保安及事故調查
8 u) J! k1 ?2 q! ? j公仔箱論壇5.39.217.766 }% j3 v3 s x. D
接獲市民投訴的立法會議員涂謹申表示，車站外的街道不屬於九巴的私人地方，認為九巴沒有權力以閉路電視拍攝公眾地方。對於九巴聲稱裝置用作保安，涂謹申指出，若附近常有盜竊案發生，安裝閉路電視是警方的責任，九巴解釋不合理，未能釋除市民疑慮。他要求九巴進一步解釋，收集錄影片段的目的，若九巴沒有合理原因，應盡快拆除有關裝置，確保市民的私隱得到保障。公仔箱論壇 Y: k- U0 U9 ?2 ]" R, N
5 x s- r6 s- e7 \- O ~/ |- p# G公仔箱論壇大埔居民吳小姐表示，不知自己成為鏡頭下獵物，她不滿說：「九巴不尊重市民！希望九巴承諾，所攝錄得資料不會外泄。」5.39.217.76, | V) a) q8 X. b+ ~1 b7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B9 y' L' |8 e6 Z% x ]
市民李先生則認為問題不大，「就算影到個樣，都不知是誰？」他稱，乘客上落巴士時，偶爾發生意外，裝置可拍攝意外過程，有助改善九巴設施。另有街坊表示，車站安裝閉路電視，對夜歸人安全保障多一點。 |
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
發表於 2014-5-10 08:52 PM
| 
