返回列表 回復 發帖

[時事討論] 沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」

沈旭暉 : 當「司法獨立」變成泰國「司法政變」公仔箱論壇4 X! p# ]; f# u0 d% E
5 {5 u  \& y0 h* j4 f: A4 e

7 `3 J2 u" c' `& k. ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f& R( ~) }& h2 @) h6 `9 B

% I$ X# L- ~% R6 v8 \% F5 |2 W& s8 M$ I. K/ k: n
泰國看守總理英祿被泰國「憲法法庭」裁定因「調職案」而「違憲」,被即時終止職務,世界各地輿論大多稱為「司法政變」。但在西方國家,政客因法律原因下台,「司法獨立」卻往往得到歌頌。究竟神聖的司法,如何到了泰國就「橘越淮而為枳」?5.39.217.76) ]3 O' W5 P2 t. u# ?

1 |4 T) ?' F/ M公仔箱論壇 首先,這個「憲法法庭」並非歷史悠久的機構,一九九七年才成立,後來又在軍事政變後被解散、再成立,現在的法理依據是二○○七年的新憲法。這部憲法雖然勉強被通過,但明顯是為了二○○六年的軍事政變背書。公仔箱論壇6 r8 L5 v1 R4 S6 w/ r  N

% y/ I, b) s% k, j/ W8 g9 I
- j: Z5 @3 H6 M8 S0 ?* t; j7 g 先天缺認受性 後天濫用權力5.39.217.768 S! h, S: i+ s

2 g- `! |1 x. I& ?/ {! |" c/ T5.39.217.76 這個「憲法法庭」的九名成員一律是軍政府影響下任命(除了其中一人去年辭職,被新人接替)。由於政變的原因就是要推翻他信,這個「憲法法庭」先天就沒有認受性,無論成員是法官也好、學者也好(目前有兩名成員是政治學學者),都被民眾當作「他信政敵」看待。在西方,司法人員被相信為獨立,但泰國憲法法庭的成員被視為既得利益者,因為這些法官、學者代表不了整個泰國法律界,連法律的光環也不能佔領。
4 ]5 v3 ?7 r; H+ z% Z. M! H! j, n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 S! D3 m- o) F* i7 }1 x  l: u5 \! u
泰國「憲法法庭」的權限又十分模糊,可以是備而不用的擺設,也可以變成指點江山的太上皇,因為是否「合憲」,就像一些爭議是否違反《基本法》,可以根據政治形勢,有截然不同的理解。這次英祿「違憲」,源自泰國憲法第二六六及二六八條不容許「以權謀私」,而她撤換官員雖然沒有牽涉金錢,卻被指是「為了家族私利」。假如用這樣的角度演繹,還有什麼不可能?5.39.217.76# x. _% a3 t2 a/ ?$ q
公仔箱論壇: E1 s2 m! _, r! }( }1 e
這次已是「憲法法庭」第三次發動「政變」,把他信陣營的人趕下台。第一次的理由比現在更經典,那是說當時總理沙馬有「利益衝突」,違法憲法第二六七條「不容許內閣成員參與商業活動」。具體發生了什麼事?這位沙馬是蘇施黃女士那樣的業餘食家,愛客串主持電視煮食節目,當上總理後繼續客串以示親民,毋需對粉絲說「請廣傳」,節目也高收視,結果卻因電視台給予象徵式車馬費而「被違憲」。4 `. _0 A  i, T$ h6 q% f
公仔箱論壇" K  V* ?3 }7 l1 p
諷刺的是,反他信的民主黨曾被選舉委員會裁定非法收受獻金,委員會建議憲法法庭解散該黨,「憲法法庭」決定駁回;此前以「舞弊」裁定解散他信的泰愛泰黨,卻又是同一個編制(雖然人員不同,二○○七年過渡期的憲法法庭名叫Constitutional Tribunal,二○○七年後名叫Constitutional Court)。
6 x* I  v  y( [7 Q( l. p( F2 s
2 O6 {) l  z) i+ [3 xtvb now,tvbnow,bttvb 這樣下去,泰國不但再沒有中立方,反而令整個憲法體系都受挑戰。無論政潮如何發展,新政府再修憲處理這個「憲法法庭」,幾乎刻不容緩,但這會把二元對立引向新戰場。4 o" J4 n+ l9 B9 G' M

; t* Z2 G3 c3 z. l, X* Z4 i公仔箱論壇 更令人擔心的是,「憲法法庭」似乎把泰皇的非常權力具體化,不斷濫用,當它失去公信力(現在已聲名狼藉),人民可能連皇室的非常權力也一併質疑。一旦現任泰皇去世,危機就可能大爆發。假如政變是以軍隊為主角進行,人民也許還適應,畢竟尊敬軍隊的人不少,認為軍隊在捍衞國家的人也不少;不像現在因「憲法」之名,判決卻如此荒誕,令憲法的尊嚴喪失殆盡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^2 M0 t$ }2 e/ [" T' S1 x. M% |0 k
% V6 n/ |' B% c6 b& ~# B9 `
對真正的既得利益者而言,一切,其實得不償失。
  
返回列表