公共服務上市牟利 港鐵頓變三不像 中外無類似個案（港鐵問題系列之二）
0 a0 c [5 U; ~2 w# D7 h5.39.217.76
8 ^( W& ]3 r4 z, N! s
4 E h& Q4 x, D0 X# k3 b4 U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb4 d& m% }) o) G% |
港鐵既是全港最大的公共運輸營運商，同時又是大型的私人物業供應商，甚至有說是繼政府以外的最大地主，而與此同時，還是一間市值逾1500億元的上市公司，而正因為是上市企業，「牟利」二字便成為了港鐵最重要的任務，好能對一眾股東交代，或許正因如此，就把大部份精神都放在地產項目之上，卻忽略了「運輸」這個本業，變相引致質素不斷下降。
# D) z, ]( Q) {) A u$ ]- s4 P- p/ t/ e2 @! b! X: w
以物業補貼發展，是港鐵（過去是地鐵）引以為傲的發展模式，現時本港十大二手屋苑中，康怡花園、德福花園及杏花邨，都是地鐵早年得意之作，但反觀世界各地的地鐵公司，如此的模式，以至物業跟客運收益比例，港鐵跟各地的鐵路公司，卻明顯有頗大分別。( b5 J4 i. x* D: e- |9 c
8 i, l. `4 ?: k3 b% htvb now,tvbnow,bttvb
1 y% d2 z% k. Y/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台北捷運董事會逾九成為政府代表
$ i1 C$ X' {* [, V- U6 A
+ v- h7 H% o5 s7 t1 c以台北的捷運系統為例，當地是由台北政府捷運工程局負責興建，台北捷運公司負責營運。關鍵是，一來，捷運公司並無上市；二來，台北市政府、新北市政府及交通部已佔有超過99%的股份，只有0.36%的股份是由私人銀行持有。事實上，捷運公司董事會的15名董事當中，14名都是市政府或交通部代表。
9 X6 K) j& }9 |1 _7 ]. p# O3 O! u8 Y# u. N
由此可見，當地政府在捷運公司內近乎掌有絕對的決策權，相比之下，港府雖然也是港鐵大股東，但礙於港鐵還要面對一眾股東及小股民，在壓力下自然要以牟利為主。* g0 a5 @) P6 V" @5 g
7 |- [- \) E4 ]* X% K
資料亦顯示，雖然捷運公司也會與建造商聯手開發捷運站上蓋及周邊物業，但捷運公司鮮會直接擁有所投資的物業，而且所賺取的利潤，也會用作興建鐵路項目的資金。再者，根據2012年捷運公司的資產負債表，房屋及建築等資產合共也少於幾個%，可見捷運公司並無大量投資於地產項目之上。% Q: |2 k, K( h/ P6 ]. R9 L
5.39.217.76& ?# n# L/ b9 c M% q
更重要的是，台北市政府是按照十足市值評估地價，再授予捷運公司用作發展物業，即是不會像港府般，常以非常優惠的條件批地給港鐵。本報翻查資料，亦發現連接中山及東區捷運站的地下街（即類似港鐵站內的小型商場），雖然是由捷運公司負責管理，但商戶都要先經過公開指標才能進駐，與港鐵「自己話晒事」的做法明顯不同。公仔箱論壇8 G% B' [2 c" K+ ?; X; Z
tvb now,tvbnow,bttvb5 K- o% d% _7 v& W! q+ ~6 l# w
2 F2 d+ m5 e6 }: i$ ]/ Vtvb now,tvbnow,bttvb新加坡地鐵物業發展僅限商場5.39.217.76) c0 j, Z! n8 q9 M
* q8 g: ^7 p6 w8 vtvb now,tvbnow,bttvb至於新加坡地鐵則是由新加坡地鐵公司（SMRT）及新捷運公司共同特許營運。雖然新捷運也是上市公司，但根據其網站資料，它可是有36年運輸經驗、至今都專注交通事業的公司，鮮有接觸物業發展。2013年的年報顯示，新捷運的巴士及鐵路之業務收入，就佔了該公司總收入的93.6%，可見其專注度之高。tvb now,tvbnow,bttvb) M( I" @$ R4 s6 J% `8 Z
+ R M" n' [1 B+ x* r" H8 d! K
而SMRT雖然也有經營地鐵沿線的商場物業，但只限於零售及飲食等行業，並無發展地產項目，嚴格來說只算是公司的副業。根據其2013年年報，SMRT的鐵路、巴士等交通業務的總收入約是30億新加坡元，但商場業務只得0.88億新加坡元，可見商場業務完全不是SMRT的主力。tvb now,tvbnow,bttvb9 Y+ S8 i q% F6 ]
公仔箱論壇3 _# D6 I+ \2 q; q
2 E( F* c8 X1 N6 c( C9 `! z" u- [
紐倫地鐵營運無牟利% N; B) c6 F2 u' J4 G' r( v2 {/ f
公仔箱論壇3 B# ` P% ~2 X2 B, o
另外，美國的紐約地鐵就是由一間政府成立的公共機構所管理，根據其2013年年報，該機構的主要收入是來自車資、政府資助及稅收等，反觀其他收入，最多只佔總收入一成，證明了紐約地鐵亦是專注運輸業務，亦因此需要由公帑補貼營運。公仔箱論壇+ T! _5 A/ Z( a4 a! Z
5 T# ]! F' e m8 l" G6 {
至於倫敦地鐵更是由政府機構「倫敦交通局」直接管理，屬非牟利性質。同樣地，按照交通局最新的年報，其鐵路車資的收入已佔總收入的90%，租務及商業廣告的收入只佔4.5%，其他不具名的收入則只得5.6%。tvb now,tvbnow,bttvb- ~% m+ Y; Q* J% r$ ^ A; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e. U5 k8 G" V$ U% m8 B
! n6 n8 ?; D2 Z公仔箱論壇（mailer_diablo under Creative Commons BY-SA 3.0 / Jcornelius (talk) under Creative Commons Attribution ShareAlike Version 2.0 Germany / 港鐵年報截圖） |
發表於 2014-5-9 09:10 AM
| 
