商討日後續討論妹仔大過主人婆 「溫和派」自作多情
0 T9 G8 K1 k7 o ^9 n% _7 n$ m+ k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( H2 Q: ^( V. y7 S$ F! m% W

; k* D5 E. K' u2 f# j- p& Btvb now,tvbnow,bttvb
$ j# o- V) N# N4 E8 T+ B3 E
7 c7 S7 l- j; f j- n; R5.39.217.76和平佔中經過一年多的醞釀,到本星期終於踏入D-Day 3,亦即第3次商討日。翌日焦點,卻竟落在真普聯之中的成員團體有否「走數」,乃至湯家驊及「香港2020」質疑商討日的表決結果,可謂妹仔大過主人婆。更值得探討的,該當是由現在到下月底的全港投票,民意如何進一步消化公民提
2 U. `# L8 M1 P( |tvb now,tvbnow,bttvb名。5.39.217.76/ g) h8 O5 \7 y8 a; {
1 u4 j: Z* K! t3 G( S4 k星期二D-Day 3的表決結果,被某些自我委婉化(euphemise)為「溫和」的泛民主派人士質疑是示範篩選、不是全港市民的合理化縮影、沒法給予香港人真正選擇、排拒不欲與(北京)中央政府對抗的市民、對落實普選構成阻力、會令「溫和」泛民主派「龜縮」,等等。 5.39.217.76% P9 N" N( d6 w! W: i9 `% r, h
% u! X# W4 i7 a4 l! Z) o公仔箱論壇
' O7 y. M) \; P/ b7 U1 Y公仔箱論壇可是,商討日的原則和出發點,一直都是讓參與的市民藉着商討的過程,經深入了解和深思熟慮之後,作出知情的選擇(informed choices)(而佔領中環亦一直是整個商討計劃的一部份)。任何認同商討原則的市民,都可以報名參與商討的過程,而且更可藉着提問和討論,與其他參與者互動。
$ m; n; Q9 H! o8 K/ mtvb now,tvbnow,bttvb1 ?# w& E' \1 |% B6 X* p% |* b
而商討後的表決結果,亦自然是代表參加者經過商討後的知情選擇,是參加者慎思明辨之後的立場。參加者是自發報名參與,前提並不是要成為社會縮影,亦沒條件成為社會縮影。而且,任何市民都可以報名,只要認同商討的原則,無論是否泛民支持者,都可以參與。公仔箱論壇) a" L U, g, {: R. A& b& R" I: A* o
5.39.217.761 {6 Z0 V% C6 e+ n- z" ]; r1 A4 W
「溫和」泛民主派政界中人的批評,乃至到真普聯個別成員一度有意啟動的追究行動,都忽畧一個極其重要的重點:當天票數最高的頭3個方案,得票為1,142(學民思潮、學聯)、708(人民力量)及452(真普聯),佔總票數2,565絕大多數,而第4及打後各方案的得票,已低至76、49、43、17、15……) @3 o& f ? x6 ?
. ~/ C; d1 K4 {! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句話說,即使沒有普選聯成員轉軚推出真普聯方案外的其他方案,即使假設入選頭3位的方案之中只得兩個包含公民提名元素,即使人力方案從不存在,即使現排第4的18學者方案得以進佔第3位,甚至即使湯家驊、「香港2020」方案支持者策略地轉投「18方案」,所謂「溫和」方案都大幅落後頭兩位。
% f) ]0 Z. r0 {& u1 P公仔箱論壇5.39.217.762 |- ^1 g1 {/ W/ k% `
「溫和」泛民政界中人其實是建基於一個假切:「溫和」的泛民支持者都是「沉默的大多數」,而且他們都不支持佔中,因此作為「溫和派」的政界人物自然要「幫他們出聲」(但實情卻可能是這些「沉默的大多數」並不反對公民提名,甚至曾在立法會或區議會選舉中行使作為公民提名候選人的權利)。tvb now,tvbnow,bttvb1 K' h4 I- M( f7 n! g
公仔箱論壇" X: L+ X3 b4 d4 i
目前最影響6月22日全港投票的因素,其一,是公民提名會否被「溫和派」描繪為「激進」、描繪為「跟北京對抗」;其二,則是人民力量的方案入圍,會否使到全港投票受到人民力量被視為「激進」的品牌效應影響。兩個因素,都可能左右當天會有多少市民參與投票。
6 y8 b" D; M+ ]. oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h& d- }, E1 C( V, b
惟正如前文提到,公民提名一直是區議會、兩個前市政局,以及立法會/立法局候選人取得參與資格的途徑,要是這樣都等同「激進」,則連民建聯、工聯會的區議員、立法會議員都「激進」了廿多卅載。至於人民力量是否「激進」,3月底海怡西選區補選或已說明「中產」、「離地」選民是否受落。
* k1 H2 T9 @) |' o2 X+ C6 k) ~8 i; ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g, t8 \! f! Y5 x3 S全港投票的關鍵在於市民餘下個半月時間如何消化何謂公民提名。幾可肯定,北京當局和特區政府都會繼續宣傳公民提名違反《基本法》,以行動說明憲制改革或憲制發展(constitutional reform、constitutional development)原來不得修憲,而「溫和派」亦會繼續自作多情地在不存在的空間中尋找「妥協」空間。
* J/ L5 g9 S1 m$ ?3 c" G7 d公仔箱論壇公仔箱論壇6 l/ P" b/ @( {5 F. ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t! R7 W9 R: U% R- U
8 }! R0 q! S" r1 xtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒認商討日結果非市民共識 溫和派未宜轟公投「被騎劫」 tvb now,tvbnow,bttvb. L# F' t2 u6 ~- m$ B4 P2 n
# L/ J) }& m' c0 d+ L8 ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?3 g3 g1 z( Y' P9 \
. p) A' m: \1 v+ S9 C# O7 Y! E公仔箱論壇
4 o( p6 C" {7 A0 J/ q" ptvb now,tvbnow,bttvb昨日的佔中行動商討日選出了3個方案,當中包括學民思潮及學聯的「雙學方案」,讓全港合資格市民在下月的投票中選擇。學民思潮召集人黃之鋒今日記者會上承認,結果並不能反映全部市民的共識,但投票結果為民主派未來的走向,提供好好的參考。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c& a+ q- H, c$ c: Y0 v
5 E e# E* K( ]5 j$ E- n* s黃之鋒指,昨日佔中商討日最終選出的方案,都是支持公民提名,反映公民提名成為了支持佔中人士的共識;泛民中政見較溫和的人,應該考慮投票結果。對於佔中是否「篩走」非公民提名的方案,黃之鋒認為,這視乎提出方案的人用幾多時間爭取支持,他認為落選不應歸咎於佔中行動。
7 E- X. J! e6 f: x \tvb now,tvbnow,bttvb
7 i5 x' y8 J3 ~" r" C公仔箱論壇學聯則建議市民,在6月20日至22日的全民網絡公投支持學界方案。學聯呼籲市民不應寄望仍有下一次政改機會,必須一次過解決提名委員會的四大界別等政改問題。
7 J0 \2 ^1 o& I- m8 V, c; Gtvb now,tvbnow,bttvb0 q; Q- g" I: ?5 p- I5 w# v+ `
黃之鋒指出昨日的公投結果只反映佔中者的民意,實際上是對湯家驊「篩選說」,部分報章「激進派」騎劫佔中的最好回應。須知道,願意簽署佔中意向書的市民,大部分恐怕都已對與中央談判不存厚望。因此,18學者、湯家驊及陳方安生方案,就算沒有部分人民力量、調理農務蘭花系成員只投票、不商討的做法,落敗也是必然的事。
1 g+ I: v9 {$ j% y! [- H2 V公仔箱論壇
' M9 P& z9 p4 f0 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,「溫和派」也毋須氣餒,大可靜觀三個包含公民提名的方案在在6月20日至22日能得票多少。倘若他們的投票率高,則可證實自己不得民心。投票率低,則某程度上證實香港市民的確「和理非非」,他們的計劃,仍有機會得到香港人的支持。 |