商討日後續討論妹仔大過主人婆 「溫和派」自作多情
0 T9 G8 K1 k7 o ^9 n% _7 n$ m+ k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb( H2 Q: ^( V. y7 S$ F! m% W
; k* D5 E. K' u2 f# j- p& Btvb now,tvbnow,bttvb
$ j# o- V) N# N4 E8 T+ B3 E
7 c7 S7 l- j; f j- n; R5.39.217.76和平佔中經過一年多的醞釀，到本星期終於踏入D-Day 3，亦即第3次商討日。翌日焦點，卻竟落在真普聯之中的成員團體有否「走數」，乃至湯家驊及「香港2020」質疑商討日的表決結果，可謂妹仔大過主人婆。更值得探討的，該當是由現在到下月底的全港投票，民意如何進一步消化公民提
2 U. `# L8 M1 P( |tvb now,tvbnow,bttvb名。5.39.217.76/ g) h8 O5 \7 y8 a; {
1 u4 j: Z* K! t3 G( S4 k星期二D-Day 3的表決結果，被某些自我委婉化（euphemise）為「溫和」的泛民主派人士質疑是示範篩選、不是全港市民的合理化縮影、沒法給予香港人真正選擇、排拒不欲與（北京）中央政府對抗的市民、對落實普選構成阻力、會令「溫和」泛民主派「龜縮」，等等。 5.39.217.76% P9 N" N( d6 w! W: i9 `% r, h
% u! X# W4 i7 a4 l! Z) o公仔箱論壇
' O7 y. M) \; P/ b7 U1 Y公仔箱論壇可是，商討日的原則和出發點，一直都是讓參與的市民藉着商討的過程，經深入了解和深思熟慮之後，作出知情的選擇（informed choices）（而佔領中環亦一直是整個商討計劃的一部份）。任何認同商討原則的市民，都可以報名參與商討的過程，而且更可藉着提問和討論，與其他參與者互動。
$ m; n; Q9 H! o8 K/ mtvb now,tvbnow,bttvb1 ?# w& E' \1 |% B6 X* p% |* b
而商討後的表決結果，亦自然是代表參加者經過商討後的知情選擇，是參加者慎思明辨之後的立場。參加者是自發報名參與，前提並不是要成為社會縮影，亦沒條件成為社會縮影。而且，任何市民都可以報名，只要認同商討的原則，無論是否泛民支持者，都可以參與。公仔箱論壇) a" L U, g, {: R. A& b& R" I: A* o
5.39.217.761 {6 Z0 V% C6 e+ n- z" ]; r1 A4 W
「溫和」泛民主派政界中人的批評，乃至到真普聯個別成員一度有意啟動的追究行動，都忽畧一個極其重要的重點：當天票數最高的頭3個方案，得票為1,142（學民思潮、學聯）、708（人民力量）及452（真普聯），佔總票數2,565絕大多數，而第4及打後各方案的得票，已低至76、49、43、17、15……) @3 o& f ? x6 ?
. ~/ C; d1 K4 {! UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。換句話說，即使沒有普選聯成員轉軚推出真普聯方案外的其他方案，即使假設入選頭3位的方案之中只得兩個包含公民提名元素，即使人力方案從不存在，即使現排第4的18學者方案得以進佔第3位，甚至即使湯家驊、「香港2020」方案支持者策略地轉投「18方案」，所謂「溫和」方案都大幅落後頭兩位。
% f) ]0 Z. r0 {& u1 P公仔箱論壇5.39.217.762 |- ^1 g1 {/ W/ k% `
「溫和」泛民政界中人其實是建基於一個假切：「溫和」的泛民支持者都是「沉默的大多數」，而且他們都不支持佔中，因此作為「溫和派」的政界人物自然要「幫他們出聲」（但實情卻可能是這些「沉默的大多數」並不反對公民提名，甚至曾在立法會或區議會選舉中行使作為公民提名候選人的權利）。tvb now,tvbnow,bttvb1 K' h4 I- M( f7 n! g
公仔箱論壇" X: L+ X3 b4 d4 i
目前最影響6月22日全港投票的因素，其一，是公民提名會否被「溫和派」描繪為「激進」、描繪為「跟北京對抗」；其二，則是人民力量的方案入圍，會否使到全港投票受到人民力量被視為「激進」的品牌效應影響。兩個因素，都可能左右當天會有多少市民參與投票。
6 y8 b" D; M+ ]. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h& d- }, E1 C( V, b
惟正如前文提到，公民提名一直是區議會、兩個前市政局，以及立法會／立法局候選人取得參與資格的途徑，要是這樣都等同「激進」，則連民建聯、工聯會的區議員、立法會議員都「激進」了廿多卅載。至於人民力量是否「激進」，3月底海怡西選區補選或已說明「中產」、「離地」選民是否受落。
* k1 H2 T9 @) |' o2 X+ C6 k) ~8 i; ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( g, t8 \! f! Y5 x3 S全港投票的關鍵在於市民餘下個半月時間如何消化何謂公民提名。幾可肯定，北京當局和特區政府都會繼續宣傳公民提名違反《基本法》，以行動說明憲制改革或憲制發展（constitutional reform、constitutional development）原來不得修憲，而「溫和派」亦會繼續自作多情地在不存在的空間中尋找「妥協」空間。
* J/ L5 g9 S1 m$ ?3 c" G7 d公仔箱論壇公仔箱論壇6 l/ P" b/ @( {5 F. ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t! R7 W9 R: U% R- U
8 }! R0 q! S" r1 xtvb now,tvbnow,bttvb黃之鋒認商討日結果非市民共識 溫和派未宜轟公投「被騎劫」 tvb now,tvbnow,bttvb. L# F' t2 u6 ~- m$ B4 P2 n
# L/ J) }& m' c0 d+ L8 ~
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?3 g3 g1 z( Y' P9 \
. p) A' m: \1 v+ S9 C# O7 Y! E公仔箱論壇
4 o( p6 C" {7 A0 J/ q" ptvb now,tvbnow,bttvb昨日的佔中行動商討日選出了3個方案，當中包括學民思潮及學聯的「雙學方案」，讓全港合資格市民在下月的投票中選擇。學民思潮召集人黃之鋒今日記者會上承認，結果並不能反映全部市民的共識，但投票結果為民主派未來的走向，提供好好的參考。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( c& a+ q- H, c$ c: Y0 v
5 E e# E* K( ]5 j$ E- n* s黃之鋒指，昨日佔中商討日最終選出的方案，都是支持公民提名，反映公民提名成為了支持佔中人士的共識；泛民中政見較溫和的人，應該考慮投票結果。對於佔中是否「篩走」非公民提名的方案，黃之鋒認為，這視乎提出方案的人用幾多時間爭取支持，他認為落選不應歸咎於佔中行動。
7 E- X. J! e6 f: x \tvb now,tvbnow,bttvb
7 i5 x' y8 J3 ~" r" C公仔箱論壇學聯則建議市民，在6月20日至22日的全民網絡公投支持學界方案。學聯呼籲市民不應寄望仍有下一次政改機會，必須一次過解決提名委員會的四大界別等政改問題。
7 J0 \2 ^1 o& I- m8 V, c; Gtvb now,tvbnow,bttvb0 q; Q- g" I: ?5 p- I5 w# v+ `
黃之鋒指出昨日的公投結果只反映佔中者的民意，實際上是對湯家驊「篩選說」，部分報章「激進派」騎劫佔中的最好回應。須知道，願意簽署佔中意向書的市民，大部分恐怕都已對與中央談判不存厚望。因此，18學者、湯家驊及陳方安生方案，就算沒有部分人民力量、調理農務蘭花系成員只投票、不商討的做法，落敗也是必然的事。
1 g+ I: v9 {$ j% y! [- H2 V公仔箱論壇
' M9 P& z9 p4 f0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此，「溫和派」也毋須氣餒，大可靜觀三個包含公民提名的方案在在6月20日至22日能得票多少。倘若他們的投票率高，則可證實自己不得民心。投票率低，則某程度上證實香港市民的確「和理非非」，他們的計劃，仍有機會得到香港人的支持。 |
發表於 2014-5-8 07:51 AM
| 
公仔箱論壇3 S U4 a( G2 I( \