5月6日電／中央日報網路報6日發表社評說，馬英九的母親日前過世，由於有人在網路上對於馬英九母喪之事借題發揮，甚至嘲諷、謾罵，使得國民黨前“立委”邱毅在臉書發文表示：“馬英九母親秦厚修女士過世，不管支持或不支持馬英九的人都應祝禱老人家好走，但有些人口不擇言的辱罵老太太，真想將他們揪出來狠揍一頓。” tvb now,tvbnow,bttvb9 p- b3 X$ o; }# a, K
& S x2 s V9 r# m- w d 社評說，面對邱毅的批評，立刻有網友留言指出，“陳水扁岳母走時，怎麼不見你出來說話？”該留言並且獲得許多網友按“讚”同意；更有許多人貼出一則《中評社》2012年1月6日的新聞“扁悲情祭岳母，邱毅：老鳥玩不出新把戲”，質疑邱毅雙重標準，該舉動同樣獲得許多“讚”。不禁令人慨嘆，這就是大家要的台灣嗎？ 5.39.217.76, p+ H+ X: U: D _( q2 T
; G/ H1 M" l W5 _6 d* }. m8 b8 F1 k5.39.217.76 姑且不論陳水扁在奔喪時，在其岳母靈前親念祭文，一再強調自己受到政治追殺，還反駁妻吳淑珍是個愛錢的人，似有違一般常情，若是網友們認為邱毅針對扁悲情祭岳母的發言不當，為何自己又犯了與邱毅同樣的錯誤呢？難道不明白別人錯誤的言行，是無法合理化本身錯誤的言行嗎？畢竟自己錯了就是錯了，為何連基本的同理心都沒有呢？ + G7 X) [" Z5 [4 p5 G( P+ D
5 I% c3 V/ L3 @4 Y0 n# _tvb now,tvbnow,bttvb 由於馬家對於秦厚修的喪事一切從簡，未發訃聞，也未設靈堂公祭，符合馬家處理家人喪事的慣例，然而這樣的慣例卻引來民進黨“立委”陳歐珀的不滿。陳歐珀到喪禮現場，看到現場未設靈堂，批評馬家不盡人情，既未準備禮簿供來賓簽名，也沒有家屬出面招呼或答禮，致意後又沒淨水池讓來賓洗手，認為馬英九當了“總統”後不懂禮俗。 " I# K) Z ^3 c& L: O
, P/ y$ u# g8 V. ?' J; W社評說，在陳歐珀要求下，禮儀公司人員趕緊拿出空白簽名簿讓陳歐珀簽名，“總統府”公共事務室主任陳永豐充當禮儀師，陪陳歐珀在火化場旁的休息廳，對秦厚修的照片鞠躬致意。據媒體報道，陳歐珀離去時仍面有慍色，神情頗為不滿。民進黨隨即對此發出聲明指出，陳歐珀之行為至為不當，民進黨除嚴予譴責外，並向馬英九及家屬致歉，另即刻交由民進黨“立法院”黨團議處。
* u8 ~6 l+ o" f2 _3 P公仔箱論壇( _6 P$ g8 H7 d, I ~" X
面對民進黨的議處及外界指責其前往鬧場，陳歐珀也對外表示，台灣人慎終追遠，來自民風純樸宜蘭的他，對相關後事處理一向慎重，早晨前往向馬英九高堂秦厚修老太夫人靈堂致意，是本同悲不捨的心情，誠懇表示哀悼緬懷之意，絕無媒體所稱的鬧場情事，在現場只是作出溫柔地建議，請外界不要錯誤解讀。 5.39.217.76* V! C9 p o% q7 ]) O
$ S& V4 v/ c4 H7 P' ?tvb now,tvbnow,bttvb 喪家選擇一切從簡理應尊重，更何況現場也有其他人士前往致意，為何唯獨陳歐珀要求簽名，要求家屬接待呢？自己犯了錯，認錯道歉請求當事人原諒就算了，為何還要把宜蘭鄉親全部扯進來呢？到喪禮現場致意的主要目的，不就是在安慰家屬嗎？怎麼反而簽名、有無家屬接待變成重點呢？如此又怎麼能不被外界視為在鬧場呢？ tvb now,tvbnow,bttvb2 [" `! j( j7 X9 W* g# [
公仔箱論壇, O# z$ H* M4 T1 p) y
看到網友對於馬英九母喪之事借題發揮，以及陳歐珀名為致意、實為鬧場的舉動，不禁令人懷疑，這還是大家認識的台灣嗎？政治意識形態的交鋒，撕裂了台灣社會，使得淳樸民風不再，連“死者為大”的情事，都能被拿來做文章，這樣的台灣是大家要的嗎？
# k% \5 O9 p( a6 s公仔箱論壇5.39.217.76+ Y, _- o4 O. L7 V# P0 ?4 O
社評說，自從太陽花學運後，許多公民團體可以藉由各式各樣的名義，來“路過”警察局，甚至癱瘓交通要道，如今連喪家的出殯儀式的場合也可以來鬧，試問還有什麼事不能鬧的呢？是否只要不合我意，就要以賠上社會秩序為代價呢？若果如此，不禁要再問一次，這樣的台灣真是大家要的嗎？ |
|
發表於 2014-5-7 07:19 AM
| 