民進黨內部是否有必要進行兩岸政策調整？林濁水對中評社說，去年黨中央已開過過9次華山會議，中國事務委員會也通過檢討紀要，蘇蔡在基本立場，例如《台灣前途決議文》與基本價沒有歧異，可以說蘇蔡已取得基本的共識。反倒是，謝長廷最為尷尬，謝的“憲法各表”與“憲法共識”受到太陽花學運的牽動；因為，學生比民進黨更激進反服貿，謝的和中或交流主張與學生大相逕庭，現在謝已經很少說“憲法各表”，退選黨主席之後，也很難再宣傳這項主張，綠營基層對“憲法各表”多半不能接受，謝長廷的“憲法各表”已經沒有機會了。
% P4 H ^, y- w$ ?; d P! x
# q, q D/ L5 ]4 C8 o2 ~) j2 I ytvb now,tvbnow,bttvb 他認為，先前謝長廷一直想蔡英文拉在一起，太陽花學運讓綠營領導人必須跟謝保持適當的距離，謝可以說是學運的最大衝擊者，而“憲法各表”也難再綠營內部掀起波濤。
+ `7 i7 `" X1 J& a/ M2 V% wtvb now,tvbnow,bttvb7 t5 v% Y$ Q! }
我們認為，或許林濁水的分析是很有道理的，不過，這要從哪一個角度來看問題。
/ K# r# M: k9 L: J D; K2 \tvb now,tvbnow,bttvb' V1 n0 ]9 W7 D n3 P+ `
如果單純從民進黨內部的政策路線以及極端的支持者位置來看問題，可以說，謝長廷出局了。特別是如果蔡英文繼續奉行原有的逢中必反的非理性政策的話，謝長廷的路線主張，當然不值得一提了，當然可以棄之不顧了。 5.39.217.76$ o) i+ d2 {* }. F- j
# @- ~& F' w& v0 f+ r: Y, K$ ^
可是，問題不是這麼的簡單。民進黨畢竟不是心甘情願永遠做在野黨的政治組織，執政是其最大的追求。既然如此，光是自己想怎樣就怎樣，是很無聊的，因為這是不可能的。民進黨是否執政與是否穩定執政，還有很多不可背離的因素，兩岸關係就是無法迴避的因素。
/ T5 U8 N# n5 J( f2 e& Jtvb now,tvbnow,bttvb
: ]( z9 m, q# y! M% | uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 所以，如果台灣還是一個理性的社會，主流民意就會要求理性的政黨執政。如果還存在一點理性，民進黨就無法鄙視謝長廷的理性主張。謝長廷的主張，或者就是民進黨那最後一哩路的通行證。公仔箱論壇' |. O4 k! J: u% b
2 x. v7 q- y3 `" S8 W& |8 \
|
|
發表於 2014-5-7 07:17 AM
| 