返回列表 回復 發帖

[港澳台] 香港吸引力

香港吸引力5.39.217.76$ i6 q; {" G1 w+ |% [! H" \% @& f
5.39.217.761 B5 B1 g8 e3 h/ v; p6 R. D/ l; }
平心而論,香港對內地居民有一定的吸引力,但若單靠購買奢侈品,香港的優勢是局限的。當內地旅客可容易往歐美日本旅行,便不用在香港購買。而在購買奢侈品以外,香港沒有倫敦、巴黎、米蘭、紐約和東京的氣氛,品種選擇也不多。香港以往購物天堂的聲譽,只是平價,不是優質。就算商場的硬件,深圳也趕上了。
1 t7 \: v" y9 X. [% Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# k. s6 S" `) j, @5 ~
香港另一個優點是與內地城市不同的城市文化與生活方式。一方面香港的城市文化比內地多了最近幾十年的發展;上海、廣州等以往勝於香港,只是在四九年之後停滯倒退了二三十年,重新追趕上需要時間。tvb now,tvbnow,bttvb$ D) V& G2 t( q
) d; Q3 V. m; ~
另方面,香港從來都是開放自由的城市,華洋雜處,東西文化交流,形成獨特的多元城市文化,包容性亦極大,即使上海、廣州在四九年前的情況亦難與之相比。問題是回歸之後,國際化的開放減少、內地化的傾向增強。更令人擔憂的是近年年輕人中愈來愈多宅男化的心態,保守排外,不思進取,甚麼都諉過於人,不去面對歷史和現在的事實,而是幻想香港可自成一國一邦、關門自閉。縱使激烈表演的只是少數人,但這樣的心態傾向,卻有不少同情者。而少數人的激烈表演製造出香港對外的惡劣形象,使外人不僅擔心香港,也害怕香港。/ t1 l( {; L2 q% K5 q) p
& g0 x: B2 d# N  L3 Z, R0 \
相對而言,巴黎、倫敦、紐約、東京、維也納等文化多元化和包容勝於香港,資源條件歷史積累都是香港所不可比。香港變得失去世界性,也稱不上大都會,吸引力會大跌。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表