本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 : x) @, h, }+ K& i
9 G1 ~: ?1 n S y# [- L5 W
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
- o- K# G7 t3 b O; F$ B3 M7 Ptvb now,tvbnow,bttvb2 e' t }) i% D( C$ s& F* D
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k) n( }2 d4 {# m" k
2 c4 @( B' F: Z* X8 X
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
) y5 `; Z. e- |$ [0 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t2 `; z$ ~' V7 n! S8 C% W
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
9 p) w" c( d2 ~7 S' a公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L9 S1 p0 V6 @: w( ?
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。* O8 f/ \, S& M4 |# z% {, h
9 ^( f9 f( P) T5 g. W: A) h; qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。9 P+ Y' f* C2 q; Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z1 \- Z: i% m7 i% u/ B
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！0 M# ?' G9 Z! ~) Z5 Y+ h3 S
公仔箱論壇, T. Z6 z. U& W7 K. J/ i
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K, z3 D% C0 |0 N4 V
- h! C! r5 s% I0 [
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。tvb now,tvbnow,bttvb6 I( z s# }% G6 y5 h
公仔箱論壇; [& c& \) M/ f5 @9 @( q3 B
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
7 w2 M; k+ R9 W5 g
/ w2 Q, x5 P/ ?& B8 h+ Z# z7 H反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。公仔箱論壇" }! ?% h5 \4 b- |. W
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！tvb now,tvbnow,bttvb, ~# a' u# }. W( S' f
公仔箱論壇; B* ~4 D0 Z1 {/ ^) l- D" z
（作者：普思）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y4 }7 a3 Q& E
) u, s4 g v! K' i) g, ]8 L! X& R" i1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) V# f& j" n4 q, {% {1 ~. `「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
. m( ?) F0 r5 v! x0 v公仔箱論壇5.39.217.76, E2 M. l7 M* ^, c
. A' {6 h6 n4 i! `$ A5 U8 M
' ~- b; {9 i; J繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。5.39.217.767 V( i8 q$ M' Y9 J! ]+ ~7 f
/ ~% O" j. r \( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。$ O, M0 X. g& e l. L @, w2 @
公仔箱論壇; N) M0 ~6 b* U- P C1 i/ l
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。tvb now,tvbnow,bttvb! Q8 d# Y0 E+ U r( e% l% Q
# v, u) g* d0 F7 b9 D1 Q) L+ U5 @) t公仔箱論壇香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？$ c) r' R5 G* ~% ]
. g8 s7 a' ^3 u& s9 p. f' d6 G" `
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
( @. {2 W4 J" s: G$ E- f3 ]6 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 `7 ?! n$ B$ V! U
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# C1 C# u' G4 |. n. I7 g* u( l
3 u% R% ~2 y: ], H. ^9 @$ r6 [不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。7 I% f& D3 d1 ^5 G+ S! Q
5 b% z( |0 H, ^" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: P/ I6 S+ {1 k" D4 T5 t
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
