本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
) v( L0 S9 F2 X: M: `& TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) e0 |9 A) N% { d新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
) w6 L" O6 Q" O- C2 m8 Z ~* \" Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* B+ P$ W' K6 |: Q4 l; ?
 5.39.217.76# f. ]( u# T/ v; Y8 @( c
5.39.217.76- P# T/ C( d3 O0 x! X& h& ?
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！, B" b: ` ], e
. i, F( H* |) i8 H. s中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
: i# e* V; H3 O, f' J7 B公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb G1 w2 U4 C6 |( x% m! x
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
# ?+ C# V( b' _6 W& I* |公仔箱論壇
8 q+ c* q( Q/ P! y: `5.39.217.76文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
1 U) ]% L; |( C7 Q4 |$ i& ytvb now,tvbnow,bttvb
* {0 ~$ {. O5 y# m然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
/ J/ i: F4 L3 t: wtvb now,tvbnow,bttvb
9 t/ A( c, l3 d: J6 C: f更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。
, }, A% v( u" F% I) q公仔箱論壇
" ~2 K& q- h: }公仔箱論壇再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
2 c+ H6 ^$ T! V5 _! @) G' s! g公仔箱論壇公仔箱論壇+ |/ q: b: d9 e8 ^, [4 L1 m
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
" k6 ?& h: S; q9 T5.39.217.76
& s& S9 [( [; l7 Y) b反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
, z! q9 ?6 z; Y5.39.217.76究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
9 }. R; m4 `1 S3 e公仔箱論壇公仔箱論壇& ~5 W1 F# X3 @& U7 D
（作者：普思）
( ]4 c" p, S- B$ V- c) ]
[+ K1 R: Y2 ^; aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 O9 J0 R. K9 [; X7 f0 J) w5.39.217.76「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
2 {* C& G. q5 R$ Y- k+ V# mtvb now,tvbnow,bttvb
: j+ o0 L& ?- G! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76+ Q3 q) O% p- K0 S h* J5 m. H
5.39.217.76/ L% G' S/ a1 h
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
2 K. s& C/ }, _
, @9 K0 z& h6 J C: |! G. `) T' U6 [公仔箱論壇文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 W4 d8 _- }( b$ P& m
5.39.217.76" Z% Y1 u$ h0 ^& T; r6 ]; x
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
# i/ p+ A# F5 L- E6 D公仔箱論壇公仔箱論壇7 n; z' } E0 F; G' m& h
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
4 I( ]) O2 Z+ S( ~! b5.39.217.76
; _8 G( F- d! p: X b# Q4 `- I5 ftvb now,tvbnow,bttvb事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
$ c4 G% e Q& r1 A9 a: J# Z zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ^/ e+ }5 Z0 E% F4 i5.39.217.76再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
/ V) ]/ b, N! [- r7 o2 X8 p( q- I* P. h) {5 ]/ X% j# |" N R
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。' e1 u- Q' x: V" U% F
tvb now,tvbnow,bttvb" Q$ K$ i3 q1 e: {/ g: ?8 e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) E6 W+ y5 j6 \7 d/ d8 ?. W
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
