本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 4 n5 }) a' _ a4 |$ @7 Q
5 [) s! v: Z1 h* h1 Z# ?新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
0 y$ G0 e5 s- M5 T' stvb now,tvbnow,bttvb
8 Z, ` ~3 O; F) S7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z5 T5 w& B9 k! m" g2 j$ B& D
% E8 l5 z$ Q0 e2 I+ w0 R大陸小童在港便溺的風波,香港人或許已經淡忘,但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」,甚至是「死唔斷氣」!tvb now,tvbnow,bttvb" Q0 ` P- o) `3 f& o' V3 S
$ J' S) N1 o6 i. P. n中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」,題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起,內容大致是說,智能手機普及之後,愈來愈多人濫拍照片,對個人隱私帶來威脅,而且圖片在網上瘋傳後,容易引起網絡公審,令當事人相當難受。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [. W. j" |2 y5 }1 |! I! X& U
" @1 u' n" q2 @' Y' p
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子,說明外國有法例規定,即使在公共地方拍照,也要尊重他人保護私隱的意願,如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指,假如香港案例發生在美加,拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私,而且拍攝未成年人 的私密部位,是「違法」及「被視為犯罪」。tvb now,tvbnow,bttvb) M; R; Q) v' W5 X$ i# r5 x. R
公仔箱論壇& {% E* F+ d7 v- N
文章後來愈說愈遠,由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」,舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍,照片在網絡公開後,導致她患上抑鬱症而自殺,以此說明手機拍照帶來的社會問題。
{, b# ~) f' [$ {2 k5.39.217.765.39.217.764 P5 a8 \. C0 {' W' k) k
然而,普思在此必須「左派上身」提醒大家,香港有自己的「港情」,凡事都不應照搬西方社會的一套,否則很容易水土不服哦!事實上,《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師,都是無名無姓的,試問怎能說服讀者呢?至於文中引用的1967年美國案例,是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器,當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧!
6 }) Q7 R% y/ i% Z# }" `3 Xtvb now,tvbnow,bttvb
. S. B3 N; G7 _8 y j5.39.217.76更何況,早在2012年D&G事件時,江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋,本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝,即使是站在公眾地方,拍攝肉眼可見的私人地方,亦「完全無問題」。1 q+ q9 X' |7 L' w8 M% d
5.39.217.76! h# ^) ~- n5 Y2 ~& a* ~$ ~
再者,香港沒有肖像權,拍攝路人並沒有違法,事主也無權要求拍攝者刪除相片,但被拍者如感到滋擾,或認為相片侵犯了個人私隱,則可向法庭申請禁制令,要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等,才有機會被控行為不檢。
E" J. y$ _! c5.39.217.76
0 ]. E" P, k/ N* t; g公仔箱論壇然則,當天該名港人拍下大陸童便溺,明顯不是想故意拍攝其私處,事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝,可見談不上是犯法。
# O5 ?7 w# L: ^5 ]1 v. atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 w( N7 N& Y% @4 J% f& i
反過來說,律師盧浩輝就指,家長縱容兒童在街上便溺,會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》,將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方,或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方,都屬違法,最高可處罰款500元或監禁三個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U1 o! _8 O. K. o- h6 p
究竟誰是誰非,相信大家都一目了然吧!公仔箱論壇 G! S/ e1 O, u
S" `1 ?+ |" g! c- ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(作者:普思)5.39.217.76* @9 t4 ], I; {2 |" D
/ Y/ i: U) C! X! j6 `. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 w0 y0 j! k/ g: O) L0 |2 C2 n, @
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
# J8 X7 A0 q( O) C. s. [6 [5.39.217.76
( b* D, ^* c _- ^公仔箱論壇![](http://www.post852.com/wp-content/uploads/2014/05/988876_750182931681309_7694288519585930813_n.jpg)
, y& f( O- i, Y0 ~/ M" ~# S; W
2 W) l) L: v/ I繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後,昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為<在香港,撒尿是種特權>(In Hong Kong, it’s a privilege to pee)的專題文章。5.39.217.76. m: p9 G z# h" A" O7 Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; D' E1 _- n+ L. \2 j; G2 n
文章引述國際廁所組織(World Toilet Organisation, WTO)的創辦人沈銳華指出,現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用,而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依,是以大眾應該關注。
4 b8 q/ D4 Q9 `) n5.39.217.76
( P8 f( B3 |3 _% x( D不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理--如果香港人辱罵內地人,要求他們改變,那麼他們就愈不會改變;只有令人做了覺得對的事,人才會切切實實去改變。
3 v/ B% D0 P/ x公仔箱論壇% V4 X9 C( b* L3 e
香港常以發展專題社區來做基建藍圖,例如西九文化項目云云,文章因此建議建造一個「尿城」(Urinetown),就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣,何樂而不為?
( \8 A8 N+ u- z, m: D* y
' C6 H' n) N1 u7 b- W0 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況,例如貪污嚴重、食水短缺,而且連去廁所亦要付錢--這些事在香港並不常見,都是好像是「奉旨」的。
e4 M1 l$ S. K+ I' q3 D3 D
3 d5 |# G$ S1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者,那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指:「第一幕持續一個小時;不要以為自己很好。最好現在就走,那裏通常要排隊。」(First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.)
4 B4 n# y2 h7 c& W2 S, mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 t$ }$ E2 `2 P( D: P/ h) n: j) v$ I不過文章使用的是「pee」(尿液),對於該自由行小童的「大便」(poo),並未有提及。公仔箱論壇( V' ]# ^, b1 r, @; ^
) _/ ~; k% F E3 N
( J( t2 b9 x5 D& p0 c
|