本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 公仔箱論壇; Z5 k% z" @6 T1 |. X7 a& T2 u& u- P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Q0 B. F- z8 M3 S
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
' ]3 K, |2 J w6 l0 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ I" K ~1 s* M7 \' i% W
( t8 O e# r" |! t( f& K8 s9 Z0 w5.39.217.76
! i- j, I* v5 Y, E0 f; \/ S t$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！$ |6 p) Y3 D: j2 N* J
' s, r9 A% n# Q. y$ L8 S中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。tvb now,tvbnow,bttvb, ~8 D* U6 k, c; a7 U- ?- n. M* a
* h! S# b2 ^. p* d! a0 M) @7 m公仔箱論壇文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。* T- k- ~: v, n8 z A g' D0 ?
" o- p1 E S0 ^ }/ c$ d
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 | t. r* t: n/ S
' ]& K7 a' `/ ?
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j/ l( w7 I# ^- B M
4 u# w4 r4 k) x7 e. H0 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。5.39.217.76& ~7 B) x2 ^ ^- q% \
+ P9 N4 N* ~3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。公仔箱論壇( Z' S" I1 B4 x, ]
公仔箱論壇8 J6 {7 t# |- l$ j8 h; Y' N/ @
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
$ M8 D% f* y6 W$ v4 i% \公仔箱論壇
, I0 q5 a% Z6 W- Y5 K+ @8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
* }* L% v! U, zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
7 p; G$ h1 n: v( _6 q9 }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 _: M1 o3 E9 Q: |1 n
（作者：普思）
& i O7 \% V# }( c8 K2 f) Htvb now,tvbnow,bttvb
$ O5 B# V: I1 r% STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M5 H- T; i: Z; s, k公仔箱論壇「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
1 m. |# o2 x3 w- ^& ?, x
) |: w/ D3 N9 q4 p ; w0 J4 T4 H; T+ S
公仔箱論壇5 s, l, [5 }% m3 K
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
+ M0 G2 Y( f* \& A" Ztvb now,tvbnow,bttvb
- ^0 E x" B/ H) C: [3 C% X* f+ d4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
7 }$ D2 M2 P, k! l, utvb now,tvbnow,bttvb* H. G" }/ N. d1 U. n, S
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。5.39.217.768 c" ?* h2 C2 _ I3 @! D
/ b8 g9 y' k+ k) J& G$ o香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？
; j# s3 n+ K) v, ]- E4 O8 m, Y5 z3 f5.39.217.767 |6 j( u$ P" @+ t$ d) }
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。公仔箱論壇+ B( Q. S, q1 y7 D2 i
" w+ P& J: Y5 K$ [( W" y
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）, q+ ?" R8 L* L8 G5 r7 H
; g+ O. O. V7 @2 Z; j" U公仔箱論壇不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。公仔箱論壇" `, C- q7 Z5 k4 n6 X, }" E
tvb now,tvbnow,bttvb2 t# p6 o* B3 K, U9 o
# j) h) a( D1 d4 ~8 n |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
