本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
/ g1 X5 I% n3 _ h9 V, e6 @3 u E: ~5.39.217.76
5 d4 R3 R+ k- D2 W; _& ]公仔箱論壇新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法tvb now,tvbnow,bttvb8 z' A- b9 p4 p, |
5.39.217.76+ s6 i3 I# h' X+ F
4 ~0 x3 f% ^; a1 u5 Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ o; N3 f3 W3 A! s
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ K7 o b! B. W* s" o( E
tvb now,tvbnow,bttvb% V+ ^+ O$ J. \* N
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
# D- n% R( {6 U- k5.39.217.764 l/ q z+ a/ \& \
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。. |+ h" T6 o6 T
V% w _3 L# x1 b" `8 F% k5.39.217.76文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
, H k+ i) {1 D9 [9 i4 s公仔箱論壇/ u7 Y/ k" L' d/ z/ T) O+ j; y
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！tvb now,tvbnow,bttvb# g7 R7 ~4 ~9 N, s8 c X
公仔箱論壇7 a% @ i7 x- L) p k
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。4 L/ Z {$ U( k+ i t7 F
$ k$ a0 j% Y9 O( o再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
; @9 f5 v2 @, r' o& ?4 h
1 I# ?/ O& Q! W" t( z然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a0 @! M9 |( |
( C5 Y( v8 R/ f4 Q( z! c0 Ytvb now,tvbnow,bttvb反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
7 d; Z; l7 M# n% \究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
# z( {. @$ C- u* T
% t" B0 d1 `0 G c4 B公仔箱論壇（作者：普思）- [& M" L- z5 h. {$ C7 R
) e7 F( i+ G4 b$ h5.39.217.769 [$ m9 {" o% ^1 n
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
( o+ ~. U- j; v1 e ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 f( ^7 [1 L! Y! Q
6 e: B6 K$ \4 Y) FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ L: l& N# ~/ I7 {& z; D& P5.39.217.76繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k8 T& S1 l; e! w
# V& h# V/ {) H6 i/ g: Y
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
! U! h3 z% i$ n; Y# O f2 w0 Y5.39.217.76
; E* d/ l; b: T4 B( {' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
' _5 x: R1 r5 u) H4 Y pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) v8 a/ S9 F# M& y2 \! T9 T6 |% W7 m公仔箱論壇香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？ k$ `; J7 [7 Q" B2 F, q/ i
公仔箱論壇2 d0 s: H9 a# a
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。8 Z/ L4 I, b) L0 _# D: x0 X
6 f$ ?# o% K6 T7 [
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
4 C3 @6 J: ~6 Y) F ?; z5.39.217.76
9 J8 P0 P% y7 ]( `6 `$ vtvb now,tvbnow,bttvb不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
& {6 l6 n, P! c, f) btvb now,tvbnow,bttvb
. R1 `' y2 B3 l4 B1 u+ _* W5 A
& D# k q0 v) g& z* W# H |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
