本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 " P' X4 D. k3 N- e1 ^
5 w6 a6 W2 x. [5 _. B* e8 x+ b新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
6 I! i" i4 w+ U& o2 r& K公仔箱論壇$ @# K% k! l5 J7 H8 _8 l5 n$ {
 8 r$ V. d7 g- @1 W) E: z$ E
) R# |' ?$ }/ |; }- ^( \6 U. W
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
. s: D6 ?( U/ c: P) u/ F6 `tvb now,tvbnow,bttvb; A( g2 U" u8 H( p
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。tvb now,tvbnow,bttvb/ R2 {# ~; x/ h4 q% C+ ?
* [- ?* A- l5 l. u$ x4 i- L7 qtvb now,tvbnow,bttvb文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
) p' @8 ~8 [5 h. W; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' e: X( p3 C: r: `8 f
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
) f1 |& _7 D6 f, T9 f6 e5.39.217.768 x% u* E7 A9 h$ U8 O( e
然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
/ j9 t+ r' s7 Q. _& ~0 A9 gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, ~- x/ i1 S8 p2 ?# ^" `
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。
& n& f/ S; F. X6 A7 m; y9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" J3 H) g# N9 b, Y1 G' ]
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。
1 o8 k- X- X* Y7 G: o0 ltvb now,tvbnow,bttvb
1 A6 s& y* W7 d3 u: Q' d3 q6 e然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
4 c' ?3 L" s. V( o* n5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- Q$ N- C, s; a4 r0 d) e" d3 L9 z! W
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
5 E' [* C w& u/ H2 _1 `7 ]- s3 {tvb now,tvbnow,bttvb究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！' V0 F6 P9 R0 q5 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k, [( T0 ]0 E7 v& w d( @* C
（作者：普思）
/ n/ x5 p& g. q/ _8 z& J5.39.217.76
7 K3 c8 l. ]/ y7 h/ v7 M
K7 ?. z8 O6 h1 j. {5 Ctvb now,tvbnow,bttvb「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」 y3 }9 M- e# Y t( i
h5 G9 f0 E& T* Itvb now,tvbnow,bttvb
+ n3 l4 x% a) e% p+ w& f/ w5 T$ V" \tvb now,tvbnow,bttvb
2 u. P, b* \* E5 ^: R8 B8 Ctvb now,tvbnow,bttvb繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。tvb now,tvbnow,bttvb6 x- n, {6 b% B
/ T+ F8 d2 F% d% A- `- r b! e
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
4 ? w, t! J' K* c; o0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a! P; l( r9 J- A不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
& T& w: x! e, Q4 G6 L. n" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F( v, g. I% A' r3 C公仔箱論壇香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？5.39.217.762 V3 z# d# |8 I5 H: e
9 J2 g4 X3 B/ F- X3 {事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。公仔箱論壇- }7 q" C1 @0 R, J; C3 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @; O/ J# s6 Y$ H8 [
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）tvb now,tvbnow,bttvb V" p. f. b3 {& P* T
( X1 h1 T+ q6 P, ?2 g( C, \: B, Y
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
% m# t" `4 n3 B6 d8 a) H公仔箱論壇) C- ~9 {$ G: W. J4 j
& r6 \* Q6 l3 ?4 U0 W7 V8 ?公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
