本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb1 A. p+ [( ^: U- h' a, l" ?
公仔箱論壇% J) _- \$ Y$ d8 O5 ~3 e0 W
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
6 B. e+ D4 `! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k: C- `% M# U: l1 z) ^
/ {& Y! c# ~2 w& Y% i6 @2 D公仔箱論壇
& q5 }* `) z. J9 v f) _5 d5.39.217.76大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
9 J5 E2 a6 e. Z; [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; v7 r8 a. H( ~" Q
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。 T! J/ L8 K8 R
2 u8 Z& R: l' S3 D$ A文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。tvb now,tvbnow,bttvb! `' o& `9 a. ~5 n& f
公仔箱論壇/ P a5 p: y j
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
4 B4 n/ b4 a/ k$ \+ H; g公仔箱論壇
2 [0 E, A: Q! _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& } }8 ~, A/ q1 A) ~" B. E1 _% l" n: A
5.39.217.76* D6 A1 u2 W* k8 s. v# S8 l% @$ D
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。! p5 y7 Z: C t4 @- }: _( L& g
tvb now,tvbnow,bttvb5 Q& z! @3 {! G/ D, f
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。公仔箱論壇) v7 Q6 E! u% C4 B) t3 s
" R: y" G; N$ Q5 x, TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
. w! ~4 }, d; Y公仔箱論壇
# K2 D& B* {; x' s( n0 A公仔箱論壇反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
2 @9 Z7 C$ U# S9 |: ?/ c$ a5.39.217.76究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！
; z$ o" H4 t# x" g: \公仔箱論壇
8 o) a) x9 _5 j: J0 rtvb now,tvbnow,bttvb（作者：普思）
! w% m( }9 V: |6 C5.39.217.76
1 r, ^/ l! }* Z9 F# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k% W6 L$ `: [* |1 D9 S) u+ m: M( p1 Z
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」
( E6 ?# G2 _: _, |; w. ^公仔箱論壇
( Z/ L! n( v( f$ r# O5 h S5 u" w& A公仔箱論壇
, P: V$ E' U+ l公仔箱論壇5.39.217.76/ K( s2 m& _9 ^2 z o2 w+ c* M
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。公仔箱論壇' k" D& Z' o8 A' [% f8 m
2 o' s% }" v' p; w- C
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。( q6 C/ ?6 u& X' q% B, j1 p3 Y
6 J/ i* E f/ Q, c' y- y# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。5.39.217.76% z+ Z' }2 Z% }4 M1 K" h: L* X5 g6 r
* I D7 _- E7 L8 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？. y9 i- s! L# _6 P
2 u4 y, O8 `$ f f3 [: l0 a( w% \' X事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
! `6 D3 b! v4 s% V/ g% t5.39.217.76公仔箱論壇9 H, Q8 q: M8 ?6 F
再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）
9 E4 y; S! Y. x3 W" `5 P+ ctvb now,tvbnow,bttvb
8 B/ F% p9 K- c. g公仔箱論壇不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。1 E8 r; x- B; x: V
) j& L s3 Q: z" W; I( x
5 W8 s. G5 A. b* B& u5.39.217.76 |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
