本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
* J! ~- q& |) p" Stvb now,tvbnow,bttvb
# o" [' J: A8 Q# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法tvb now,tvbnow,bttvb* D* N9 Q; O; O) t1 U- Q& l
tvb now,tvbnow,bttvb/ A6 ~" e j; v; L/ i4 o
 8 H1 ^" N/ R6 V) i* `" H
: ?) U+ T" w' x, z8 t1 w5.39.217.76大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
2 F, _9 R+ p3 U9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, _) W' f& k5 j1 ^& B. @1 R/ `
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
9 M) e, C2 c5 E
2 U& `2 O& a" X' c8 [2 s+ R: m公仔箱論壇文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K+ M" L+ r; ^9 u9 k+ i( n; K
公仔箱論壇, a3 ^2 D8 {0 z; H7 ^9 z
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。; B/ ]2 Y( D: O/ _# ?3 @
3 o: b, S+ d3 L* L6 A% V* K @tvb now,tvbnow,bttvb然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
+ p! o5 |7 N; V公仔箱論壇0 F1 a) {/ E: O: `/ M
更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。tvb now,tvbnow,bttvb1 t- a( \# R. |. ^8 n/ |: l
5.39.217.766 V# u9 J$ f& F+ F3 t+ x
再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `1 X( m. r [" u: b3 z
5.39.217.76* ^8 I4 }/ ] f: e
然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
7 e% ~8 I V( ?5 S0 h5.39.217.76! e2 a1 a8 S6 y9 R
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。
! z, d# P% ^& o, t: W4 S5.39.217.76究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！公仔箱論壇5 Q- `9 W, O" g, `3 x5 I+ q
5.39.217.76$ ^! o. C+ b# G; W$ T
（作者：普思）' R1 ~8 k, ^# l0 {& s% T: O- o
tvb now,tvbnow,bttvb" R6 O# t2 N Q6 `) ]
公仔箱論壇8 z6 ]4 A% Y! @: \
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」- I, w$ [. c1 y- N% U' s, d
+ p2 }$ y) {' }0 x) K" c9 l' a公仔箱論壇
8 F8 r1 O# ~. `7 @4 o公仔箱論壇
" Z9 z, n, a2 h: b( k2 G3 S- ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
. E Y* A/ R4 F) W a/ E& t5.39.217.76公仔箱論壇+ }8 K6 t4 F% G+ V: X
文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
- W1 Y1 }0 n Y) g5.39.217.76) q9 P' j) R( O; g. T' }9 v
不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
|; w. u' b }' Y公仔箱論壇 [! T' a9 Y, Z; ?8 f% `
香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？公仔箱論壇- H0 Q2 t; E3 x8 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m: }6 I2 I6 g( y3 J
事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。- C1 N& ^: Z# V# L/ p3 x2 r
7 z& O' I5 b8 A1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T( A% ?3 K( @" Y6 l! X$ j
tvb now,tvbnow,bttvb5 \" \% e$ d0 ^# N
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。
$ y, |6 ~% ^7 H: z- _. }# ktvb now,tvbnow,bttvb
- M& [( A. r2 d: |+ a( D' o. A公仔箱論壇/ `" S# O% I( l! Y3 f( B2 n
|
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
