本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-6 09:57 PM 編輯
+ {! \" J a0 ?! p8 t( f+ F5 B: E* p! Q
新聞短打│《環時》亂引外國法例 稱港人當街拍小童便溺或違法
& c$ I" A* K( U" d2 }6 j9 z8 l$ x- h4 w2 G
 % s: c& x9 O/ ]3 |6 `7 F
公仔箱論壇. }) x T# F9 p/ k c: Q
大陸小童在港便溺的風波，香港人或許已經淡忘，但大陸媒體卻似乎是「難離難捨」，甚至是「死唔斷氣」！
5 E# @4 ?/ X/ m/ r7 {- J' n: Wtvb now,tvbnow,bttvb5 R6 b! x# v& H1 S4 U. L
中共黨媒《環球時報》今日就發表一篇「深度報道」，題目是〈釀成網絡公審惡果 導致侵權犯罪頻發 手機濫拍引發時代新爭議〉。內文以大陸小童在港便溺的事件寫起，內容大致是說，智能手機普及之後，愈來愈多人濫拍照片，對個人隱私帶來威脅，而且圖片在網上瘋傳後，容易引起網絡公審，令當事人相當難受。
) ?% I( \) Y: g/ Q- ~& y: f$ W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ W2 B$ @4 ]: \ Q
文章引用多個歐美「外國勢力」的例子，說明外國有法例規定，即使在公共地方拍照，也要尊重他人保護私隱的意願，如果對方反對就不得採集其個人訊息。文章更引述一個無姓名的「加拿大法律學者」指，假如香港案例發生在美加，拍攝者在公共場所拍攝並廣泛傳播「當事人明顯不願傳播」的隱私，而且拍攝未成年人 的私密部位，是「違法」及「被視為犯罪」。
& X4 [" ?) U1 U' E5 w0 E0 x8 C. ~! J3 y( H8 c) f+ A
文章後來愈說愈遠，由手機「濫拍」轉移到手機「偷拍」，舉例指德國一名女學生在學校更衣室被偷拍，照片在網絡公開後，導致她患上抑鬱症而自殺，以此說明手機拍照帶來的社會問題。
) D' l5 U& y" ~2 k( K公仔箱論壇
; S) [% b1 K5 k% P1 ~, A# ytvb now,tvbnow,bttvb然而，普思在此必須「左派上身」提醒大家，香港有自己的「港情」，凡事都不應照搬西方社會的一套，否則很容易水土不服哦！事實上，《環時》文章引述的加拿大法律學者和香港律師，都是無名無姓的，試問怎能說服讀者呢？至於文中引用的1967年美國案例，是講述FBI在公共電話亭設置竊聽器，當然不能與 港人在旺角拍照相類比吧！
3 v4 D! J$ c% e1 S
3 W. w* m8 I$ @( i6 [, ^/ u4 ptvb now,tvbnow,bttvb更何況，早在2012年D&G事件時，江炳滔、黃國桐及梁永鏗三名律師已向《蘋果日報》解釋，本港沒有法例禁止市民在公眾地方拍攝，即使是站在公眾地方，拍攝肉眼可見的私人地方，亦「完全無問題」。
' h+ B6 @% ]" z6 }公仔箱論壇
: p& o% D# G2 f2 }6 x5.39.217.76再者，香港沒有肖像權，拍攝路人並沒有違法，事主也無權要求拍攝者刪除相片，但被拍者如感到滋擾，或認為相片侵犯了個人私隱，則可向法庭申請禁制令，要求停止拍攝行為及刊登相片。而如果拍攝者是刻意拍攝他人胸部或裙下等，才有機會被控行為不檢。5.39.217.76, P) [+ Q' H" p/ q0 e
" u- |5 L- C. F, Y: otvb now,tvbnow,bttvb然則，當天該名港人拍下大陸童便溺，明顯不是想故意拍攝其私處，事實上亦根本沒有把鏡頭靠向其私處拍攝，可見談不上是犯法。
v7 `6 c7 N% w5.39.217.76' F0 U7 n$ W2 H/ C" x
反過來說，律師盧浩輝就指，家長縱容兒童在街上便溺，會有法律責任。根據《簡易程序治罪條例》，將糞便、發出惡臭或令人厭惡的物品拋擲或放置在公眾地方，或明知而准許他人將之拋擲或放置在公眾地方，都屬違法，最高可處罰款500元或監禁三個月。5.39.217.768 o. N% W# P; `* q6 F0 O
究竟誰是誰非，相信大家都一目了然吧！tvb now,tvbnow,bttvb1 k6 b- u+ F* G& q8 V! t& S
* Y. h; V% k! e3 _3 Y7 F（作者：普思）( y' W) Z" j4 s# Y0 U- w1 k0 S- t
0 Q" N# T0 G9 C& s& x6 a* n0 m5.39.217.76; W: E: l! N, ~. W6 {+ |
「撒尿」是種特權 《彭博》提議香港建「尿城」tvb now,tvbnow,bttvb0 L9 ^' L! b8 r5 j; M
; V5 E, x' K' s1 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 S9 d. q+ Y# T" H& n公仔箱論壇公仔箱論壇9 R. [& T( N7 V
繼前天美國《紐約時報》報道香港有內地自由行旅客「隨處便溺」而惹起「中港矛盾」後，昨日美國周刊《彭博商業周刊》亦發表題為＜在香港，撒尿是種特權＞（In Hong Kong, it’s a privilege to pee）的專題文章。
5 @- F1 E- w2 F8 I- k
7 c: `4 e2 w( {$ u( y( VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文章引述國際廁所組織（World Toilet Organisation, WTO）的創辦人沈銳華指出，現時全世界有2百多萬人並沒有廁所設備使用，而廁所衛生亦正與公共衛生唇齒相依，是以大眾應該關注。
K+ p' X' Q" {3 B) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?$ o& ?1 r0 E7 W; t不過沈銳華認為香港人對這次的便溺事件可以用較好的手法處理－－如果香港人辱罵內地人，要求他們改變，那麼他們就愈不會改變；只有令人做了覺得對的事，人才會切切實實去改變。
: z. |1 P# w" d
$ B- H/ ~) N2 U2 M' g" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港常以發展專題社區來做基建藍圖，例如西九文化項目云云，文章因此建議建造一個「尿城」（Urinetown），就像那嘲笑社會百態的音樂劇「Urinetown」一樣，何樂而不為？8 \0 O: C* \+ o9 m6 g' m/ U
, \9 R( R& g3 X# x. S5.39.217.76事實上「Urinetown」的劇情亦正好反映了中國的情況，例如貪污嚴重、食水短缺，而且連去廁所亦要付錢－－這些事在香港並不常見，都是好像是「奉旨」的。
4 J' b% e- F. U
) P# u( i/ ?2 D' u5 R! CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再者，那齣音樂劇的歌詞同樣意有所指：「第一幕持續一個小時；不要以為自己很好。最好現在就走，那裏通常要排隊。」（First act lasts an hour. Don’t assume you’re fine. Best go now, there often is a line.）公仔箱論壇$ [" r! E( x4 Z/ Z! o' q6 m8 ^
公仔箱論壇. W/ ?6 V, d5 b
不過文章使用的是「pee」（尿液），對於該自由行小童的「大便」（poo），並未有提及。) v6 |/ n& h" [% q8 d8 W
/ F5 R9 s* c+ C公仔箱論壇
; u1 S5 j7 I& t. H公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-6 09:53 AM
| 
