本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-5 08:43 AM 編輯 5.39.217.769 A; o& b) ?7 t( `# x
9 H# b* l" U8 `
高鐵總站位置97年已探知花崗岩
% ?" h1 _! p! b+ U建柯士甸站發現 議員質疑港鐵失職或隱瞞TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% A% ^& b4 e3 h4 r3 c0 C
4 ~% c2 Q! r. I6 Etvb now,tvbnow,bttvb
8 H; A3 t) F5 J4 T5 H( a' {, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高鐵延誤事件中,港鐵一再強調,興建西九龍總站遇上花崗岩石層,是推遲落成的主因之一;不過,本報偵查發現,九廣鐵路1997年興建西鐵柯士甸站時的地質報告,早已發現目前高鐵總站(北)的地質,不論是淺層和深層都蘊藏大量堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。5.39.217.76* o8 }7 W5 W! @3 F7 a
有議員認為,港鐵若一早知悉這份報告,未能及時發現花崗岩層致延誤的說法便站不住腳;若港鐵不知道有這份報告,是失職;若知道而不披露,則是故意隱瞞。9 v7 J. m' K+ ~9 _' e! H
2 L& m' S R5 n4 C. `2 D' T
5 H' X$ Y! D5 u) K5 j發現23米下為堅硬花崗岩5.39.217.76! I/ X/ N. J- c: q* `9 `( v
tvb now,tvbnow,bttvb# c/ V* Q2 }4 p3 R: I
港鐵上月中突然宣告,高鐵須由2015年延期至2017年才通車。港鐵副總經理蘇雯潔上月底公開向傳媒表示,港鐵開挖總站(北)地盤的B4層遇上困難,因為發現地底有大量花崗岩層,故導致延期。不過,數日後,本地傳媒相繼揭發,港鐵在2010年開始動工時,曾委託AECOM顧問公司打樁勘探,並於同年10月發現總部地盤有花崗岩層,但同月港鐵向以路政署為主席的監委會匯報進展,聲稱「西九龍總站的地基及連續牆工程達至理想的進度」。
9 k6 {9 t" I. @; P0 m5 S1 v3 H, \2 n- I; O
1 M! R+ J% b% m+ J% N總站工程需挖29米tvb now,tvbnow,bttvb! d3 o% \# I! g$ Z/ P
5.39.217.767 N$ v) n+ m$ J; W. c! r
然而,本報最新發現,在土木工程署的檔案中,一份17年前(即1997年)由九鐵委託法國地基建築公司BACHY SOLETANCHE為興建西鐵柯士甸站所作的地質勘探報告,勘探範圍相當廣闊,也覆蓋了現為西九總站的土地。記者翻查眾多的鑽孔測量報告,發現其中一份編號016號的報告,勘探位置於西九總站(北)的正中地帶(圖A位置),鑽入深達33米,發現介乎地面至23米深的地方為泥土,23米以下至33米則全為堅硬(Strong)的花崗岩層(Granite)。另一份編號009號的報告,則發現勘探位置(圖B位置)鑽入8.2米深的地層已發現花崗岩。
' N V: ]# w% ]$ h9 ]- g
' s. \: O, [, s; X, O根據港鐵的工程報告,西九總站平均的挖掘深度為29米,換言之,這份17年前的勘探報告,早已預示港鐵興建總站必然會遇上堅硬的花崗岩層。事實上,以上述016號報告的勘探地段為例,由於建站工程需挖掘深至29米,地質結構在深約23米開始已有花崗岩,故港鐵在此地段需最少移除深達6米的花崗岩石。
# [1 G1 t7 G7 R. X c
1 W4 C4 j2 x* c' N. c7 z. B8 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 h; z* J! h9 x/ E/ d gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港鐵前稱探不出岩因未能入高球場
m3 N6 I5 a. S4 Y公仔箱論壇
- I+ G/ [2 k1 s* a" o% o+ A" Y0 O港鐵上月中突然宣布高鐵大延期,是由於「未能預計的地質情况」,而港鐵現向立法會交代的報告,仍指港鐵遲遲未能勘探出總站有花崗岩層,是由於地盤前身的高球練習場曾經阻止港鐵勘探所致。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I% Q) v; W1 v3 a0 z/ n8 u6 s- Z
4 @: O" c Z8 t" i( s, m
直至2010年港鐵收取地盤後,打樁測量發現有花崗岩層後,繼續向政府匯報地基進展理想,其後,田北辰又透露,直至去年11月,港鐵仍相信花崗岩層問題可及時解決。然而,從本報最新發現看來,港鐵其實大可從17年前的勘探報告中得知地盤底下有花崗岩層,根本毋須進入高球場勘探,而勘探報告早已指出有關岩層是堅硬的花崗岩,並非可以輕易解決。
8 P5 z' k, P0 O5 M5.39.217.76
7 Q8 m4 u z% v4 v: s. E立法會交通事務委員會副主席范國威認為,「如果港鐵和政府話不知道有這份報告,就是專業失當、是失職;如果早已知道,但一直不披露,則更離譜,是故意隱瞞。」他表明今天在鐵路事宜小組委員會會議中,會要求港鐵和政府交代,特別是交代是否知悉這份97年地質報告,因為若一早知悉這份報告,港鐵之前解釋未能及時發現花崗岩層等說法,根本就站不住腳。
z* x N1 ^& @5.39.217.76公仔箱論壇+ x" d; [$ P7 }* A& t& P
多名議員亦會要求政府和港鐵交代種種高鐵延誤問題(見表)。范國威說,若今日未能動議引用特權法調查事件,亦會於5月14日的立法會大會上提出動議辯論。
' [0 q8 z$ f& e" L7 ?6 J5.39.217.765.39.217.76: o$ q7 M5 {1 m# I7 t4 V
; [; G# B6 A! V* D( A+ k0 q
路署﹕港鐵動工前須檢視勘探報告
' N. T1 v$ b) Q5 y* K$ H3 K* S- B5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x: l% O1 z0 ^# n) ^* p& [
路政署回覆本報稱,「高鐵香港段」工程開展前,港鐵必須自行檢視工程範圍曾經進行勘探工作的研究報告,並就目前的工程再作相應的勘探工作。港鐵發言人表示,翻查97年報告需時,故至昨晚尚未能回覆本報的提問。/ _9 N& E& ^+ P1 z* c
, h) v1 _; _: E, G
8 U9 ^. ^ t5 \! F6 [& gtvb now,tvbnow,bttvb
+ R/ u1 C! G1 r& ~ 5 s9 p' _2 m4 A% j' W
" l6 d" O, U& d, P- u/ k) ?tvb now,tvbnow,bttvb
0 d4 ?/ f X1 w, S2 O, F jtvb now,tvbnow,bttvb
; O4 I: f7 r W" Y0 }公仔箱論壇 k- y$ U; l" m
4 t+ I/ G) N" P* |- R3 ltvb now,tvbnow,bttvb
/ p! q T$ n3 n a' c L8 b( ~5 A公仔箱論壇% C4 [* O3 |* o4 n/ _- t2 L
( u5 y# S% H7 H/ q
政府7交代工程 7「不盡不實」
9 d3 e5 c W3 l4 R8 I公仔箱論壇
8 C3 z0 N' ]& _* q8 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- i$ ] s- ?4 l
【明報專訊】立法會鐵路事宜小組今日開會,追問高鐵嚴重延誤事件,運輸及房屋局長張炳良上周六公開表示是對港鐵「疑中留情」,運房局去年11月匯報立法會時才沒有說工程滯後。不過,本報翻查運房局2010年起向立法會交代的7份高鐵工程進度報告,比對上周五政府和港鐵所交的「密件」所示實情,發現7份報告皆不全面,如2010年首兩份報告列明工程「順利」、「理想」,惟實際工程已現滯後,之後高鐵隧道內地段、西九龍總站等進度一一延誤,7份報告均無提及。
8 B- W% y V* `# ~3 w0 v3 ^
1 b: h. O X, u, X# }' Z- `- }5.39.217.76
/ u" m' j* J! T# i% ztvb now,tvbnow,bttvb每半年向立會交代高鐵進度
7 V3 j- Q" f, Z4 k% n; y
/ [ r3 R9 {+ c立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為,事件反映政府過分相信港鐵提供的工程資料,港鐵行政總裁韋達誠監管不力難辭其咎,立法會難監察每處工程細節。立法會交通事務委員會副主席范國威批評,路政署監督形同虛設,「從第一份文件已見,港鐵打從一開始就計劃虛報,許多工程情况根本不盡不實,令議員無法掌握實際情况。」tvb now,tvbnow,bttvb7 |3 \2 H' K9 D- V9 H
$ S, _" O3 v7 N# Q/ D( Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 m% `( K% ?. d P9 N: Etvb now,tvbnow,bttvb工程滯後 報告列「理想」
# ~5 y; g) a+ E! l- s5.39.217.76
6 y# c; Y9 a/ B5.39.217.76運房局承諾2010年動工的高鐵,每半年向立法會交報告,合共7次。首份文件在2010年6月,指「西九龍總站打樁和連續牆工程進展順利,工程沒重大問題」。不過,政府和港鐵在上周五才公開的內部紀錄,卻顯示該年6月總站工程「有一項合約落後6星期」。當局緊接第二份報告稱,總站的樁柱和連續牆地基工程已完成70%,「符合預期進度」,又指南昌工地工程「進度理想」;惟內部文件證同期總站地基工程已滯後1個月,南昌工地滯後5個月。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k( `7 ^. W% M8 g! L( {
5.39.217.76$ x- x: x a0 j
另外,當局自第三份報告起,已無用任何言詞交代高鐵進度是達預期或有滯後,令外界無從判斷工程進度是否理想。至於近期涉及西九龍總站B4層的爭議,最新的第七份2013年報告完全沒有提及,但早於2012年底港鐵已內部承認總站土木工程「明顯滯後」。
' v; P* |( w, d& S: h, l% \
' M; I4 f! Y, c% I7 K1 `, @ l5 k7 o6 Atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76; K) a5 n. |4 u9 ^7 P* `7 ^7 o
工聯會或撐特權法查延誤tvb now,tvbnow,bttvb* i/ p9 D/ G/ R4 _
) g( l) w9 y+ i1 E! U: }公仔箱論壇工聯會王國興認為張炳良被港鐵誤導,相信他沒動機向公眾隱瞞,認為港鐵才是問題核心,若引用特權法調查有助對付港鐵,工聯會不排除支持。民建聯譚耀宗認為,港鐵處理高鐵香港段工程延誤的策略不恰當,現未能下結論港鐵或政府有否隱瞞,會在今日會議聽取解釋,但他不支持以特權法調查事件。
/ J6 Q* Z0 J- z7 }0 V/ dtvb now,tvbnow,bttvb
- p2 Z. |; G$ q7 e# z2 q1 u' jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb) W& Y) Q5 F9 f* U
% k3 ?4 h( M+ i, K- m |