本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-5 08:43 AM 編輯
1 Q4 Z' q% ^% U; J3 O
- s" Z' y/ ^0 t5 B" Q9 P5.39.217.76高鐵總站位置97年已探知花崗岩
+ u* i2 u+ G7 }- ^% p l* G1 Vtvb now,tvbnow,bttvb建柯士甸站發現 議員質疑港鐵失職或隱瞞
8 H! b0 K$ m" a8 \tvb now,tvbnow,bttvb3 \' U" L& H: r: w6 k
公仔箱論壇- C) ?5 J2 F- w, J2 d
高鐵延誤事件中，港鐵一再強調，興建西九龍總站遇上花崗岩石層，是推遲落成的主因之一；不過，本報偵查發現，九廣鐵路1997年興建西鐵柯士甸站時的地質報告，早已發現目前高鐵總站（北）的地質，不論是淺層和深層都蘊藏大量堅硬（Strong）的花崗岩層（Granite）。
6 U. p% ~" u8 [4 T }% v4 v公仔箱論壇有議員認為，港鐵若一早知悉這份報告，未能及時發現花崗岩層致延誤的說法便站不住腳；若港鐵不知道有這份報告，是失職；若知道而不披露，則是故意隱瞞。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H$ x$ Z, R& V& a3 w- |$ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~6 m. O. o w2 H; M* v
公仔箱論壇- p9 }1 c" p7 p4 r2 E
發現23米下為堅硬花崗岩5.39.217.76% d$ c( o: J2 m/ }
5.39.217.76' s6 b' u% {0 R, s
港鐵上月中突然宣告，高鐵須由2015年延期至2017年才通車。港鐵副總經理蘇雯潔上月底公開向傳媒表示，港鐵開挖總站（北）地盤的B4層遇上困難，因為發現地底有大量花崗岩層，故導致延期。不過，數日後，本地傳媒相繼揭發，港鐵在2010年開始動工時，曾委託AECOM顧問公司打樁勘探，並於同年10月發現總部地盤有花崗岩層，但同月港鐵向以路政署為主席的監委會匯報進展，聲稱「西九龍總站的地基及連續牆工程達至理想的進度」。
; R+ m' l# J5 s2 l. K$ U# {8 otvb now,tvbnow,bttvb, C% q5 f" g) r5 z8 H# m \" T
% @& R9 r) j' _; R總站工程需挖29米
% n; i* g @; x" ?4 ?% dtvb now,tvbnow,bttvb
! [# }% @ ^* n* m- p7 f) D5.39.217.76然而，本報最新發現，在土木工程署的檔案中，一份17年前（即1997年）由九鐵委託法國地基建築公司BACHY SOLETANCHE為興建西鐵柯士甸站所作的地質勘探報告，勘探範圍相當廣闊，也覆蓋了現為西九總站的土地。記者翻查眾多的鑽孔測量報告，發現其中一份編號016號的報告，勘探位置於西九總站（北）的正中地帶（圖A位置），鑽入深達33米，發現介乎地面至23米深的地方為泥土，23米以下至33米則全為堅硬（Strong）的花崗岩層（Granite）。另一份編號009號的報告，則發現勘探位置（圖B位置）鑽入8.2米深的地層已發現花崗岩。5.39.217.76& n3 z E: U n
. D, ]$ _& R+ I公仔箱論壇根據港鐵的工程報告，西九總站平均的挖掘深度為29米，換言之，這份17年前的勘探報告，早已預示港鐵興建總站必然會遇上堅硬的花崗岩層。事實上，以上述016號報告的勘探地段為例，由於建站工程需挖掘深至29米，地質結構在深約23米開始已有花崗岩，故港鐵在此地段需最少移除深達6米的花崗岩石。5.39.217.76/ o m1 H8 y" z7 Q0 ?
- [% \: T1 S% I+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ ^+ I* B' f$ x( h港鐵前稱探不出岩因未能入高球場
: E. ?/ d5 [; P4 ]. k) MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 q: n; | _+ T0 K4 d
港鐵上月中突然宣布高鐵大延期，是由於「未能預計的地質情况」，而港鐵現向立法會交代的報告，仍指港鐵遲遲未能勘探出總站有花崗岩層，是由於地盤前身的高球練習場曾經阻止港鐵勘探所致。5.39.217.76! f; {1 N6 ^8 x' e, J
5.39.217.76+ \0 w5 ?; H# f3 F- I
直至2010年港鐵收取地盤後，打樁測量發現有花崗岩層後，繼續向政府匯報地基進展理想，其後，田北辰又透露，直至去年11月，港鐵仍相信花崗岩層問題可及時解決。然而，從本報最新發現看來，港鐵其實大可從17年前的勘探報告中得知地盤底下有花崗岩層，根本毋須進入高球場勘探，而勘探報告早已指出有關岩層是堅硬的花崗岩，並非可以輕易解決。
0 D6 t. [* H. h& w p5 Z; _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ j* X$ l, P) _+ }8 |3 d
立法會交通事務委員會副主席范國威認為，「如果港鐵和政府話不知道有這份報告，就是專業失當、是失職；如果早已知道，但一直不披露，則更離譜，是故意隱瞞。」他表明今天在鐵路事宜小組委員會會議中，會要求港鐵和政府交代，特別是交代是否知悉這份97年地質報告，因為若一早知悉這份報告，港鐵之前解釋未能及時發現花崗岩層等說法，根本就站不住腳。公仔箱論壇# l: N- j9 i: c% q* O" x5 n! U
tvb now,tvbnow,bttvb! ]: u/ W* o" F) E5 `2 W
多名議員亦會要求政府和港鐵交代種種高鐵延誤問題（見表）。范國威說，若今日未能動議引用特權法調查事件，亦會於5月14日的立法會大會上提出動議辯論。5.39.217.76: \; X9 J; z0 c# s
tvb now,tvbnow,bttvb, x( N, s4 O- h! t0 ?7 x3 w# s' [
6 @6 j; d4 O! D" t& B8 o5.39.217.76路署﹕港鐵動工前須檢視勘探報告
; z7 _6 T: }3 j公仔箱論壇5.39.217.76" w9 I& S# i7 F1 S+ G1 }1 Y8 u* }
路政署回覆本報稱，「高鐵香港段」工程開展前，港鐵必須自行檢視工程範圍曾經進行勘探工作的研究報告，並就目前的工程再作相應的勘探工作。港鐵發言人表示，翻查97年報告需時，故至昨晚尚未能回覆本報的提問。
" I, E: J' x* p2 p6 @$ c公仔箱論壇5.39.217.769 g( f+ y+ V& F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l* d2 C5 F! K
tvb now,tvbnow,bttvb& A, G& J4 O$ {+ q
3 I; b8 w5 [* ~
! r, T% ]. Z* | u8 g) {
) O+ P2 i) \, M& k* ~5 `8 q" Utvb now,tvbnow,bttvb. a) I# \& S+ \2 q
0 F0 y: Z# R# J/ j0 j9 N. Q8 [/ c0 _
 tvb now,tvbnow,bttvb5 I& W% l/ L; l- ^# P! i
公仔箱論壇; I+ U' V$ G: K. Q4 C
! y# P5 u# O. T' F2 W政府7交代工程 7「不盡不實」
. d. E1 c6 f' r1 x5.39.217.76
1 d' v0 g6 K! x0 |$ y% Ctvb now,tvbnow,bttvb+ i+ I% I- `* t( t1 I
【明報專訊】立法會鐵路事宜小組今日開會，追問高鐵嚴重延誤事件，運輸及房屋局長張炳良上周六公開表示是對港鐵「疑中留情」，運房局去年11月匯報立法會時才沒有說工程滯後。不過，本報翻查運房局2010年起向立法會交代的7份高鐵工程進度報告，比對上周五政府和港鐵所交的「密件」所示實情，發現7份報告皆不全面，如2010年首兩份報告列明工程「順利」、「理想」，惟實際工程已現滯後，之後高鐵隧道內地段、西九龍總站等進度一一延誤，7份報告均無提及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j' f9 T. i4 J
8 d, T6 O: \7 m% i3 x# W* r公仔箱論壇5.39.217.76* [; Q( J9 s8 ^+ {3 a
每半年向立會交代高鐵進度
. H6 [: S1 N# g. U7 K5 a! t1 x' F( M. N4 ~公仔箱論壇
) I8 J' v3 G4 e9 O& e- M9 ^6 Ctvb now,tvbnow,bttvb立法會鐵路事宜小組主席田北辰認為，事件反映政府過分相信港鐵提供的工程資料，港鐵行政總裁韋達誠監管不力難辭其咎，立法會難監察每處工程細節。立法會交通事務委員會副主席范國威批評，路政署監督形同虛設，「從第一份文件已見，港鐵打從一開始就計劃虛報，許多工程情况根本不盡不實，令議員無法掌握實際情况。」公仔箱論壇# O! `( Q, O$ `4 f1 d
公仔箱論壇3 y8 H3 {2 B/ `7 W* d' [4 l6 d/ c
5.39.217.76% j1 s4 t' T6 z; S
工程滯後 報告列「理想」, q4 K: L' P* q A& y
5 D7 V2 Q- X! Q f, N! itvb now,tvbnow,bttvb運房局承諾2010年動工的高鐵，每半年向立法會交報告，合共7次。首份文件在2010年6月，指「西九龍總站打樁和連續牆工程進展順利，工程沒重大問題」。不過，政府和港鐵在上周五才公開的內部紀錄，卻顯示該年6月總站工程「有一項合約落後6星期」。當局緊接第二份報告稱，總站的樁柱和連續牆地基工程已完成70%，「符合預期進度」，又指南昌工地工程「進度理想」；惟內部文件證同期總站地基工程已滯後1個月，南昌工地滯後5個月。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |$ }0 B' s$ k6 U3 {& v5 P7 V o3 F. O
. [0 w* {; m# a u! _7 [
另外，當局自第三份報告起，已無用任何言詞交代高鐵進度是達預期或有滯後，令外界無從判斷工程進度是否理想。至於近期涉及西九龍總站B4層的爭議，最新的第七份2013年報告完全沒有提及，但早於2012年底港鐵已內部承認總站土木工程「明顯滯後」。
( C2 Z$ z* [1 p P6 Ctvb now,tvbnow,bttvb$ m+ m* N. T6 u8 U8 z% O& _
" s& W) T. b5 Z& G; T1 e D' i$ d
工聯會或撐特權法查延誤
% N: q% m5 p( e' l7 B: V6 D; E; H
% [: ^& U9 h: R8 u" Ytvb now,tvbnow,bttvb工聯會王國興認為張炳良被港鐵誤導，相信他沒動機向公眾隱瞞，認為港鐵才是問題核心，若引用特權法調查有助對付港鐵，工聯會不排除支持。民建聯譚耀宗認為，港鐵處理高鐵香港段工程延誤的策略不恰當，現未能下結論港鐵或政府有否隱瞞，會在今日會議聽取解釋，但他不支持以特權法調查事件。5.39.217.76; S$ G! v; Y, ?7 S- r* v
& H5 r6 n8 {; {( t; o, K# T: h7 h7 `% |tvb now,tvbnow,bttvb : ^. y! r8 }: ~" N$ F1 C
9 o3 m; A" R- Y! x) g I公仔箱論壇 |
發表於 2014-5-5 08:28 AM
| 
5.39.217.76. q% G. l3 v$ x. i/ s