台灣的工商時報發表社論指出，沒核電靠燒炭，形同慢性自殺，符合環保嗎？沒核電靠風力，反瘋車示威者肯罷休嗎？沒核電靠再生能源，民眾承受得起高電價嗎？針對後者，台灣是出口導向，在產業轉型未成功前，沒核電必然導致生產成本高漲，工業萎縮，百業蕭條，核災未到生存威脅先到，難道這是在野黨兩年後重掌政權時想看到的景象？
( f9 p" F* E8 X% M8 ^9 Itvb now,tvbnow,bttvb' O- W- J# K1 Q6 g
我們要指出，現在看來，台灣未來經濟前景一片黯淡，沒有改變的可能，只能徒喚奈何！
. J6 c) @0 ^1 w6 N/ J" j5 Jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?. t% A6 x- D& r9 `# C
如果馬英九以及馬政府最後落得一個百般無奈，什麼事也做不了，那麼，就算後任者是國民黨的人，也是一樣做不了。如果是民進黨執政，那就更加做不了。
( s0 h) s! B& m- B/ X, z; Q
9 y$ ?, r1 S& W$ x. B- w 第一個做不了的是，兩岸經濟貿易關係無法緊密化，服務貿易協議無法落實，其它國際貿易協議也落實不下去。第二個做不了的是，無法改變這樣的趨勢：電力衰竭，失去生產力，大量企業外逃，國際企業永不會進駐，台灣經濟徹底農業化、空心化。 公仔箱論壇; D7 o2 \* v5 t6 U; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S) c, [( G0 k1 R" e
這兩個方面做不了，台灣經濟還能做得了什麼？這個時候，不是到台灣看螢火蟲了，而是看蠟燭之夜了。也很美嗎？
$ k% U6 ]& P4 w. M' ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! n- A, t+ f0 ~8 v9 a. T4 u$ ?6 R% k
|
|
發表於 2014-5-5 06:26 AM
| 