（吉隆坡3日訊）伊斯蘭復興陣線主席阿末法魯認為，回教刑事法舉證責任標準高，將會導致很多罪犯逍遙法外。
2 j, Q/ q/ E0 i他舉例，一宗強奸案，需要4名目擊證人是難以辦到的事。
5 `4 n) v) E. k# ^2 Q: k- c7 u `1 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他也引述巴基斯坦前大法官言論，指回教刑事法有局限，導致無法起訴幹案者。
( f& k$ F9 V' G6 D“回刑法列明誣告他人強姦和通姦也是重罪，受害者在沒有足夠證據下，反而受罰。”2 ^, C i3 f5 ^% @; }" I9 L e
他昨晚在“回刑法在馬來西亞？”講座會上，向出席者這麼說。
/ [: m. @0 \# U$ D: F8 S其他4名提出對大馬如果實行回刑法的主講人分別是人權律師沙利佔、原住民權益律師阿本斯威和伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇。3 [: y0 D8 l" k) W) n
阿末法魯說，世界首5個治安最佳國家是紐西蘭、丹麥、挪威、冰島和奧地利，沒有一個是落實回刑法的國家。. G+ Q/ O4 G* @' U! H9 z e
治安好與回刑法無關TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U' T0 i0 ~8 k4 |2 b6 j8 R$ H
他也向伊黨下挑戰，即告知國家元首、蘇丹和馬來統治者也須在回刑法下受管制。( m- J9 j/ t7 _, x" D% R6 ^+ w( z. `
他認為，伊黨在回教徒反對時指說對方叛教；非回教徒反對時，則說他們不受回刑法影響。實際上，就是企圖杜絕他人表態。
* ]) j4 o7 A* Z* ?! d0 d: t5.39.217.76伊斯蘭黨準備在今年6月，向國會下議院提呈並尋求通過回教刑事法的私人法案，引起爭議。
5 i- S% b) T9 \1 @伊黨議員：通過法律定論認為回刑法違憲可帶上庭
4 z U/ A# _& H4 n( R3 i4 t# T% Q+ u: _伊斯蘭黨雪邦區國會議員哈尼峇說，伊黨認同每個人有權發出聲音和表達想法，同時認為回刑法違憲者，可以把此事帶上法庭挑戰。
4 P- `7 f1 V! K公仔箱論壇“伊黨是獲吉蘭丹選民委託的州政府，有權在國會提呈落實回刑法的私人法案。”7 Q2 `- V1 p5 d3 w v5 T+ V
憲法沒闡明是世俗國tvb now,tvbnow,bttvb/ h* ~" S, {, O7 R" X+ c! _
他認為，那些反駁指實行回刑法是違憲者，不該這麼快就斷定該刑法是違憲，唯有通過聯邦法院和法律，才可下定論。
0 e0 j: e3 n" _他說，我國與印度國情不一樣，該國憲法明文規定是世俗國，但我國憲法並沒有闡明。tvb now,tvbnow,bttvb* A3 g7 _& W/ {8 q: q- T
他指出，若有三分之二的國會議員同意，大馬一天要實行共產主義也是可以的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f5 V' N: O1 o4 H0 m$ ^
“我個人認同，此時不是實行回刑法的時候；但目前是討論回刑法而不是何時實行。”公仔箱論壇( ?3 O$ z; b& Z, A1 q5 v, p
他說，回刑法違憲只是部分人士的見解，未有任何結論，因此有關人士可使盡一切辦法入禀法庭挑戰。
- Q- T/ Z- w: D; C- |+ s2 t/ i5.39.217.76他說，伊黨過去數十年皆公開倡導回刑法，丹州子民通過選票讓伊黨執政，意即認同回刑法，落實該法是符合民主精神。
- S. s" \6 B0 g6 e“有些人不接受回刑法，是因為目前實行回刑法的國家都是腐敗國家。”
1 D O! z. b8 B9 Y$ _兩種律法等同違憲
* C3 T' S, n* n. h8 [ h- D% E3 c公仔箱論壇沙利佔指出，聯邦憲法第8條文闡明，人人在法律下皆平等和受法律保護，如果實行回刑法，分回教徒和非回教徒將形成兩種律法，等同違憲。6 I+ U6 f: y% q. |% [6 M
“除非憲法明確允許，否則不可以宗教、種族、血統、出生地或性別等理由，而在任何法律上歧視公民。”
9 s2 Q5 n6 t. e+ O; Ptvb now,tvbnow,bttvb他質問，如果回教徒和非回教徒同時犯案，該以同樣或不同的法律對付和提控他們？tvb now,tvbnow,bttvb9 H- i0 B- ^0 Q
他認為，在憲法闡明人人平等的條文下，應同時讓回教徒和非回教徒受該刑法約束；但伊黨倡導回刑法只針對回教徒，因此除非大馬從民主國轉為回教國，才有機會落實回刑法。 |
發表於 2014-5-4 11:17 AM
| 