返回列表 回復 發帖

[時事討論] 佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺

本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯 公仔箱論壇  Z' P: h7 @2 h5 r8 A5 d" x/ Q
5.39.217.76# _5 P3 s- b( t9 C. L% D' F/ @
佔中傾呢啲:戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺                         
: n% @9 [3 u2 j) n7 s, H, ?
& g, @8 D- _) a" b$ N2 C) }, P5.39.217.76「唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中,冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言,共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢,練總提醒一人一票就是普選終局,若無公民提名,他寧願「原地踏步」,「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇!」梁振英上場後,紅色資本大舉擴張,本地資本家若能「在患難中醒覺」,或會為真普選帶來一絲希望。只可惜,這一天為時尚遠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 P) h! o- ^2 p6 N- F! j7 F7 h

+ j, L2 e% K6 v3 D* r: @1 U& t8 @, v記者:雷子樂 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q# y7 w$ b0 u9 C% x

* Q) {$ n# ?/ }tvb now,tvbnow,bttvb
4 _4 f2 Q1 r  O! o& M               
& w) s- y. O  B$ c, g& r3 h"我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。"戴耀廷公仔箱論壇7 @  T$ I3 L8 f" N/ Q
"你唔好話乜嘢袋咗落袋先,攞唔到公民提名,不如拉倒。"練乙錚
7 B; A4 X  Z8 R1 I# Vtvb now,tvbnow,bttvb* P8 B8 I$ T5 i) V5 u& F5 X; z+ k# x
               
- z& C4 y' O% t& M5.39.217.76練:中央政策組前顧問練乙錚
" N* Z. E$ n, x* N9 [5.39.217.765 S& U5 o  P. }
戴:和平佔中發起人戴耀廷5.39.217.767 v  x9 U! c; x
5.39.217.76/ L! K2 M" Q9 j4 J$ `1 X$ V
記:《蘋果》記者
0 m- X) O( Z) R: _/ s- D% K7 W4 u: e9 U5 h, L9 m: w& ^! F

5 `  v% c; s7 F: ^5.39.217.765月天,政改首階諮詢完結,接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節,練乙錚最近撰文,「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』,今年的六四和7.1,都最好不搞」。透過Skype越洋對談,練總解釋,他倡議不搞,其實是大搞。公仔箱論壇- i4 i% i  I% s6 ]

" w1 w: |3 C9 r$ G5 l& y
3 G7 l  N, h/ u! d* B記:為何會有此想法?
! r* F/ q$ f; M0 otvb now,tvbnow,bttvb
) s; e) r  q6 S6 O& y$ W( r' L練:泛民的本土派今年或杯葛六四,最近一年,本土運動的聲勢壯大,我最初怕今年六四冷場,這對六四、佔中都不好,所以提出「唔搞」,但前期的教育工作要多做,讓力量要積聚,等到佔中,一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞,佢仲驚過你搞」。我說不搞,其實是大搞。這是兵行險着,以扭轉一旦出席率降低的不良影響。tvb now,tvbnow,bttvb" l# o/ T' Q) f5 O
公仔箱論壇( l' C, B0 M- m: v8 v% V

1 l3 K' e8 ~" p- C7 z8 Q7 z5.39.217.76記:這是否將六四與佔中綑綁?
" @6 ^4 h. q6 Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 _" L: R$ M( A$ |7 }9 X" O$ W公仔箱論壇練:應該綑綁。紀念歷史事件,要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考,六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化,這是一系列的六四意義。今年在香港,哪個是六四最重要意義?我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁,是很合適的綑綁。1989年的事件,今年放在香港搞,有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念,行動策略也要有不同。tvb now,tvbnow,bttvb; X2 @8 J; ~$ \6 t- @# `' F! T9 y
5.39.217.76- U: N! _: y+ v

4 t9 c: j, }: \' I3 }, i/ H戴:困難在於實踐,始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則,「如果冇得搞集會,支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中,但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生,例如6.26(電子公投)有結果後,在7.1誓師。5.39.217.766 D. q1 ]/ J" o! I# K

# p5 X2 T; D% c: W' n六四既與佔中綑綁,對於運動的結局,練乙錚也提出悲觀的預期,提醒戴耀廷,要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告,戴耀廷不禁苦笑說:「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷,他要面對的,是一個已失去純潔性的殘酷政權,絕不會心慈手軟。
( S: H2 M4 i( y7 m* J$ h: N( Y+ ]% H3 N# M
練:六四很不幸是倒在血泊中,之後中國民主倒退,獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好,可能會出現很悲慘的局面。
1 v/ K( g# y3 j7 y公仔箱論壇5.39.217.76" T: l7 x  e) ^: @& _
戴:這涉及對習近平的判斷。你如何看?- p: `* e/ [9 u0 M: t# \. @
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X! E  n! L% x9 Q2 O
練:我覺得無論哪位共產黨員當政,「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況,總體而言,「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱,很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation(斬首),收拾你班友」。
1 f3 y) U% E8 W: _( u# m" ~7 P; V1 z3 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `6 E/ M9 E4 k! q+ G/ v) w
戴:唔好講到咁恐怖啦,倒在血泊中。
6 Q# i" N* D* k4 x+ Y3 T
9 X! v# u( _' l& C5 t( {8 w5.39.217.76練:你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟,「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步,共產黨嗰種兇殘,我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想,問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。+ q, p3 n8 w0 A% t% O

# j0 G, p" Z3 J7 |5 \9 G, Y5.39.217.76你看台灣,佔立法院,政府不敢高壓,佔行政院,(政府)就用暴力,「如果民意唔喺嗰度,佢會用暴力,就算台灣民主體制,佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇,會更加嚴重」。公仔箱論壇! H2 q8 e+ C; r" W

/ N8 z% Y& O5 ^4 ]公仔箱論壇戴:如能凝聚強大民意,基於理性計算,我們能令她讓步?
2 E- w3 {8 ?! J5.39.217.765.39.217.761 ~4 ^2 @  n& n
練:未必是讓步,而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻,「佢真係會殺落嚟,群眾真係會當災」。
% r8 O/ |7 v4 d& S' B1 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' F$ k& @3 _) J/ X% s. c
戴:如小貓三四隻,香港警方已可處理。當你用不合比例打壓,反而刺激更多人出來。
( c$ r0 `8 B% ~- h! V  o* f) I1 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# A; ]) B. r2 N8 [tvb now,tvbnow,bttvb練:不合比例打壓,人民會反感,但站出來的人會少,因為怕。我並不樂觀,因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣,有100年、400年抗爭。公仔箱論壇* Z8 v$ ]' C( b
公仔箱論壇8 X1 h6 }2 D( N. m' D
台灣反服貿佔立院一氣呵氣,香港的佔中擾攘了一年多,仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為,香港人缺乏抗爭文化,練總更不忘點出,香港的本土派提出的一些觀點,泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」,與民情脫節。
' f* N' H' c$ J# B3 [0 H0 _& x公仔箱論壇公仔箱論壇. }1 D; G) E, n5 v/ w  C
記:為何台灣一下子就可佔立法院,香港佔中卻商議一年?
, o: E* j: Z, t/ g, w+ d7 S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 x# v, _1 e4 l5 \
公仔箱論壇4 X9 q: j9 o2 [$ G2 ]- g
練:不能這樣看,你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。tvb now,tvbnow,bttvb% d( s1 K- U0 N: Y5 A- [- y: r
公仔箱論壇- y3 \2 k  e8 T8 s4 @' {& N* ^
戴:我同意。佔中為何要「搞咁長」,因我們還欠缺抗爭文化,不能跟台灣相比。
+ a8 `7 y9 v2 `5 g, h
4 {) K7 L. B6 }; h( _3 l6 V% Otvb now,tvbnow,bttvb練:(香港)本土派說得對,(中國)13億人也爭取不到,你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化,香港的抗爭運動是搞不起來。tvb now,tvbnow,bttvb+ W9 O. U% a) H! d* t+ `+ ~
公仔箱論壇; m" W. w1 z$ }* v' q: B: l
戴:佔中非完全沒跟本土派溝通,例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》,可能需時更長。
% ^# l3 k1 ]' N2 Y. i公仔箱論壇  C( i$ `, E) F. R  {
練:我覺得,泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上,「何必咁唔畀面人哋呀?」但在實質問題上,溫和一翼確要反思。最近有文章批評,泛民見台灣搞佔領立法院,走去又支持又拍手,如在香港發生,泛民溫和派已指手劃腳,「話呢個唔好,嗰個唔好,和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上,溫和一役,缺乏「理」。搞運動,一個是「理」、一個是「勢」,激進一翼,在勢上「狼胎」,但在理上,溫和一翼有許多功夫要做。公仔箱論壇1 p5 ?, B. |. Z9 D
公仔箱論壇6 l8 ]# N9 m8 R
當政改來到表決一刻,民主派必須回應究竟應「袋咗先」,還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢,練總認為,若無公民提名,倒不如原地踏步,因為一旦邁向一人一票選特首,那就是政改的終局,「你一賣咗身,冇得番轉頭」。0 i( g( A6 u2 h' C

) n- L: v( x# G( [3 A4 K: {8 U5.39.217.76
) B+ H; W( c+ M0 T. G: t; [記:政改應「袋咗先」還是原地踏步?
$ L9 i% ?9 ]6 u公仔箱論壇0 s: a! ^: }( C7 K7 R8 ]* V

/ `' v: I, e& O* eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練:今次落到幾多就幾多,冇第次喇。《基本法》說過,最終達到普選。最終兩字,誰來解釋,是人大常委。當給了你普選,還不是最終?一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首,完全做到了。哪會還有下一步?「你唔好話乜嘢袋咗落袋先,下次再嚟過,冇呢件事!絕對冇。所以我覺得,攞唔到公民提名,不如拉倒」。公仔箱論壇6 J- a: L2 o. t% |/ `' r6 f1 k

& y  y, d/ D' _- j- d. N5.39.217.76戴:但國際專家也說,普及而平等,未必一定要有公民提名,因相當多國家未必用公民提名,原則是選民有真正選擇。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b. j3 B' l$ W. S7 I& P& ]
$ o; q4 e+ ^& h/ u
練:政黨提名也可以呀,但又不准政黨提名。我不介意一步一步來,但現在的問題是沒有下次,所以「個價唔好,唔好要,下次仲有得傾,喺呢個階段積聚力量」。在國際上,一次追求不到,可有下一次,可不斷完善,但香港沒有逐步。一人一票後,她(共產黨)已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐,攞唔到民主,有乜大事喎。最弊係你一賣咗身,冇得番轉頭」。
2 l2 R, ^2 g+ a- N5 C" ~8 c" F公仔箱論壇
) Y+ N: s6 I  h  Z( M3 J- |6 r9 [5.39.217.76戴:我同意如只要了一人一票,但沒有真正選擇,「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇,但提名組成方面有可能有微細操控,也要排斥?公仔箱論壇/ @( L. l' n# ^! H

+ ]5 N! F! p8 E! o8 p公仔箱論壇練:天光跟天黑是gradual(漸進的),但有明顯分別。在這問題上我是零信心。  {5 l, O4 h6 ?" n6 p" X
8 T) o8 R  w+ S7 [3 M

# N4 D7 Y6 I6 o公仔箱論壇記:如有公民推薦,你認為可接受嗎?
' [3 |3 n# d0 F2 l* p/ g5 S
, \$ G* f& I9 u4 z
8 e& ?* A* E' L# j0 I5.39.217.76練:理論上可考慮,但在《基本法》「最終」兩字下,是不可考慮,「一係(畀)公民提名、一係政黨提名」。中間方案,對方是不會接受。tvb now,tvbnow,bttvb9 B3 o  M2 E, {  P; `

$ q- v6 Y6 E/ V5.39.217.76第一,你不會成功;第二,就算今次成功,下次也可以操控到,「到時一樣冇得郁」。而且,公民提名是最清晰,現時沒一個方案可拿到七成人支持。公仔箱論壇( a; e5 z  ^+ U/ L
0 N8 |# H: g8 ?1 S6 T& T3 \# E
1 J, d/ {$ A; D* c6 @
戴:我同意,從運動凝聚力,一定是最清楚。而國際標準,不一定要有公民提名,但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案,屆時一定會分裂。 5.39.217.76+ \9 d, V3 T  ~% K
tvb now,tvbnow,bttvb# S4 ^' r2 f' x6 \" [) M

* X% T: z4 I: D, z公仔箱論壇要打破小圈子選舉制度,會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時,已提出「板塊理論」,點出梁振英背後的利益板塊,包括本地二線資本家、及背後的「(共產)黨線」。資料顯示,華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說,紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」,或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機,只可惜這一刻還未來臨。公仔箱論壇$ J$ X, P* g! u7 D/ M

2 r" n% p8 @0 ^2 V  l練:香港就算做生意,資本家要發財,都要搞好體制。(政改)原地踏步,實際上是另一種方式,逼資本家去做事。
6 w' k" \% R$ h2 A) utvb now,tvbnow,bttvb8 K& A3 R! D9 L3 ^% @5 ^# y+ q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 [) U( [$ k+ j/ Z8 }8 J
記:現時提委會,不就是很維護到資本家的利益嗎?: s0 o3 ]/ \+ h  c( K
tvb now,tvbnow,bttvb* w( X% ^) E/ ?9 m# [6 Y$ C) L
練:小圈子選舉,將來也可能是紅色資本的天下。
  k9 H/ \5 l. i9 s( r/ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# E8 \$ v( \5 L7 B7 U( j% q
戴:本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入,而站在普選的一方?因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力,優勢多於紅色資本家。
" D" G+ o% T% A8 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" w) m& |- k# K7 y& u( A- Z8 Y
練:我覺得完全有可能。梁振英上台後,香港資本家當中,也分裂了,但另外的一批,還未有很強烈的民主意識,「咁階段嚟講,你落咗袋,就最終,到佢哋有咗民主意識時,佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手,「最好唔好搞住」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t) x9 v- `- P1 s% O- `
公仔箱論壇! s. H6 p; b# Y1 m$ d  V
. M2 _: V" c6 Y  M) }2 D
戴:李嘉誠會否會有這種意識呢?5.39.217.760 f' ?3 F  [" F. T' z  {
公仔箱論壇5 M) z5 h5 N7 j( u* i

1 T. R0 n! }5 |: ]  H' D練:我不說名字,但從歷史發展觀點來看,一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲(政改),將之拉倒,都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼,資本家的意識未出現,「佢畀唔到個好價你,不如推咗佢」。
9 P! z1 C9 `! A5 ?5 d  D2 l  S9 A2 V0 [' A
  {" u& ^4 s# E+ K# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D; L0 E$ `: S+ H$ X: [6 D
戴:策略上我覺得要在政制設計上,讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說,一下子跳到普選,未必有信心適應,所以在提委內,仍有途徑給他們提候選人,而公民提名讓民間提候選人,大家有機會提候選人,對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音,他們亦有恐懼。
- [5 z& S4 C2 B! K* \. ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 r3 b5 j/ B2 ^( C+ L

2 k% P$ U4 H* g. w) W- n8 n5.39.217.76練:社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力,不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間,如他們遭遇一些「患難」,會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入,搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事,不會太離譜,「但你睇吓華潤嗰啲路數,唔止大貪,係巨貪。咁你香港點有資本主義前途?呢啲事情一路發生,對本地資本家係一種打擊,咁搞落去係唔掂,但可能未到呢一刻,可能未夠痛,畀啲時間佢啦」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p+ L- Q. I7 ]$ ]- R7 ~
tvb now,tvbnow,bttvb7 C8 r; [8 C9 E0 m9 N5 t6 Z7 ~  I
後記0 D7 h7 A8 o; k* L$ P4 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e5 Y, r+ l& w& Q
2003年,時任中央政策組全職顧問的練乙錚,上街爭取還政於民,翌年被政府免去職務,「乘桴浮於海」,輾轉到了日本。11年後,縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論,練乙錚還是決定參與,「捨命陪君子,冇所謂啦……我哋呢批人,都六張幾,有好多嘢,未必我哋能夠做得到,都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢,如果我哋同佢哋做咗,會容易啲」。
  
佔中商討日 愛港力再踩場tvb now,tvbnow,bttvb4 y+ A' ]" Y: g
5.39.217.76% v  J* v/ o9 v" m% Q) X
% Y  L* w8 k4 ?; W
1 u0 @# f+ \' E$ s, `
和平佔中在全港5區舉辦商討日(三),並將選出3個政改方案予市民在下月22日公投,惟多個商討場地均受到狙擊,其中北角循道衛理聯合教會衞理堂一早聚集多個團體,親中團體「愛護香港力量」成員在商討行動開始前,圍著和平佔中發起人陳健民,要求他交出2,000份佔中意向書,及後更到元朗場地向學民思潮義工潑水。
) Q5 C$ f3 q0 h        公仔箱論壇* {1 Q; k' [; A
「愛港力」約10名成員下午不斷狙擊佔中商討日(三)的場地,愛港力成員在北角場地向現場義工投動口號紙板,雙方對峙,警察調停後,愛港力成員集體退後,持續高呼「佔中打人」,並開大擴音器,多次叫喊口號。
$ }/ c% R7 F2 A+ r5.39.217.76        
6 n9 t# I2 J4 U2 s( M學民思潮成員在上述擾攘期間,紛紛向現場受影響的市民道歉。有街坊上前與學民思潮召集人黃之鋒理論,著他與組織把現場聲聲量收細。他表示,愛港力不把音量收細也沒有辦法。當時,北角衞理堂長康街一帶居民紛紛探頭外望。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]- ?* N3 v8 S
        ( O+ I5 u1 t3 C5 c( U  I
黃之鋒其後走到愛港力成員面前,要求他們降低聲量,愛港力成員高喊「孩子被利用」,批評黃之鋒等學生「讀屎片」。
2 {0 |/ o# U" U- k8 f        5.39.217.761 ?* {& B9 S5 M* ?+ Y
黃之鋒向傳媒表示,由於大部份學民成員「未夠秤」,今天商討日可以投票的學民成員只有三十人。學民思潮過去數天已打了超過一千個電話給「學民之友」,希望他們今天支持包含公民直接提名的學界政改方案。他又希望經過今天商討日和電子公投,可以顯示學界方案有主流民意支持,而非極端方案。
6 t) M" ]3 G3 O  b  Q5 W. {2 N
7 \  K( W# S- t1 s. c公仔箱論壇北角場叫囂 元朗場潑水 遭警盤問
4 v. t% p8 l! E9 A- t3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        
3 P2 g/ g" g- e5.39.217.76在元朗金巴崙長會禧臨堂場地方面,《蘋果日報》即時新聞報道,愛港力在場外示威時,其中一名帶頭叫口號的男子手持水樽,忽然走近圍欄,向堂內參與投票的市民潑水,多人中招,包括學民思潮義工,有人疑不忿,即時用水反潑「回敬」。
, ^7 @0 f! I7 F) L        
2 o5 M6 _3 s9 H4 U公仔箱論壇報道指,該名愛港力男子潑水後立即想逃走,記者上前問他為何要向人潑水,他卻否認,惟罪證確鑿,他辯稱「淋花咋」;另一愛港力成員則用手機反拍記者,並「賴皮」地指「佢(投票人士)夠潑到我咯」。警方事後欄截該名男子盤問。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ z+ p* m. b8 a
        5.39.217.76% z1 d; k8 l2 V. N  d) n
另一名成員則不滿該報記者拍攝,出動兩傘遮擋記者鏡頭,並將記者推至撞向警車,又出言辱罵記者「正漢奸、無仔生」,該男子最終在警察調解下離去。
% R: [4 v7 C3 g, t- H5 W        
/ L3 \* i7 }: i5 J至於中文大學的場地雖未受愛港力狙擊,卻有「調理農務蘭花系」成員踩場。商討前學民思潮及學聯成員宣傳公民直接提名方案,多人在中大呼籲簽了佔中意向書的人士,投票支持學界方案。團體如「佔中後援會」、「調理農務蘭花系」等,則針對包括「香港2020」召集人陳方安生在內、沒有堅持公民提名的泛民成員,在標語中批評他們為「政治妓女」,又呼籲「沒有公民提名,立即佔領中環」。5.39.217.76' g& u  P8 S! O/ f
公仔箱論壇4 A" O6 E3 C' w, j/ }6 p
中大遇「蘭花系」踩場6 \: S' S; g+ t5 }
        
7 o. d1 c2 I  w$ ^  [5 Itvb now,tvbnow,bttvb及後,「蘭花系」約10數人到票站外要求投票,義工兼中大學生會會長張秀賢解釋指,要簽了佔中意向書並曾經參與之前的商討日的人士,才可投票,蘭花系人士批評這是「篩選」。擾攘約10分鐘後,終簽下意向書進入票站投票。5.39.217.763 {0 A$ J  u0 x# S
        
0 L8 j- Z: h9 w' m5 K8 G5.39.217.76佔中發起人戴耀廷及後表示,一直都表明只有曾參與商討日並簽了意向書人士才可投票,但只採取信任制度,如果該人士聲稱曾參與前兩次商討日,而覺得今日毋須再商討,都會容許他們優先投票,但仍鼓勵大家先參與商討。
& Q# c8 [8 \* U7 U8 W# i$ {8 O        / v& y8 ^( D# ^6 }: B
他指,早前只是有很多人「一窩蜂」齊齊投票,工作人員未準備好,造成一些混亂,但混亂未有造成破壞。被傳媒問到若有人說謊,會否損害投票的公信力,戴耀廷稱,佔中只是民間團體,不是政府機構,沒有選民登記冊,只能以民間團體的標準看,他又稱只希望有效地協助大家投票。
% [  W  u: |6 E, ]tvb now,tvbnow,bttvb        tvb now,tvbnow,bttvb* f7 p/ a/ ~9 _3 N# z, b9 |! y
出席在中大舉行的一場佔中商討日的社民連主席梁國雄,已投了2號人力方案。他呼籲投票踢走陳方安生牽頭的2020方案及其他溫和方案。公民黨主席余若薇則表示,由於作為真普聯一員,因此投票3號真普聯方案,但稱所有有公民提名的方案都會支持。至於投票支持真普聯三軌方案的民主黨主席劉慧卿,被問到有真普聯成員投了票給其他方案,真普聯是否需要解散,她指大家的合作基礎是有共同信念,相信真普聯成員明日開會時會作出決定。
$ f& z! [. P# D  Z$ o  Utvb now,tvbnow,bttvb                        
: e' _, n4 o$ C* W" W( x5.39.217.76新聞短打│李源潮首指佔中有「三要害」 反證中共更憂難落實「港式普選」                        

( c2 I7 R8 n& L2 T公仔箱論壇                                                               
/ W' ?9 b8 z0 L- @tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 R) n. @1 x* f

7 {5 e& j( T, J9 `5.39.217.76& E3 m! _" w* X- I  J
今日全港報章的頭條,當中就是《文匯報》及《大公報》另闢蹊徑,用上頭兩版大做國家副主席李源潮接見香港福建社團聯會,首次直指佔中有「三個要公仔箱論壇& Q+ ?: I, w8 x4 C- `' V1 y* W
害」。但普思反過來看,李源潮所言,反更似是承認,佔中對北京何以「正中要害」。公仔箱論壇  F& @7 `0 d  a  Y
公仔箱論壇/ L. B1 l% n; O
《大公》的報道引述,李源潮所講的三個要害是:第一,違反《基本法》,「另搞一套」;第二,影響香港繁榮穩定,「把中環佔領了,香港還做不做生意」;第三,會把普選「佔沒了」、「佔遲了」。公仔箱論壇' z. t! P* O& Y5 `9 r
普思相信大家都記得,李源潮早前公開會見香港傳媒高層訪京團,並就佔中、政改與中港矛盾三大熱門議題放話,儼如已成北京對港政策最高發言人。《文匯》與《大公》在今天「佔中商討日」,重點報道李源潮佔中三要害論,當然是要向在港親共陣營,作出最新最高指示。5.39.217.766 G, A- \* K) L6 l; J- x
tvb now,tvbnow,bttvb7 M2 m$ D( x6 r7 `! v* B) T2 ?5 j
但只要將李源潮逐點反過來看,說白了,第一點,固然是說「港式普選」一定要北京話事;以李源潮的版本,即是「至少可以有選擇、投票的權利」,就是沒有「提名」兩個字。第二點,中環中人早已盛傳,近年不少涉及大陸官富二代以香港為「洗」錢基地,香港怎可以亂?第三點,就更是警告若果佔中成功,連北京欽點的「港式普選」也不給你!假普選不要,哪就拉倒!
: i% ^. [% x3 ?1 v& k公仔箱論壇
5 Y) e" L/ T2 ^1 B9 Y+ D6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一言以蔽之,李源潮之言其實是再一次反面說明,和平佔中是要以一個北京一時間不易承受代價的公民運動,不容北京在港落實她的「港式普選」。不過,面對國際社會對香港普選進程勢將愈趨關注,北京玩得起斷然不如期給香港任何形式的普選嗎?5.39.217.764 l( S- J& \+ }+ s* B
5.39.217.761 K' Y: Y% N' |
5.39.217.764 _& ?! O# _: ]* D- r
游清源 • 一分鐘游得理噏:阿爺點解係都要反佔中?tvb now,tvbnow,bttvb4 l" \% b0 l! ]1 R: h: {
  
返回列表