本帖最後由 felicity2010 於 2014-5-3 06:11 AM 編輯
) |; H. d% \- F7 b- W) b* f; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- J% J$ [4 \3 s! ?公仔箱論壇 佔中傾呢啲：戴耀廷練乙錚對談 真普選要靠資本家醒覺
5 F8 M/ @$ [% N7 W: j/ n0 u m3 ~" MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F s+ A0 h* P; K4 [「唔好講到咁恐怖啦，倒在血泊中……」戴耀廷與心目中的「智者」練乙錚討論佔中，冷不防練總提出這血的忠告。「智者」預言，共產黨會進行「斬首式」鎮壓。研判政改形勢，練總提醒一人一票就是普選終局，若無公民提名，他寧願「原地踏步」，「你唔好話乜嘢袋咗落袋先，下次再嚟過，冇呢件事！絕對冇！」梁振英上場後，紅色資本大舉擴張，本地資本家若能「在患難中醒覺」，或會為真普選帶來一絲希望。只可惜，這一天為時尚遠。% {. B Z- \6 {2 w) F
( r( [% e0 _4 B, k) A- MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者：雷子樂 ! Y' n2 ?- Q" U. H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]. P0 s+ _; C7 `7 S
/ F6 n1 F! P) M( Wtvb now,tvbnow,bttvb 
9 r' c$ S; H: K4 I$ R) [tvb now,tvbnow,bttvb＂我最擔心是拋出了一個中間方案，屆時一定會分裂。＂戴耀廷
6 H2 N3 Q% z& t* `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。＂你唔好話乜嘢袋咗落袋先，攞唔到公民提名，不如拉倒。＂練乙錚 % q+ K' E( Z) m0 X
5.39.217.760 R* e- E& Z2 V9 M6 M
3 k4 P M# l) R& S+ D8 D% O8 x9 S5.39.217.76練：中央政策組前顧問練乙錚
# r0 n, ^/ H5 a% o( WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u1 \4 W. F- L% [* D- z
戴：和平佔中發起人戴耀廷! t) E: K4 |5 U! R+ s& Z
: ~( k8 q: G% S
記：《蘋果》記者
3 v( J2 c9 t6 W! M# l& [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( M$ Z" W# U( Q3 e& t6 E6 X
5 B3 Y9 ]& q( |/ e5.39.217.765月天，政改首階諮詢完結，接着是佔中商討日、六四、電子公投、7.1……踏入社運動員的季節，練乙錚最近撰文，「反傳統」提出「為積聚更高能量集中推動『佔中』，今年的六四和7.1，都最好不搞」。透過Skype越洋對談，練總解釋，他倡議不搞，其實是大搞。
+ M7 }4 }, N& K. S+ V+ u5 O6 ]& m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 S! `& W& U' Z! j4 }2 B# K
公仔箱論壇* H8 x1 l# E( I, k7 V+ j
記：為何會有此想法？% f. L1 f- w& b3 }1 G# Q
( s9 p/ G" r9 T8 q2 G
練：泛民的本土派今年或杯葛六四，最近一年，本土運動的聲勢壯大，我最初怕今年六四冷場，這對六四、佔中都不好，所以提出「唔搞」，但前期的教育工作要多做，讓力量要積聚，等到佔中，一鼓作氣。「如果斬釘截鐵話唔搞，佢仲驚過你搞」。我說不搞，其實是大搞。這是兵行險着，以扭轉一旦出席率降低的不良影響。
/ s# x1 N* A( i4 }$ Ltvb now,tvbnow,bttvb( T, z [& ^6 E$ C$ v+ N
- D9 o+ t/ y) }! Z, y* f6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記：這是否將六四與佔中綑綁？5.39.217.76" S/ o& b2 W( y( ^' N8 D: G9 V
6 ~6 E" ?3 s! v. P! f; \tvb now,tvbnow,bttvb練：應該綑綁。紀念歷史事件，要從中吸取教訓。六四有很多面相可參考，六四是殘酷鎮壓、是學生運動、是反官倒、六四後經濟發展但社會腐化，這是一系列的六四意義。今年在香港，哪個是六四最重要意義？我認為是要求言論自由、爭取民主。這是綑綁，是很合適的綑綁。1989年的事件，今年放在香港搞，有一種所謂「本土化」、「現在化」的過程。我們拿她的一部份面相去紀念，行動策略也要有不同。
! N: g7 R2 H7 l' y8 W* o4 k" A5 L1 Q# g% h! s) R ?) r
, ~* h- G$ L# b: y% S7 j
戴：困難在於實踐，始終不是某人號令就可以發生。支聯會也有其運作原則，「如果冇得搞集會，支聯會下年資源可能匱乏好多」。去年我曾估計今年7.1佔中，但政府令政改諮詢拖後了半年。不過大家仍期望7.1有些事發生，例如6.26（電子公投）有結果後，在7.1誓師。
6 X0 ] Q& H, q. n7 b8 G' _' u1 B0 @! e5.39.217.761 B/ Z) T9 V# }& \8 |
六四既與佔中綑綁，對於運動的結局，練乙錚也提出悲觀的預期，提醒戴耀廷，要做好「倒在血泊中」的心理準備。隔着電腦聽到這忠告，戴耀廷不禁苦笑說：「唔好講到咁恐怖啦」。練總冷酷的告訴戴耀廷，他要面對的，是一個已失去純潔性的殘酷政權，絕不會心慈手軟。tvb now,tvbnow,bttvb1 }0 s' J+ `) b+ W# S. j, N1 m
3 |' _ b3 E z' o7 g# Z3 M公仔箱論壇練：六四很不幸是倒在血泊中，之後中國民主倒退，獨裁政權反撲非常厲害。如果香港這運動做得不好，可能會出現很悲慘的局面。! N/ q( _9 L# ]3 O% Y/ P3 C( f
公仔箱論壇: Z6 `7 M2 ^) u& o* S3 }4 N
戴：這涉及對習近平的判斷。你如何看？公仔箱論壇/ Q) _, K* Q' v* w8 K
公仔箱論壇* ` H, S5 {/ A7 w3 X |! P
練：我覺得無論哪位共產黨員當政，「都唔會點軟」。他們會看國際形勢、香港、內地內部情況，總體而言，「佢硬得過就硬」。若佔中力量微弱，很易會招至無情打擊。「係一次過decapitation（斬首），收拾你班友」。
- {) ^* e0 W% U" }; f. Y
; e& I) |3 u- {& ?( t戴：唔好講到咁恐怖啦，倒在血泊中。0 U( i2 d$ s/ o8 p* b. ~& I7 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H8 ?: ^+ Y! j Q# @
練：你面對的是一個已出了第一滴血、失去純潔性的政權。她不會心慈手軟，「只不過係形勢畀唔畀佢做到嗰步，共產黨嗰種兇殘，我哋見過。唔好對佢有乜嘢幻想，問題係形勢會唔會對我哋有一種保護性」。( P$ z# y: T$ c( h# }$ M5 g
- I; G6 D; w# I6 e gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你看台灣，佔立法院，政府不敢高壓，佔行政院，（政府）就用暴力，「如果民意唔喺嗰度，佢會用暴力，就算台灣民主體制，佢都會咁做。香港連民主體制保障都冇，會更加嚴重」。
0 ^7 l" t0 _# B. C. R& F8 g) T% i
% K T2 q1 D6 @戴：如能凝聚強大民意，基於理性計算，我們能令她讓步？/ ?+ Y6 B7 l+ F$ {1 k, d5 D
, m7 z; t7 K" y( ]1 i, T$ aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：未必是讓步，而是打擊未必太兇殘。如只得小貓三四隻，「佢真係會殺落嚟，群眾真係會當災」。
% s3 ~& Q) n. {/ w+ L0 W, {" T公仔箱論壇5.39.217.76# Q4 J3 T' t7 T. P5 R
戴：如小貓三四隻，香港警方已可處理。當你用不合比例打壓，反而刺激更多人出來。
% ^; Q$ T& n3 G$ G7 }2 L) x& I9 f( u6 A( t/ S, t" n5 g
練：不合比例打壓，人民會反感，但站出來的人會少，因為怕。我並不樂觀，因香港的抗爭傳統還是較弱、本土派行動時間還短。你看台灣，有100年、400年抗爭。
/ v H/ d! l3 }2 e/ _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C* M2 k7 D' F: d: H( k* ?
台灣反服貿佔立院一氣呵氣，香港的佔中擾攘了一年多，仍未成事。練乙錚與戴耀廷都認為，香港人缺乏抗爭文化，練總更不忘點出，香港的本土派提出的一些觀點，泛民溫和派根本未能「接招」。但本土派的行動卻太過「狼胎」，與民情脫節。5.39.217.762 Y/ M) Q: c$ d$ m( {, r
5.39.217.768 u. ]) [9 L( |) }1 _
記：為何台灣一下子就可佔立法院，香港佔中卻商議一年？ S! B+ c* E$ ^
9 D) d4 J3 i: Q7 P
5.39.217.76: o( H1 t- P* v" N# P9 e
練：不能這樣看，你看不到台灣有傳統、有理論、歷史、烈士、樣板、經驗都相當完備。
: Y6 p2 G) ~: E: Q. q$ J5.39.217.76/ r/ {" h0 d; \7 d1 o9 J. G& [
戴：我同意。佔中為何要「搞咁長」，因我們還欠缺抗爭文化，不能跟台灣相比。
0 \8 P) g" F1 ~$ ~( B; q+ c i) O
8 b3 i; C% r8 ]+ h7 I! `+ k7 S2 Ktvb now,tvbnow,bttvb練：（香港）本土派說得對，（中國）13億人也爭取不到，你如何爭取內地民主。除非在香港做到樣板。如六四不本土化，香港的抗爭運動是搞不起來。
, u! h& U0 D- d/ `& S7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l% U4 F4 l0 X) n+ I& h
戴：佔中非完全沒跟本土派溝通，例如曾跟黃洋達對話。他們要求不要或修改《基本法》，可能需時更長。tvb now,tvbnow,bttvb5 R6 X e4 h: P, x+ P7 c5 ~' h) Q
0 `; r- s- [% ~0 E' G+ B公仔箱論壇練：我覺得，泛民兩翼也抵打。激進派在姿勢、腔調上，「何必咁唔畀面人哋呀？」但在實質問題上，溫和一翼確要反思。最近有文章批評，泛民見台灣搞佔領立法院，走去又支持又拍手，如在香港發生，泛民溫和派已指手劃腳，「話呢個唔好，嗰個唔好，和理非非」。這文章提出一個尖銳問題讓泛民思考。在實質性問題上，溫和一役，缺乏「理」。搞運動，一個是「理」、一個是「勢」，激進一翼，在勢上「狼胎」，但在理上，溫和一翼有許多功夫要做。5 d9 f i7 Y& f4 g$ Y
6 }6 N, B; I8 p' q( U% o! b
當政改來到表決一刻，民主派必須回應究竟應「袋咗先」，還是「原地踏步」這抉擇。觀乎目前情勢，練總認為，若無公民提名，倒不如原地踏步，因為一旦邁向一人一票選特首，那就是政改的終局，「你一賣咗身，冇得番轉頭」。
( Q0 t, {) C& M" ]8 s5.39.217.76
, [& C/ q" r9 X$ `5.39.217.76
: g4 t( c% l8 W1 M* K! i' u1 @記：政改應「袋咗先」還是原地踏步？
7 i& t/ V$ d% j& G0 n- ]5.39.217.76
: `, c" L; F$ X: S2 L6 b公仔箱論壇
! u8 E$ w7 K7 ]9 U* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：今次落到幾多就幾多，冇第次喇。《基本法》說過，最終達到普選。最終兩字，誰來解釋，是人大常委。當給了你普選，還不是最終？一個有廣泛代表性提名委員會、根據民主原則、最終達到普選特首，完全做到了。哪會還有下一步？「你唔好話乜嘢袋咗落袋先，下次再嚟過，冇呢件事！絕對冇。所以我覺得，攞唔到公民提名，不如拉倒」。
* V5 @+ P9 m: _* K# A* R! N5.39.217.76
+ S) w8 ^0 C* ~0 G戴：但國際專家也說，普及而平等，未必一定要有公民提名，因相當多國家未必用公民提名，原則是選民有真正選擇。tvb now,tvbnow,bttvb5 D" q3 H+ V8 T
3 d7 _" v9 o* U( U: A
練：政黨提名也可以呀，但又不准政黨提名。我不介意一步一步來，但現在的問題是沒有下次，所以「個價唔好，唔好要，下次仲有得傾，喺呢個階段積聚力量」。在國際上，一次追求不到，可有下一次，可不斷完善，但香港沒有逐步。一人一票後，她（共產黨）已覺完成義務。「我唔覺得爭取咗咁耐，攞唔到民主，有乜大事喎。最弊係你一賣咗身，冇得番轉頭」。
) L3 J, O! ^# A( B& A
5 [6 {" N# ^9 _3 B+ D公仔箱論壇戴：我同意如只要了一人一票，但沒有真正選擇，「一定冇辦法要得落」。但如畀你真正選擇，但提名組成方面有可能有微細操控，也要排斥？, K" Q) s- \7 k8 w0 s9 x4 |
/ j r+ D( U9 ~7 ~% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：天光跟天黑是gradual（漸進的），但有明顯分別。在這問題上我是零信心。tvb now,tvbnow,bttvb, z" }% R2 |" y$ y' p
6 E6 n; l- J2 l* q7 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 l& H h* i7 D3 o
記：如有公民推薦，你認為可接受嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. S/ O. x3 ^8 [" r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M( f" p! Z4 L6 Z
3 s9 r) h* R/ F9 F$ a" {7 L fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。練：理論上可考慮，但在《基本法》「最終」兩字下，是不可考慮，「一係（畀）公民提名、一係政黨提名」。中間方案，對方是不會接受。: S6 O! U; y* [: V3 f4 b
7 D- y6 H$ b' a; ?! r第一，你不會成功；第二，就算今次成功，下次也可以操控到，「到時一樣冇得郁」。而且，公民提名是最清晰，現時沒一個方案可拿到七成人支持。tvb now,tvbnow,bttvb9 D7 J, f) n7 |! s/ Y
* k; n$ U' I/ i& a: Mtvb now,tvbnow,bttvb
7 S; m) q" J! w$ O% R7 Q戴：我同意，從運動凝聚力，一定是最清楚。而國際標準，不一定要有公民提名，但要確保選民有真正選擇。我最擔心是拋出了一個中間方案，屆時一定會分裂。 & K- j: e" e& u. j. o' H
" g# S( y3 U( n3 k1 _5.39.217.76: h7 w% P0 [3 g- f" ]) e
要打破小圈子選舉制度，會直接動搖到地產商的根本利益。練乙錚早在唐梁之爭時，已提出「板塊理論」，點出梁振英背後的利益板塊，包括本地二線資本家、及背後的「（共產）黨線」。資料顯示，華潤前一哥宋林是最早表態提名梁振英參選特首的商界選委之一。練乙錚說，紅色資本「搞到香港污煙瘴氣」，或會是本地資本家醒覺到要支持普選的一個契機，只可惜這一刻還未來臨。公仔箱論壇 Z! m' u' p5 f7 G& }) i' Y
- v4 |# r! k, k. W% H公仔箱論壇練：香港就算做生意，資本家要發財，都要搞好體制。（政改）原地踏步，實際上是另一種方式，逼資本家去做事。0 F2 O* _# N1 {1 t/ K) {
2 Z$ x# S9 K5 }& F4 W3 ?5.39.217.76% U. H8 c0 K4 i0 f: y
記：現時提委會，不就是很維護到資本家的利益嗎？tvb now,tvbnow,bttvb8 J) z( J7 X/ b- P8 R
, B6 `- ^; B0 c$ Q
練：小圈子選舉，將來也可能是紅色資本的天下。公仔箱論壇3 N5 F% w9 q$ y1 W9 i) e
5.39.217.762 ]8 e) k- I9 J: X# j
戴：本地資本家有沒有可能為抗衡紅色資本家的侵入，而站在普選的一方？因為普選反而能令本地資本家有機會可以建站自己影響力，優勢多於紅色資本家。
- J0 W+ n( x3 |; a8 `0 ? D3 i& c+ N
# u* M& _& j4 ?6 t, Y9 d/ L S5 K- E練：我覺得完全有可能。梁振英上台後，香港資本家當中，也分裂了，但另外的一批，還未有很強烈的民主意識，「咁階段嚟講，你落咗袋，就最終，到佢哋有咗民主意識時，佢哋都冇符」。你想這批人有民主意識時來幫吓手，「最好唔好搞住」。
$ s% [3 `7 t k" T+ N5 e$ N% Z6 O9 p" R( }
tvb now,tvbnow,bttvb2 ^. ?3 A7 M% L( F9 W) m4 k9 n
戴：李嘉誠會否會有這種意識呢？tvb now,tvbnow,bttvb1 w! J9 K0 H* Z7 y: i$ s+ q
tvb now,tvbnow,bttvb( k& l0 n+ ?1 x( d9 u# [
* g' E ?; p$ p1 u& U
練：我不說名字，但從歷史發展觀點來看，一定會有這樣的資本家出現。如果你推遲（政改），將之拉倒，都會有些力量可以積聚。本土力量現未有毛有翼，資本家的意識未出現，「佢畀唔到個好價你，不如推咗佢」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |+ b ~5 [8 }8 d8 j$ }
" v% V& |" l2 `1 B8 O公仔箱論壇5.39.217.76- t& ], ~# c$ O# U. ~4 f
戴：策略上我覺得要在政制設計上，讓本地資本家的聲音繼續有機會發聲。對他們來說，一下子跳到普選，未必有信心適應，所以在提委內，仍有途徑給他們提候選人，而公民提名讓民間提候選人，大家有機會提候選人，對本地資本家有保證些。如全面將排除他們聲音，他們亦有恐懼。
: z3 e( x! w5 K" H9 otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" d1 f# A; P9 n0 Z% s
0 j& K$ I3 _4 n2 j4 H3 J練：社運左翼看不到、或不重視這點。香港面對這樣強大專制的勢力，不可以缺少任何一邊。我覺得本地資本家仍需更多時間，如他們遭遇一些「患難」，會在當中醒覺。所謂患難就是紅色資本家進入，搞到香港污煙瘴氣。香港的資本家基本上按法律辦事，不會太離譜，「但你睇吓華潤嗰啲路數，唔止大貪，係巨貪。咁你香港點有資本主義前途？呢啲事情一路發生，對本地資本家係一種打擊，咁搞落去係唔掂，但可能未到呢一刻，可能未夠痛，畀啲時間佢啦」。
- |, \# l, S0 U) n. A* s
( Z; v/ m; m) Y( A; Q; ?6 b" e後記 Q6 [, }, {) ^
5.39.217.766 {* U# D' B2 |
2003年，時任中央政策組全職顧問的練乙錚，上街爭取還政於民，翌年被政府免去職務，「乘桴浮於海」，輾轉到了日本。11年後，縱使預期佔中或出現「倒在血泊中」的悲慘結局、縱使不是百分百認同佔中的理論，練乙錚還是決定參與，「捨命陪君子，冇所謂啦……我哋呢批人，都六張幾，有好多嘢，未必我哋能夠做得到，都係交棒畀後生仔嘅時候。有啲嘢，如果我哋同佢哋做咗，會容易啲」。 |
發表於 2014-5-3 06:07 AM
| 
